ImConduktor

Мало того, так ещё и когда торпы уже видно с Миссури - эсминец, если он не ***, далеко-далеко и РЛС бесполезно.

Там что-то такое есть, нужно только не место занять, а достижение получить героическое. Кажется так, но могу путать с чем-то.

По серебру не важно - от победы/поражения не зависит, по опыту - за победу разумно, что больше, по статистике - плевать. Вывод - сейчас всё более чем правильно!

Что лучше средние с ускорением или короткие без?

Получаете первый ранг и выполняете. Завтра будет такая же с новыми датами, очевидно.

Мало понерфили! Дымы решают! Нерфить ещё!

Это Вы зря. Искренне рекомендую купить! И свободка на Мусаши прекрасно фармится на Миссури)))))

Зато у Атаго хилка была даже тогда, когда её у 9-10-х крейсеров и в помине небыло. Вполне возможно, что разрабы поняли, что перестарались с нагибом за бабло. Занерфленный в умат Дюк оф Йорк как-бы намекает... посмотрим.

РЛС помогает контрить ЭМ, и усложняет второму атаку. Пристрелить только его не всегда получается. А вот 2-хминутный ГАП на 8 км - вот это была бы тема)))) Я ни на что не намекаю, но утверждать что премы не гнут и просить прему который копия линейного дать нагибалку... не можно конечно, но хоть не в одном посте!?

Ваша позиция не совпадает с позицией разработчиков. Дальнейшие выводы делайте сами.

Так Z-46 должен был имбовать с его ГАПом, но что-то не имбует. Может дело не в РЛС? Сувенирка - это рубеж бабла на историчности, там другой подход. А вот патчи, которые нерфят "ненерфимые" премы - это... сами понимаете что.

Более бесполезного и противно выполненного "нововведения" чем новогодние гудки я не нашел... британские крейсера выполнены на том же уровне в плане адекватности, просто не бесполезны, а люто отразились на геймплее, нельзя этого "креэйтора" пускать к геймплею, ой нельзя...

Ничего не даст. Такой ЭМ не сможет влить много дамага за это время.

Рад, что Вас развеселил. Спорить по поводу того нагибучи ли премы в ВоВС не вижу смысла. Особенно с такими аргументами как Сувенирка. Про Худ отдельно пару строчек: Худ и обе Британские ветки - позор Лесты. Автора этих концепций надо отправить в отдел по разработке новогодних гудков пожизненно.

Камень-ножницы-бумага... побойтесь бога!? Нету этого давно! Все заточены на то, чтобы месить линкоры и только их, попутно как-нибудь устраняя виз-а-ви противника. Примерно так же разработчики на Альфе говорили, что Айову до уровня Ямато не дотянуть никак, потому будет Монтана. В итоге что мы видим? Правильно, выходит Мусаши, которую обещают настроить по эффективности и фарму... как ... Миссури!!! Всё, оказывается, настраивается, при некотором желании. От Айовы, которая точно так же унижает КР и АВ, она отличается только двумя залпами с РЛС раз в три минуты. Это не тянет на "легко контрить контркласс", но упрощает борьбу сним, согласен. Примерно так же Атаго отличается от Могами хилкой, потому живет дольше... намного-намного дольше, и при наличии даже Такао необходимость присутствия Могами можно оправдать только 152мм сборкой, что несколько снижает напряженность. И так далее и тому подобное куда ни посмотри. Концепция игры такова, что все премы 7 и блее уровня имеют... "уникальные особенности", позволяющие легко и изящно нагибать всех, кого хочется, и чем больше уровень тем ярче это проявляется, просто Миссури вводился как некий недостижимый идеал нагиба за бабло - вершина эволюции(типа народ столько свободки не накопит), но потом выяснилось, что накопит и ещё как, хотя я лично задонатил чутка для "последнего рывка", так что со спокойной совестью пользуюсь нгибом за бабло. Тут так принято. А тирпиц ТС стоит, при прямом переводе в бабло менше, поэтому страдает, всё согласно правилу "меньше бабла - меньше нагиба"! Кстати, кто не в курсе к февралю Миссури выведут из продажи и проблема решится сама собой.

Ойген и Микаса, как и Аврора - попытка срубить немного бабла на причастности к истории. Как и Тирпиц, и Худ - только эти ещё нагибучие. Французы скоро выйдут...

Да. Спор был про лучший ГК. А то что изюм днище слабоват - никто не спорит. Удачно прошел его под бустами всякими))))

Оно там работет два залпа. Прикольно, удобно, но не сказать что перегиб. При поддержке крейсеров и координации с ними - да, разрывает эсминцы в клочья.

У него отличный ГК, но сложный в реализации. Если ему АПнуть ПВО и башни по-человечески сделать - будет вполне имба.

Нерфить надо не Миссури а этот геймплей взад-вперед. Способ простой - по кораблю идущему меньше 8 узлов точность стрельбы +300%. - сразу этот геймплей закончится на всех кораблях, на Миссури в том числе. Dmitri9588 - купите его и попробуйте, вполне годный линкор, с нормальным геймплеем. И да, он универсален. Потому что в этой игре премы всегда сильнее регулярных кораблей. Такой способ продаж. Так было с самого начала и так будет всегда.

Худу ракеты эльфийские нашли, ьут тоже что-нибудь придумают. Хотя вариант с Худом скверный - можно было бы вполне и другими методами натянуть не то что на 7-й, но и на 8-й вполне. Зачем было жто ТАК делать - не очень понятно...

Там три косых башни по два ствола и нет брони. Вполне разумным видится эдакий антикрейсер. Кстати на кнопку 3 или 4 можно повесить выбор снарядов для ПМК, по принципу выбора веера для торпед, и дать фугасы с эльфийским пробоем/шансом пожара и эльфийские ББшки - пусть игрок выбирает в завистмлсти от цели.

Можно пробовать построить всё вокруг ПМК - там скорострельные 102мм. Только с х пробоем и уроном надо что-то наэльфичить.

Взаимно.

В данном случае я использую совершенно очевидные данные, утрированно это "детали" из серии "кабина", самосвальный кузов", "рама", "колёса" - собрать самолёт, наверное, можно, но он получится странным. И ещё: у меня нет цели кого-либо переубедить. Просто излагаю позицию и её мотивировку. То, что Вы меня услышали - вполне себе достаточно.