ImConduktor

Как фармит сабж?

Там просто , если Лекс в бою с 10-ками. А вот если с 6-ками и против тебя Лекс в ПВО - это печаль. С другой стороны, он тоже много не надомажит - паритет.

ЕМНИП бобер не долетает, если всё в ПВО, кроме пресета.

Кстати - да, Боуг же можно точить в ПВО и тогда играть в ударном пресете, если вовремя прокликивать налетающие группы - будет весьма. А капитан с раскачанным ПВО пригодится и дальше. Особенно на Лексе - народ налетая по одной группе бывает сильно удивлен))) И навык ныкаться лишним не будет. И чем выше уровень - тем более "не лишним".

Это видел. Но можно трактовать как: "Британские крейсеры бросили якорь в порту под новый год".

Боуг - это да. Там нужно приспосабливаться нужно или играть 1-0-1 - сложно, но можно. Можно и в ПВО - аннигилировать авик противника)))

Всё прекрасно защищается... если он упорется, то пол боя будет Вас топить... и не факт что утопит. За это время можно... например утопить его... или ещё кого-нибудь - по ситуации.

Вот тут, пожалуй соглашусь. И ускорение торпед не помешает!

Кто же заставляет это ставить вместе? Модули-то взаимо противоречащие!?

Французские крейсера нашел, а вот английские линкоры... не так явно. Или я не туда смотрю?

Что за видео? Что за намеки?

Как фармит? И фармит ли?

Легко и изящно, при грамотном подходе. Другой вопрос, если ЭМ попался рукастый - много времени уходит, союзники к тому моменту уже всё слажать успевают)))11:28 Добавлено спустя 1 минуту Дорого. очень доргоо ракетами. Наши сейчас метают обыкновенные бомбы.

Посмотрите состав противоминной артиллерии линкора, начиная с Нагато и Северной Каролины и сравните его с ГК английских крейсеров - теперь подумайте, что будет, если дать её под управление игроку? В полном объеме и с соответствующей точностью, особенно учитывая тот факт, что на линкоре и СУО лучше, и как орудийная платформа он устойчивее!?

У ТС есть Akatsuki и Mahan...

Нормальный баланс. А мод называется "вырви глаз"?

Марата можно "модернизациями" до 6-го дотянуть или "Измаил" обр.1944г.... или "Новороссийск" или "Архангельск"... но дальше только проекты. Лично я согласен на неполную ветку до 6-го лвл.

И да, забыл - жду британские линкоры с дымами и без фугасов. Особенно люто в таком виде будет смотреться КГ5 с топовыми башнями 3*4*356(вторую вроде тоже планировали четырех орудийную, так что прокатит в качестве модернизации) и скорострельностью как у Минотавра)))

Я чего-то не знаю????

Самое худшее в нем - это то, что он ведет к Ямато. Ну и заднюю башню ему вкорячили вопреки здравому смыслу и элементарной логике - стволами в надстройку. Ну и пост из другой темы, чтоб не переписывать:

Будем играть нормально. Без "неуязвимости".

Надо как-то выключить режим "танкование от синей линии", а то с ним ничего нормально работать не будет никогда. Ну и "ловлю раков в островах в сей толпой" - тоже желательно куда-нибудь деть. А так всё норм.

Достойный подход!

Ещё когда вводили это "чудо" я осторожно высказался в том ключе, что он будет... нелюбим. Уже больше года всё так и есть. Лучше бы какой-нибудь линейный крейсер программы 8-8 из самых монструозных запилили - было бы любопытно посмотреть как он бы смотрелся, учитывая гипотетическую модернизацию этого гипотетического крейсера с усилением ПВО. P.S. У нельсона все башни смотрят в нос - будет занятный рашер. Только скорость маловата. Эдакий "мини-Маус".

ЕМНИП хотеть там нечего от слова "совсем". Но, можно попробовать стать "коллекционром" и выклянчить его у разрабов)))