ImConduktor

Что за корабль в ролике?

Да это понятно было ещё вчера. Поэтому удивление в этой теме выглядит странно. Соответственно новость тоже в скором времени повесят.

Т.е. я прав))) Спасибо! Единственное, что смущает Байерн на 6-м уровне будет выбиваться из канвы - "меньше, но скорострельнее". А вот Кёниг - самое оно, правда тогда Байрен может претендовать на 7-й уровень, а этого бы очень не хотелось, с другой стороны - пусть претендует, но после разделения веток - идеальный вариант.

Так чем он будет превосходить Тирпица? Или, вы считаете, что разработчики откровенно признают что "Корабли не танки", в частности поэтому тут премы гнут?13:11 Добавлено спустя 1 минуту На 3-м будет Нассау, точнее так он будет в ветке, а куда его как не на 3-й?

Макнезен с 8*350 против 12*356? Он, по сути равен, Конго и не особо бронирован - не больно ему будет на 6-м уровне?

Вот так можно и до нерфа до хвалиться))))) Вернемся к регулярным линкорам - как думаете чем Бисмарк забалансят?

Там с разделением на линейные крейсера и линкоры с прицелом в далекое светлое будущее, а меня интересует что будет вот-вот, а следовательно сколько мне нужно капитанов и слотов для этого всего. К моменту разделения веток - всё будет уже само-собой прекрасно.

Это было бы просто прекрасно. Я уже планирую затариваться слотами.12:06 Добавлено спустя 0 минут И на 10-й уровень - пусть своей цитаделью перед Ямато хвалится!

Я имел ввиду Гебен, потому как Лютцов - это линейный крейсер типа «Дерфлингер»(см. первый пост).

А он там не позеленеет с 280мм против 356мм? На 4-й в премы - самое оно, и я его куплю.

Вот отсюда информация: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__40__p__1833535__hl__+grossdeutschland#entry1833535 - добавлю в первый пост.

В этот четверг - ну ясно же как божий день!

Мне вот интересно чем будут балансить Бисмарка, учитывая торпеды Тирпица и его лютое, теперь, ПВО??? 10:56 Добавлено спустя 2 минуты Вот что ещё интересно - Шарнхост или Гнейзенау будут в ветке, или на 7лвл будет Байерн с 8*380мм орудиями стоять против 8-же орудий 8*410 Нагато и 8*406 Колорадо? Или Байрен пойдет со своими 8*380 стоять против Фусо с его 12*356 на 6-й уровень, а на 7-м нам всё-таки дадут Шарнхорст, с модернизацией ГК до 6*380мм по типу планировавшейся для Гнейзенау, а стало быть, когда-нибудь и для Шарнхорста?

КД будет зависеть от ДМГ ,с тем чтобы обеспечить бОльший ДПМ.

Меньший калибр по сравнению с одноклассниками, при этом должна быть бОльшая дальность и скорострельность. По идее должна быть ещё и точность, но тут как повезет. Для примера: в ролике про НоКу пиарят её бал вычислитель и радар, а в игре никуда попасть не может. Как в том анекдоте "расклад, батенька, расклад".

А я думаю, чего это некоторые изз них соплями исходят про "торпедный суп" и "нерфить авики" - это оне, оказывается пример подаютЬ! Он, чего!?10:09 Добавлено спустя 0 минут И мне скинь - раньше было лучше)))

К сожалению, народ не очень понимает что "10к дамажеи по ЛК" и "10к дамажки по ЭМ" - это очень разные "10к дамажки". Пока разработчики не найдут способ это объяснить - ситуация не изменится.

Чем больше я читаю таких тем, тем меньше понимаю чего хотят их авторы!? Разработчики УЖЕ разработали изменения по торпедам "поваров", которые зайдут в версию 0.5.5, так же они анонсируют изменения(правда, пока не ясно какие) которые почти готовы и зайдут в версию 0.5.6, и опять по этим "поварам" с их супами. Проблема явно в работе, остается не ясным вопрос - КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ СОПЛЕТЕЧЕНИЕ???

Minekaze эсминец 5-го уровня, а Campbeltown - 3-го Сравнивать надо было с Wakatake, а там всё не нестолько однозначно. Даже если он и проигрываетает, то сразу возникает вопрос - стоит ли смотреть дальше? Или там снова рассуждения о том что норка с одной торпеды не уходит? Хотя в целом сделано неплохо - заслуженные лайки-плюсики поставил.

Bifrest (25 Апр 2016 - 16:08) писал: Вы безмерно терпеливы ,как я посмотрю )) Если Вы тактично пытаетесь намекнуть на то, что разработчики это делают медленно - то да, это имеет место быть. Пока они "причешут" 10-е уровни можно вполне по-качать что-нибудь на 6-х в удовольствие, например: ЯпЭМ и СовЭМ - мне очень зашли, рекомендую. Кстати на этих уровня торпед либо 6 либо они уж очень короткие, так что ни о каких супах речи не идет. Отличное времяпрепровождение получается!

Слышал что разрабы думали о второй ветке японских эсминцев - артиллерийской. Возможно туда как раз и зайдет.

Тут есть два мнения: Ваше(оно в цитируемом посте) и разработчиков(вкратце: количество ВЫКАЧАННЫХ и купленных кораблей 10-х уровней недостаочно для нормального функционала) - какое из них правильное? Думаю оба, но тут есть одно "НО": я много читаю форум, смотрю и слушаю интервью с разработчиками, так вот вывод простой: они вас(игроков) слышат, а вот вы(игроки) их - нет. (себя намеренно исключил, т.к. я вроде как слышу;))

Можно чуть раскрыть мысль, а то, честно сказать, не въехал!?

Странно как-то всё это... Никто ведь никого не принуждает, игра комфортна даже когда 6-ки с 8-ками - зачем упарыватся? Зачем Вам 5-й перк? Без него никак? Хотите играть в удовольствие - играйте в удовольствие! Я вот Кливленд вывел в топ и теперь его только в кайф играю - ни Пенсакола, ни Новый Орлеан мне не нужны даром.

Если человеку это станет интересно - он без труда найдет всё что ему нужно. Если делать принудиловку, как например реализован механизм объяснения принципа работы КБ, то получается как у меня на тесте - случайно щелкнул и сиди читай эту пургу, которая тебе сто раз не интересна. Я даже клиент закрыть пробовал - хренушки, при повторном заходе в профиль "лекция" продолжается. Тупизм же!