ImConduktor

Видеогайд на англицко - действительно стоящий.

Перед боем читал этот пост и тут: Пенсакола 10 секунд назад была фуловой, а ещё через 10 секунд потонет. За бой она получит 342 опыта - т.е. не успеет сделать ровно НИЧЕГО.

Чтобы летать нормально летчикам нужно летать. Хоть так хоть эдак. Моторесурс без надобности, если некому его использовать. Эти самолеты летают в любом случае. Раз в месяц - самое малое, что должно быть. Другой вопрос, что можно было бы и СУ-24М использовать - они реально старые, но СУ-34 смотрится лучше, а тренировочные полеты есть у пилотов обоих.

Вы залезли под перекрестный обстрел - вероятно получили снаряд в борт башни. А это линкор, Л-И-Н-К-О-Р - он для этого не предназначен. Тем более фусо с 12-ю стволами и дальностью стрельбы 20+км Тут вчера тема была про Идзумо, вот ам печаль - там 3 башни вынесли... и это не 3 из 6, а очень даже 3 из 3-х Корабли в процессе боя ломаются и тонут - это нормально.

Бомбы дешевые - со склада. Керосин - да дорог, но не критично, арт системы тоже нужно возить, обслуживать и пр. А вот налет летчиков и практика - бесценны. И картинка красивая. Очень правильно, с коммерческой точки зрения, вложенные деньги.

Я как-то за рулем так попал, причем с градом. Ехать нельзя - стоять страшно. До сих пор впечатления сильные!!!

Дело не в важности кораблей, а в том что эти "пушечки" там стоят, по видимому, специально, как и у башни "B" тоже стоят вместе с прожектором. Очевидно разработчики искусственно ограничивают сектора обстрела. Что, кстати сказать, попахивает весьма скврено, учитывая что дизайн надстроек как-бы намекает, что работа в этом направлении велась. Даже если эти "пушечки" там случайно оказались, то тогда это ещё более жирный "-" Лесте - как можно не проверить перед выпуском сектора обстрела орудий ГК? Это же одна из важнейших характеристик, к тому же легко проверяемая на "историчность".

Страдать на Изюме, ради того чтобы купить Ямато и снова страдать??? Мне с Ямато на бете ещё всё стало ясно, потому дальше Амаги - ни ногой.

Это просчет "корюшки" - зачем было его вводить? О не историчен, не интересен геймплейно и со всех сторон кактус. Лучше бы какой-нибудь сумрачный линейный крейсер из программы 8-8 запилили.

Не ну прогресс же. Так и до изюма доберутся. Хотя... Я,если честно, совсем не понимаю зачем его нужно было покупать - он кактус, а Ямато на этих картах тесно. Страдать на изюме только для Ямато в коллекции? Тогда нервы должны быть стальные. Разрабам нужно немного подумать и переделать механику уничтожения башен, так чтобы шанс уменьшался в геометрической прогресси с каждой следующей уничтоженной. Например: 1-я - 10%(условно), 2-я - 1%, 3-я 0,1% - так и выбивать будет(иногда даже по 2 из 3-х) и совсем безбашен Изюм будет плавать будет крайне редко.

Не переживайте Вы так. Похожее было на бете, когда барбеты добавили в дамаг модель башен, а забронировать забыли. Поправили потом. Кстати, в патче, тест которого идет, башням прилично накрутят прочности. Вот тут полностью: http://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_055/

Идеальный баланс - в кооперативных боях. В рандоме балансит по весу. Нормально балансит, в принципе. Решают руки, а их никак не отбалансировать.

НЕ ВЕРЮ! Такого разноса я, конечно не устраивал, но по 6 фрагов было - и близко нет таких цифр.

Мой Вам совет: напишите гайд по правильной прокачке капитана и правильных модулях - пользы будет больше, тем более есть опыт применения. С картинками. P.S. Если напишите - кинтье ссылочку в ЛС - обязательно прочту!

Филипп, добрый день. У меня та же проблема. Я её временно решил с помощью "левого" e-mail, но есть желание переделать по-человечески. Скиньте и мне тоже, если не сложно, правильное решение этой проблемы.

Чтобы стрелять нужно видеть, а РЛС и ГАП - только дают ответ на вопрос есть/нет и где есть. Логично сделать для стрельбы только оптическую видимость, а РЛС, ГАП в её пределах, всё что выше - серым пятном. Чужой подсвет - им же.

Навскидку: вознаграждение за подсвет и увеличенное вознаграждение за сбитые самолеты, а так же оплата срыва атаки ударников и PR-компания всего этого, чтобы это кто-то делал. А так же снижение дамага ав торпед и бомб.

Я на бете вкачал Ямату - не, спасибо, больше не хочу. Дальше Амаги меня никакаим каврижками не затянуть!

Мне кажется что проблема авиков в нынешнем их виде - это полное отсутствие ТАКТИЧЕСКОГО взаимодействия с командой. Я не знаю кто в этом виноват, игроки, которые хотят играть в дамажку и плевать хотели на всех или баланс с геймплеем, который не достаточно понуждает игроков тактически взаимодействовать с командой, но факт остается фактом. Авики надо ВЫНУДИТЬ играть на команду.

Кто их светит эти эсминцы? "Ты, да я, да мы с тобой"? Я вот свечу, но чтоб мне светили не припомню ни разу...

Нет, если их не будет в обоих командах - будет отличный баланс. В данной итерации нет смысла в авиках, потому что они сами по себе, а команда сама по себе - какой смысл объединять их в одном бою? Пусть у каждого будет свой! Авикам проще будет торпедировать ботов, а всем остальным играть без авиков в рандоме. В командном бою авик бесценен, но то в командном бою, и не в ударном пресете.

Авикам плевать на команду, команде на авики - видимо так задумано. Теперь им дают заградку, чтобы им было плевать и на авик противника. Есть предложение: оставиь рандом без авиков, а авики без рандома, а именно выселение АВ в отдельный режим с ботами: кто больше надамажит - тот победил.

Играю на ЯпАВ в ПВО персете, по сути могу сообщить следующее: Пресеты в большинстве своем убоги - везде есть бобры, но в половине нет файтов. Истребители беспомощны - даже если выделить 2-звена звеньями из 6-ти(33% состава) на самооборону, то от налета полной пачки это не спасет. Теперь под это бесподобное сочетание из никаких истребителей и издевательских пресетов заводят костыль из заградогня - нет слов одни эмоции. Из позитивного: думаю это скоро всем надоест, и разрабы займутся переделкой баланса АВ всерьез. Ну может ещё какой-нибудь костылик придумают, но идея тупиковая так что это не спасет.

В 2:19 пахали как папа-карло.