ImConduktor

https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-130

Darth_Vederkin (29 Мар 2015 - 09:40) писал: Считали - не долетал до погребов: взрыватель срабатывал еще в ПТЗ... А кинетически пробитие могло быть? Может взрыватель сработал не штатно?

Родни добивал с 3х километров - какая нужна дистанция, чтобы попасть? Касательно случайных событий - случайное, да не случайное: видимо сыграли конструктивные просчеты, уж не знаю чего вентиляции, бронирования, конструкции погребов или ещё чего. Но факт что они были очевиден. С другой стороны Бисмарк на пару с Тирпицем огребли СТОЛЬКО, что мало не показалось бы никому, может только Мусаси с Ямато, но те значительно больше. Но это только мои впечатления, поэтому я и предлагаю прикинуть что бы было, если бы ТАК атаковали Hood?

Для линкоров - да, это их узкая специализация. Можно, конечно на них конвои водить или патрулировать, но это совсем не их задачи, да и дорого это. Корабль ведь создается под задачи. Вот ЛКР НЕ создавались, чтобы стоять в линии, но упорно(даже упорото) так применялись, в результате имеем Ютландский опыт и Худа. Без подводных пробоин? Ну почему же? Вот снаряд в артпогреб получают и прекрасно тонут. Смысл фантазии в том, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а в этом случае, что-то мне подсказывает, что Худу пришлось бы худо. Да, кстати, я прекрасно понимаю, что каждый корабль имеет свою цену, и иногда(а может и часто) выгодно строить больше, но проще и т.п. Просто Вы в этом топике превозносите Худа и сдержанно высказываетесь о Бисмарке, а мне вот кажется,что как корабль, как "вещь в себе", Бисмарк значительно лучше. И тот факт, что Худ мог получить с теми же последствиями снаряд от Принца Ойгена - только ещё раз доказывает это. А операция - это способ применения корабля, если спланирована плохо - корабль в этом никак не виноват.

Нет всего не надо, можно пару самых веских тезисов. Ну это больше удача, равно как и клин в руле, но живучесть продемонстрированная Бисмарком впечатляет. С Худом ситуация обратная, сразу как-то Ютланд вспоминается... Мой склероз подсказал мне что небыло, а вот на Кинг Джорже 5 был - мог ошибиться, бывает, но вопрос был совсем не про локаторы. И давайте сразу решим что мы сравниваем: корабли или операции?

А вас не смущает тот факт, что обломки Бисмарка линкор Родни добивал в упор? Боюсь Худу с его 15-ти дюймовками было бы сложновато...

Не припомните, сколько там боев было у HMS Hood? Тот факт, что он был флагманом никто не отменяет, равно как и то, что он был красив огромен, быстр и пр. Но вот как боевой корабль он проявил себя не очень, равно как и большинство линейных крейсеров, если не все. Бисмарк значительно лучше "выступил". Опять же, можно пофантазировать: а что было бы, если бы в этом бою Бисмарк и Худ поменять местами? Т.е. Худ крейсерствует, а бисмарк со стадом линкоров и авианосцев его ловит? И на Худе нет локатора, а на Бисмарке есть?

Не, я не потив - просто тогда не понятна тактика применения. Огонь со сверхдальней дистанции?

Э-э-э дело в том, что ускорение перезарядки резко снизит скорость поворота башен, а она и так не особо. Это значит что такой корабль сможет либо стрелять либо маневрировать. Не маневрирующий Ямато быстро идет на дно. Маневрирующий не в состоянии стрелять от слова совсем. Что вы предлагаете с этим делать?

Нью Орлеана у меня нет, поэтому по-ощущениям ничего сравнивать не могу. По данным из игры(которые вызывают определенные сомнения) - у Амаги такое же или сильнее(понял что за данные в клинте даются - получается у Амаги примерно на 17% менее плотная "ближняя аура", но несколько более дальняя) . При этом Эрликоны Орлеана стреляют на 2,1км Бофорсы - на 3,5, а 25-мм амаги стреляют на 3км. Неизвестно откуда эти километры считаются, так что не могу итерпретировать данные, дело в том что Амаги значительно больше 280м(Нью Орлеан - 170м). Если брать интегральные характеристики ПВО, то они такие: Нью Орлеан(топ) - 34 Амаги(топ) - 40 Пенсакола(топ) - 28 Рандом - он такой, прикрытия не дождешься, и вот когда на вас два авика сядут плотно - желание "апнуть" ПВО у Вас стремительно появится само-собой.

У американских крейсеров сильная сторона - ПВО, однако у меня есть Pensakola и её ПВО без перков и модулей не впечатляет.... по сравнению с тем же Amagi но с перками и модулями. А в том что каждый решает сам - согласен полностью. Просто меня удивило то, что вы говорите что ПВО, вроде как есть, но оно не эффективно, при этом про повышение эффективности - ни слова. Про ремку у меня такое впечатление, что если её использовать бездумно - то никакое КД не поможет, а если вдумчиво - КД не напрягает. Можно кстати попробовать прикинуть, что страшнее 3 секунды пожара или 2 лишних торпеды в веере.

Скажем так - умелый теряет 2 на заходе и ещё 2 на отходе, а вот неумелый... один неумелый авиковод убил об мой Amagi аж 48(сорок восемь) самолетов за бой - у меня и реплей есть. Только что ещё один неумелый так бобрами атаковал, что по одному из пачки долетало - не потребовались никакие абилки. И да, я попадал под атаку умелого авиковода - просто торпеды в борт сует, хоть что ты делай, а всё равно топит. Опять абилки ничему. Поэтому мировая практика ВОВ и моя практика WoWS говорит мне о том, что ПВО для линкора - это жизнь! А три секунды ремонта плюсом - почти ниочем. Тем более за 5 очокв! За те же 5 очков можно существенно апнуть ПВО как по дальности так и по скорострельности! Да, а ещё я бывает линкоры из ПМК убиваю и прочими нехоршестями занимаюсь.

Странно, с одной стороны автор жалуется на низкую эффективность ПВО, при том что оно представлено большим количеством стволов, с другой - советует изучать перк "мастре на все руки", вместо того чтобы усилить эффективность ПВО.

Ветку анонсировали! про линкоры рассказали! ГДЕ САМИ ЛИНКОРЫ? Вы прикалываетесь там?

UPD: нашел где они на вашем арте

Скажите пожалуйста, когда ждать приглашение в ЗБТ победителям этой акции?

Вопрос: моя статья в wiki победила в конкурсе "Бета за статью" , но приглашения нет ещё - правильно я понимаю, что оно будет 12-го марта мне прислано, как и "активным участникам"?

Вот и будет что прокачивать в части ГК

Поздравляю теперь у WoWS есть собственная собака в будке медведЯ в байдарке, да ещё и с пулеметом! Автора заплюсил - очень смешно и по делу!

Вспомнился бородатый анекдот: P.S. Вопрос про тему я так понимаю останется без ответа до получения бета-доступа?

Господа модераторы, есть желание создать тему для обсуждения логики присутствия одних и отсутствия других кораблей в этой ветке, в связи с этим вопрос: в каком разделе это можно и нужно сделать?

Косяки есть - но это нормально. Опять таки на оф.канале WoWS можно с легкостью найти обзор игры, автор которого не знает слова "эсминец". Я не шучу. Так что из тех видео, что есть в открытом доступе это - наверное лучшее.

Зацените ролик про "БодроеМорское Топилово"))))

Угумпс. И ожи-и-и-и-и-и-ида-а-а-а-а-а-ание этого самого которого ЗБТ.

Ну как-бы СоДак - это один из лучших "вашнгтонцев", так что это странно что его нет...