Nemezis1991

В первом случае я высказывал своё мнение.Во втором- комментировал предложение тс.Так,что никакой путаницы нет) Так при равных руках эсминец и не должен гнуть лк и кр из гк.Торпами-пожалуйста,но гк,тем более из инвиза-это просто бред. Ну не способен просто 130мм фугас нанести хоть сколь либо серьёзные повреждения,которые скажутся на боеспособности тяжёлым боевым кораблям таким как крейсера и тем более линкоры. Тот же Новый Орлеан поймав Лонг ленс в район носовых башен пережил детонацию боезапаса и потерял носовую оконечность(1800тон) до второй башни гк,потерял четверть длинны и даже не пытался тонуть.Рекомендую почитать про возвращение Зейдлица.Этот линейный крейсер пережил попадания более 20 снарядов калибра 305-380мм+торпеду эсминца,принял на борт более 5000тон воды(21%от своего водоизмещения)-так же не затонул,А вы говорите 130мм фугас) ,

Отличное сравнение.Давайте мб ещё сражения 17века вспомним на деревянных парусных судах?)Корабли времён первой и второй мировых строились уже с учётом цусимского сражения если что.

Macrop (07 Июл 2016 - 15:21) писал: Я как-то как раз на Фаррагуте в треньке попробовал сжечь одноуровневый ЛК один на один. Мексика сгорела, НО! за 160 попаданий, 5 пожаров, и семь минут. 7 минут! треть чистого боя, половина среднего случайного Когда же сделал бота активным - 153 попадания (т.е. почти столько же, как и по АФК), тоже 5 пожаров, только вот из-за ремки выгорело за эти 5 пожаров всего 20к хп, большую часть которых он еще и восстановил хилкой. Зато я за один его удачный залп огреб сразу на полхп почти. Тут К чему я - чтобы сжечь в одно лицо на ЭМ линкор своего хотя бы уровня - требуется много факторов в пользу этого ЭМ и не в пользу ЛК, расписывать лень. Это достаточно редкие случаи, которые не стоит возводить в абсолют. Если бы это было постоянным явлением, артЭМ имели бы средний дамаг не меньше ЛК, чего не наблюдается Пожары в данный момент рандомны.Можно за весь бой на Майоко с флагами(22%на поджог) какойнить стоковый нью-ёрк за 70попаданий ниразу не поджечь,а можно Норке 3пожара с 1залпа после ремки накинуть.С эсмами ситуация та же.Не подошли бы на дистанцию засвета-не отгребли бы.В данный момент можно расстреливать лк из инвиза и вообще никакого урона в ответ не получить.Имбища Хабаровск вообще без всякого инвиза остаётся неуязвимым для ответного огня по той простой причине,что на 15км разброс такой,чтодаже еслиб он стоял на его уничтожение пришлось бы тратить кучу времени(привет мифриловой броне поглощающей 70%дамага.), а он идёт на 50узлах постоянно маневрируя.на сколько я понял ТС пожары будут более предсказуемы и это значит,что 1случайно попавший снаряд пожар не повесит,в то же время не будет такого бреда,что за множество попаданий 203мм с пироманом-цель не загорается. Yukiume (07 Июл 2016 - 15:24) писал: Всё закончится тем, что на эсминцах перестанут играть, вот и всё. Я вот не знаю, как на советском эсминце можно торпедировать мой линкор? За все мои бои на линкорах, ни один совок не подошёл ко мне в торпедную атаку, все уходили на дно ещё до пуска торпед. Забрать у них пожары, это полностью сделать бесполезными против ЛК. Какую альтернативу пожарам Вы вы можете предложить в данном случае? Их цель в первую очередь эсмы противника и глупые крейсера идущие бортом,а не выжигание линкоров с 15км.Для уничтожения лк у них есть торпеды.Новые карты представляют собой кучу островов,изза которых как раз можно либо без засвета откидаться,либо спикировать на лк,башни которого развёрнуты в противоположную сторону. Но предложение ТС не полностью убрать пожары от мелкоты,а лишь сделать их завасищами от калибра и плотности огня.Т.е. он так же сможет сжечь лк,но для этого придётся постоянно попадать,поджечь попадая раз в 3залпа уже не выйдет)

Крейсера особо не пострадают(203мм ниразу не слабый арт корабль),а наоборот выйграют(ведь эсм их теперь не сожжот на изи),а вот эсмам уже придётся чаще думать как им торпеды применить,а не закликивать по кд из инвиза. Изначальный бред в этой игре-это мелкокаллиберные снаряды гораздо эффективнее крупнокаллибреных. Совко эсмы и крейсера наглядный тому пример.Только в этой игре заменив 406 мм стволы на 155 у лк(или 203мм на 155 у кр,привет Могами) мы получим дичайшую имбищу,хотя должно быть как бы наоборот.

Я взял Бласковицу для примера как самый изи нагиб изза её балистики.Из инвиза с 5перком на инвиз и 4на дальность из инвиза стреляет большая часть эсминцев и треть крейсеров с 1(Хашидате) лвл по 10.На каждом лвл есть кр способный палить из инвиза.По поводу амер эсма-с 10.5км по лк попадать ниразу не сложно. Да среди лк так же есть имбы на своих уровнях,но фишка в том,что они легко убиваются в отличае от эсма,который не светится при стрельбе и разумеется авиокнопок.И ещё для лк попасть на 2лвл выше-боль и страдание:крейсера танкуют носом,лк пробивают в любых проэкциях пво не сбивает ничего(для кр та же история),но для эсма ничего не меняется,наоборот цели крупнее и неповоротливее,по ним легче попадать.

Балансить их нужно так,чтобы и раки не страдали и папки не перегибали(с лк у них это получилось).Пары тройки?)Не меньше трети кораблей если что...У нас разве что лк из инвиза не стреляют,хотя тоже с магическим перком и модулем могут внезапно засветится в 12км...

У раков мб и не выжигают.При хорошей игре и правильных перках-та же бласковица сожжот любой кр/лк вообще без потерь для себя.Урон у лк выше по простой причине-у ниго дофига хп и есть броня. Их шотнуть можно только торпедами или очень удачным залпом,которые на столько редкие,что бывают мб 1раз на 1000боёв.На 9-10лвл крейсера и эсмы(особенно совецкие) получают лютейший ап(кр получают хилку,которая лучше,чем у лк+дальность стрельбы в 20км с гораздо меньшим разбросом и разумеется стрельбу из инвиза, эсмы получают большую дальность стрельбы и скорострельность) и не отстают от лк(у которых ничего особо не меняется,а вот манёвренность уходшается в разы по сравнению с теми же 8лвл) т.к. у них больше скорострельность и меньший разброс+инвиз. http://proships.ru/stat/user/z1ooo Ну сравни лк с кр и эсмами.В каком там месте у лк урон в 2раза больше,чем у кр и эсмов?Так что мимо.Если ЦА не смогла в эсмы,это не значит,что они слабые.

Ну у нас же ракада,так,что почему бы и нет....

И?Эсмы типо не забирают никого с 1 пуска торпед?При том,что им для этого всего то нужно 2полоски совместить.Изимод.Ничего,что 1 торпеда ломает крейсеру 2/3лица,при том,что этот самый крейсер планировался антиклассом эсму,не?Как будто этого было мало им ещё и стрельбу из инвиза запилили!Лк забирают кр с 1залпа гораздо реже,чем получают несколько пожаров с залпа в ответ. Там такой дичайший разброс,что на 1цитадель приходится более100сквозьняков. Авиокнопки-дикие имбищи и мы сейчас не про них.

Знаешь я уже был свидетелем того как Хабаровск выжег 2 Ямато с 14км не получив в ответку урона вообще(чисто для справки-это *** даже без перка на хп не убивается с 18фугасов Ямато в центр корпуса,так ему ещё и дали скорость под 50узлов с отличной манёвренностью).Что уж говорить о всяких чито Зао с 22%поджога стреляющими с 15км из инвиза?Сам в рангах на Фарагуте(с его то балистикой) с 10.5км+ выжигал лк и крейсера из инвиза и ничего они не могли мне сделать.Для справки Бласковица примерно на этой же дистанции может из инвиза стрелять,вот только у неё балистика не хуже,чем у Киева.

Только 1 вопрос-зачем?)

Уменьшите уже количество очков,которое капает за захваченые точки!Что за бред большая часть команды живая,но бой окончен т.к. у противника было 3 точки(ну кто бы сомневался,ведь у них в 2раза больше эсмов.)Ничего,что в эту игру не только эсмы играют, не?Мб хватит уже клепать карты с миллионом островов и 4точками?

Это вопросы не ко мне,а к разрабам.Я всего лишь пытаюсь прояснить Вам игровую логику. Если хотите моё мнение-этим мелким неуязвимым пакостникам с чито инвизом давно пора вернуть цитадель.

В носовую/кормовую оконечность попал и уничтожил её(выбил всё хп).Считай,что её оторвало.

О новая порция флажков на подходе). Спасибо.

Дайка угадаю под кормой проплыла?

10нинужны

Судя по дпму немецкие линкоры не нужны.

Не хватает рандомно возникающего торнадо,извержения вулкана, падений метеоритов и нашествия пришельцев.Добавить вероятность не сработавшего взрывателя для снарядов бомб и торпед.Ну и естественно дельфинов,пингвинов,русалок, и обязательно подводных лодок и кракена!

Номер и названия корабля на исторических местах соответствующим шрифтом.

Апните уже бесполезный кусок коричневого вещества под названием Балтимор.Просто неиграбельное корыто бб которого шьют всех на вылет(цитаделей же крейсерам не завозили у нас) а фугасы даже с пироманом и 2флагами на поджог стоковый нагато за 80попаданий не поджог ниразу.В чём смысл 9лвл,который ниразу не лучше 8лвл? Сделайте уже в клиенте галку "бой без циклона" достало уже раз в 3боя в этот недорежим попадать на вышеописаном куске.Что мне делать на этом недаразумении в 8км от лк и крейсеров с торпедами?

Просто бесполезное корыто служащее дамагом для эсминцев и крейсеров имхо.

Везунчик.У меня за 26боёв после обновы 7боёв с циклоном.