Nemezis1991

По ходу опять появился баг с пропадающим дымом из трубы.Без ниго крайне сложно определить скорость корабля.

Можешь не считать)У меня почти каждый бой заканчивается 0 хилок,так что яб ещё парочку успел заюзать еслиб были) Ок попробую иначе...С Кливленда ты по Вайомингу с 15км и с 8км одинковое упреждение будешь брать?)Так вот скакого лешето тогда авиокнопка одинаковое упреждение бирёт с 10 км и с 30км? Не рельсохода,опечатка там.Если повезёт с разброс будет быстрее,но обычно пальба с лк по эсмам редко привышает 3к за залп.Да и вообще эту мелкую дрянь даже с Орлиана дольше убивать,чем одноуровневый крейсер,что имхо-бред.

Хм я наверное не правильно играю.Попадая на лк 8 против Ямато-валю с фланга ,а оказывается нужно пойти об ниго убиться и вайнить на форуме,что моя Норка не убивает Ямато!Могу ли я нанести Ямато повреждения-не смненно могу,но сам я потеряю больше.Насмотрелся уже как в рандоме рейнджеры летят на Айову,хотя это единственная девятка в бою и есть 2 стоковых калорадо,но авиокнопка хочет 74к дамага(ну или сколько там у неё?) а не 50к! Вообще кидал уже видос,как Инди спокойно долетает до фулового Амаги с перками на пво в ордере с кр 6лвл-не сомневаюсь,что и до Норки смог бы долететь,да не всеми группами,да они бы не вернулись.. А вообще dreameater_ тему создал по изменению ПВО http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/55419-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-055-056/page__st__20#topmost На цифрах всё хорошо,но как он сам пишет-авиокнопки изменений даже не почувствуют...

Утопить можно глупый авионосец,который воткнулся носом в остров и проморгал,как к нему подплыли.Обычно засветившийся ав просто уходит от кр/лк на своих 35 узлах по прямой,в то время как его преследователь уворачиваясь от конвеера бомб и торпед снизит скорость.и отстанет,а ав просто исчезнет по среди океана-исторично же)У авиокнопок слишком много плюсов.Многие ав по размерам гораздо больше линкоров,но имеют маскировку на уровне совецких эсминцев или лёгких крейсеров.Японский ав 7-8лвл засвечивается только в 8.5к .Под их аэродромом по сути пловучий склад самолётами ,топливом и боеприпасами,включая 1000фунтовые бомбы и торпеды-но при этом авиокнопка не может сдетонировать от 1снаряда,как детонируют корабли.Ему не возможно взрывом снаряда уничтожить часть самолётов в ангаре.Ему не возможно повредить аэродром в самом начале боя(привет уничтоженной в начале боя башне эсма кр или линкора),уменьшив площадь взлётно-посадочной полосы и увеличив время взлёта и посадки эскадрилий-опять же на сколько исторично время с момента посадки эскадрилий до взлёта оных уже заправленных и разяженных?).Его кукурузники спокойно взлетают и садятся под градом 5-16дюймовых фугасов,и не один самолёт при этом не страдает.На сколько это всё исторично?Это ниразу не "хрустальная пушка" У имбовея хп больше чем у подавляющего числа тяжолых крейсеров,и броня позволяет спокойно танковать фугасный дождь.Аэродром бензином почему то облить забыли(На Новом Орлеане с пироманом воткнувшийся Лекс зажёгся с 6залпа),а вот мои лк и кр каждый бой обливают и им же тушат судя по всему. Но за то у нас уничтожается пво и кончается заградка... Корабли ,которые нельзя считать кормом для авиокнопки можно по пальцам пересчитать,а без перков на пво и с кд на заградку(либо если она закончилась) и они корм) Я и не говорю,что авиокнопка меня топит каждый раз,я говорю о том,что если авиокнопка умеет играть-она меня может потопить без вариантов,что бы я не делал- не потеряв ниодного хп и не потеряв сколь существенного количества самолётов.Но тот же игрок на корабле,хоть топовый в ответку получит 100%А мб и сольётся-на стримах топы часто нелепо сливаются подставляя борта ЦА.

А чьё это хп? Есть,но оно ВНЕЗАПНО всегда одинаковое.По этому он абсолютно не напрягась в любой ситуации точно скинет под борт.Ну да в последнюю секунду уже не отменить,да...Да ну нафиг не могут в 400метрах от борта это типо не под борт?или мне подпрыгунуть нужно?Визуально и так понятно где они взведутся сантиметрик отступил и кидай.При чём тут время полёта от ав до цели?Когда самолёты подлетают к кораблю(выставлен автосброс) просто корректируешь нужное упреждение по альту и кидаешь с упреждением в эти самые 4секунды(ну мб 5 секунд фишка в том,что это время от клика до сброса всегда одинаковое-изи мод)...Тут нагляднее.Да я знаю что лк нужно было поворочивать на торпеды,но тут лк рельсоход и заметил торпеды он в последний момент,когда даже довернув на торпеды-1фиг бы словил 2штуки.Еслиб он заранее начал манёвр-Зло скинул бы ему их с другой стороны так же под борт,но под углом. Я не смогу грохнуть эсма(вероятность крайне мала)даже если мне его подсветят(если он дальше 8км от меня).Просто мотому,что фугасы менее эффективны чем бб,а бб я буду снимать ему в лучшем случае 2-3к раз в 30секунд просто потому,что у меня разброс в пару раз больше чем размер эсминца, у эсма под перками около 20к хп.Получается,что я буду четверть боя топить грёбаный эсминец,и это при условии,что он не рельсоход.За то если эсм на меня спикирует-с большой вероятностью я его шотну. Ну танки же подстраивают под ЦА.Они слишком тупы,чтоб запомнить зоны пробития техники-им дали сербо голду.В большей степени изза неё я и ушёл) Проблема в том,что для авиокнопок хорошо всегда.У них не бывает боёв с 0 дамага(я про скиловых говорю,а не про ца которого потопила скиловая авиокнопка).Авиокнопки даже попав против кораблей выше уровнем способны набить 326к хп,ни один другой корабль просто не способен на подобное.

Последнее время они обычно оставляют мои вопросы без ответа).В том то и дело,что эта система не работает от слова совсем.Ибо как правило папке противостоит рачок,который для ниго вообще не опасен.Таких возможносте нет у других классов по простой причине-они дичайше занерфленны,некоторые наоборот на столько же апнуты-это насывается балансом.Так вот корабли в этой игре сбалансированны между собой,но вот авиокнопки с кораблями не сбалансированны вовсе.А если ему не нравится планшетная 2д игрушка он типо должен быть кормом,а с какой радости то?Для тех,кто не справляется -есть автосброс и бобры с килотонками на автосбросе вполне себе нагибают.

В том то и дело,что авиокнопке может противостоять только более скиловая авиокнопка,тогда как кораблю может противостоять любой корабль,даже в менее скиловых руках. Вот именно успешность или не успешность боя завист от двух бояр,а остальные просто корм,кто то приоритетный,кто то менее приоритетный-закуска так сказать-и это ниразу не нормально. Резать урон возможно,а вот усложнять нагиб просто необходимо. "Неумелые игроки тут при том, что являются причиной задранной планки возможностей." -вот где нашёл)

Что то нет такой планки возможностей у других классов.Это такой же игрок,Вася Петя не важно,не должны его возможности влияния на бой в разы отличаться на конкретной технике-это называется дисбалансом.Не исторично?А как близко к историчности внезапное исчезновение 100метровых кораблей в 5.5км?,а вот Этот момент на сколько историчен?Покажите ка мне эсминец,который после 9фугасов 460мм останется полностью боеспособным))

Ну если авиокнопки свою стату исключительно на раках рельсоходах набивают где тогда Миникадзе/Исокадзе с 100к средухи?)Плохой игрок на технике всё равно может попасть,он может взять не правильное упреждение,но дикий разброс пошлёт снаряды в цель-в авиокнопку даже выстрелить не получится,потому что слишком далеко,потому что на низких лвл инвиз как у эсминца.Не на одном корабле даже близко таких результатов не возможно набить,как на авиокнопке.Просто потому,что остальные корабли теряют хп,а не пару тройку самолётов.

Из танков я не изза арты ушёл, ну и +-25% пробития достало).Да так у всех кто в ав смог,но самое забавно разнося вражескую команду в 1 калитку на авиокнопке они искренне убежденны,что это у них скилл прокнул,а не ав имба... Я так же считаю,но разработчики считают иначе.Они наверное думаю что мы испытываем дикий восторг отправляясь в порт сбив(а мб и не сбив если это 4лвл)группу самолётов.

Вывод Ты не смог в авики,потому,что у скиловых авиководов на Хошо почти 100к среднего урона за бой,выживаемость процентов 95 и соотношение убил/убит под 70.Тебя все топят,судя по проценту выживания.

И какое отношение танкисты имеют к стате отдельно взятого игрока?Он на ав 4лвл наносит больший урон чем на лк8 и такой же ,как на лк9лвл,но при этом ав у ниго не имба

Опять таки при многих удачных событиях,которые могут и не произойти вообще).Да не будет там ванштов(стабильных).Даже 203мм в борт под 90градусов на вылет начинают шить с расстояния около 8км.В ромб-да зайдёт,но не в борт)

Учитывается при балансировке(а не балансировщиком боёв) ттх лк и в дамаге соперников-этого достаточно. Ещё 1 не читал текст, на который я это предложил,но решил ответить именно мне)Нет я хочу, чтоб авиокнопкам добавили динамическое упреждение зависящее от расстояния от авиокнопки до цели,отменили автосброс,отобрали возможность отмены атаки. Манёвр мог бы помоч только в случае не возможности авиокнопки отменить атаку и сбросить с 400метров под другим углом.Манёвр помог бы, еслиб от клика до сброса было гораздо больше времени,чем 4сек....Я не говорю,что не нужно маневрировать, я говорю,что против топовых ав-это не поможет от слова совсем.Кокордер блин)Почему мне не нужен кокогдер для того,чтоб спалить на крейсере линкор,чтоб грохнуть глупого эсма?С какой радости изза одной имбы остальные корабли должны в кокордер собираться?Вы вкурсе,что ЦА вообще без модулей играет и вкачивает пироманов на лк?И ничего,что в этом кокордере,который на самом деле просто случайно собравшееся стадо решившее идти именно на этот фланг я могу быть единственным кораблям с правильно выкаченными перками и выставляющим приоритет пво?Или этот ордер- не ордер и нужно собрать другой ордер?) 15:49 Добавлено спустя 2 минуты Согласен,но это не отменяет имбовость япов на 4(пво то нет) и 9-10(да да изза 3х *** увернёшься вееров) лвл.

Для крейсера-да.На Амаги не давно словил торпеду от механа,до этого долго на крейсерах играл,забыл,что такое лк только пукнуло у борта и сняло что то около 6к...Дело в том,что урон от эсмов можно и вовсе избежать,достаточно просто маневрировать,с кр сложнее,согласен,но крейсеру и я в ответ могу на пол лица прислать,как и лк-а вот авиокнопке я ничего не сделаю вообще и получение урона не избежать.

Сквозьняки-да будут,но это что то около 1200,но никак не 12к)Да и разброс никто не отменял)Снаряд может и в броне пояс попасть под диким углом)Дальнейшие события не предсказуемы.Он может и обоих разобрать,если они будут подставлять борта а Калорадо повезёт на цитадели,но в любом случае с 0урона в порт он не уйдёт.А вот авиокнопка отправляет в порт с 0 урона без вариантов.

Нету у ниго Ямато.За то есть 2 авиокнопки 10

Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa последний бой АВ 10 Midway 119 59.66 2079 146067 1.28 28.64 84.87 8.44 2476 2016-05-26 23:49:49 АВ 9 Essex 146 73.97 2101 142597 1.97 20.4 84.25 12.48 2715 2016-03-15 00:08:23 АВ 8 Lexington 105 76.19 2118 131068 1.85 8.1 79.05 8.82 3253 2016-03-01 02:49:19 АВ 10 Hakuryu 34 61.76 2130 122864 1.21 23.35 64.71 3.42 2188 2016-02-17 14:33:29 АВ 7 Ranger 108 66.67 2084 109206 1.69 15.59 78.7 7.91 3155 2016-04-05 18:07:08 АВ 6 Ryujo 79 62.03 2424 105550 2.13 5.97 79.75 10.5 2587 2015-10-08 10:22:29 АВ 9 Taiho 155 52.9 1883 104919 1.3 22.6 79.35 6.31 2202 2016-02-02 14:49:14 АВ 7 Hiryu 64 60.94 2447 103287 1.66 7.84 76.56 7.07 2536 2015-08-12 01:05:19 АВ 8 Shokaku 131 56.49 2227 100337 1.47 21 71.76 5.19 2695 2016-03-29 13:05:45 АВ 6 Independence 32 68.75 2176 89163 1.44 19.72 87.5 11.5 3006 2016-01-26 19:49:09 АВ 5 Zuiho 44 63.64 1878 84200 1.61 3.68 72.73 5.92 2287 2015-08-09 21:53:29 АВ 4 Hosho 42 64.29 1478 82133 1.57 12.12 76.19 6.6 3217 2016-05-28 16:49:18 ЛК 9 Iowa 11 63.64 1966 78117 1.45 2.73 45.45 2.67 2157 2016-05-28 16:34:41 АВ 4 Langley 22 59.09 1480 73536 1.14 14.18 63.64 3.13 3456 2016-03-02 17:41:41 ЛК 9 Izumo 150 56 1901 72875 1.08 5.73 31.33 1.57 2269 2016-05-24 17:53:06 ЛК 8 Amagi 92 56.52 1627 69683 0.99 5.33 57.61 2.33 1790 2016-03-02 18:31:04 ЛК 8 North Carolina 112 61.61 1827 68304 0.95 8.74 48.21 1.83 2143 2016-03-23 12:13:48 ЛК 7 Colorado 67 59.7 1874 66405 1.42 4.46 46.27 2.64 2521 2016-03-12 02:38:02 ЛК 7 Nagato 79 59.49 1697 64555 1.01 3.37 55.7 2.29 2132 2016-01-27 18:03:19 Да вообще нет.Объяснишь почему твоя Айова в выборке по урону стоит на уровне ав 4лвл?Почему у Леса урон почти в 2 раза больше чем у Амаги с Норкой?) У таких нубов как ты скилл по ходу только на авиокнопках прокает

Да он совершил ошибку-нажал кнопку в бой в тоже время,что и 2авиокнопки.Ну плыл бы он с каким нибудь Нагато,что бы кординально изменилось?Ну потеряли бы авиокнопки 6 самолётов вместо 3,итог был бы тем же самым-фуловый лк ушёл с 1захода в порт.

Апать автосброс,Вы серьёзно?Ничего,что он и так ополовинивает маневрирующий на 45узлах эсминец и присылает подараок на 15-20к крейсеру под заградкой?Тут нужно автосброс вообще убрать,как и возможность отмены атаки(противник начал манёвр-промажешь,а не будешь скидывать под борт с удобного угла), а для атаки по альту ввести динамическое упреждение зависящее от расстояния от ав до цели.В данный момент у авиокнопок всегда одинаковое упреждение,при чём в целых 4секунды!Изи мод-не не слышал!

На дистанции в 16км+-вполне может.Ну если пробьют(рикошеты никто не отменял)-наносят,но в почерневшую часть корабля-будет урон в 2раза меньше,чем в такую же целую часть)Там за 25мм стали находится траверз 343мм-за ним барбеты и цитадель. Танковать носом на нём можно,но только 356мм включительно,остальные могут пробить траверз.

Да я его записывал для одного товарища,который утверждал,что любой кр шотится с лк в борт с 3х км,могу пойти и записать тоже самое с 10км,но могу и так сказать там хорошо,если на 10выстрелов 1 ваншот будет,а мб и того не будет ибо разброс никто не отменял.И заметьте это тепличные условия-цель стоит бортом,в рандоме цель как правило движется и ваневрирует.

Ну ещёб взял Ямато и с 1км пальнул...Километрах в 15-16 в нос больше 3снарядов очень редко заходит.Учитывая,что первыми попаданиями хп из носа будет выбито-последующие попадания будут наносить в двое меньший урон.

На кр маневрирую на 13-15км-при необходимости развернуться перестаю стрелять и отсвечиваюсь,после разворачиваюсь и опять стреляю-профит.На Орлиане играл именно так-71%выживания.Поздравлю-тебе везло,ав не выбирали тебя целью в самом начале боя,я вот раза 3 уходил фуловым( на стоковой Норке и топовом Нагато) в самом начале боя от авиошлюпок.Да не в ордере дело.Ордер лишь увеличивает потери авиокнопки только и всего. не подлетит.На днях играли фул пво Норка с модулем и перками+Тирпиц с 5перками пво-Лекс забрал Тирпица с 3 захода и мне 20к снял бобрами.Наверное 2лк с лучшим на уровне пво не считаются ордером,Кутузова с заградлкой не хватало... 13:57 Добавлено спустя 2 минуты Щорс это вообще отдельная тема-лк так не танкуют,как этот кр.