Перейти к содержимому

Nemezis1991

Участник
  • Публикации

    1 768
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Nemezis1991

  1. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Хотите сказать скиловые ав на 7+лвл каждый 3,а ЭМ не попадаются вовсе?Это как минимум +в простоту игры на АВ. Ну по стоящему бортом километрах в 10-да.В бою никто стоять не будет,да и перестрелки на 8лвл уже на 16+км тут уже и разброс совсем другой.В любом случае не линкоры мешают дамажить эсминцам-им мешает бесконечно летающая авиация.Линкоры,убивающие за 2залпа КР почему то всё равно имеют гораздо меньший дамаг ,чем АВ.
  2. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Вы бирёте в расчёт определённый пласт уравней,я так понимаю 7+?В случае Монтана и кр,Вы правы.Касательно ЛК и эсм уже всё зависит от того,что за эсм.и как он действует,если захочет торпедировать с близкой дистанции-труп,а с дальней запарится торпедами спамить.У ЛК тоже шансы есть и не плохие (ну если эсм хочет его забрать,а не взять например базу).АВ же может и эсминца завалить.Руки безусловно нужны и мы рассматриваем ситуацию с игроками примерно равной пряморукости.На уравнях ниже баланс получше.Как вы собираетесь их мотивировать,если даже в рангах часто 1 сокомандник просто АФК?)ЛК на фланги разбредаются,а иногда вообще стоят и пытаются в кого то накинуть с базы.Не смотивируете вы на победу игрока,зашедшего просто пострелять под ***.А таких не мало.
  3. Nemezis1991

    Авианосцы.

    В реале они толпили линкор в6-8авиков,подняв в воздух 200+самолётов (а если верить дискавери,то вообще 400+)и топили его 2часа 17минут,1линкор!Иногда летают и сквозь гору сегодня специально тестанул-не исправили. 400 скалированных метров,88масштабных ещё вопросы?Торпеды АВ в игре светятся гораздо дальше,чем 400м.На факты ответить нечем? 11:47 Добавлено спустя 3 минуты В рандоме нет командной игры,её и в ранговых часто нет.Заметьте даже вы знаете,что 1против АВ-труп,почему же он тогда не труп против ЛК,ЭМ и КР?Вот же оно очевидной доказательство имбалансности ав.
  4. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    1.Заметьте от ЭМ я их вообще не ловлю,не одной! 2.Я так и делаю. 3.8-10 это ему ещё секунд 30лететь-рано,но всё же пробну мб Вы и правы,Вам как авиководу виднее) 5.Окай у эсминцев 8+такое же кд,однако они не наносят урон раз в 3минуты,а ав наносит.Покажите мне лк,который каждый 2залпа крейсер забирает.Я в тренировочной комнате в идеальных условиях с 10км стрелял по стоящим бортом кр.Сейчас у вас возможно шок будет,но большая часть попаданий сбивала около 5к в среднем.Да бывало и на 3/4,но крайне редко,и это по стоячей цели.
  5. Окай,это самолёты были уже к взлёту готовые,заряженные и заправленные.Сколько им потребуется времени,чтобы будучи пустым сесть(всем 30ну или хотя бы 15,как у нас в игре)на АВ,заправиться,пополнить боекомплект и починить повреждённые ПВО самолёты,а после снова их поднять в воздух?Ваши старания победить на АВ врятли отличаются от стараний победить на другой технике,однако результаты этих стараний сильно разнятся.На Маёги у вас 34.6к среднего,Кума 30к ,Феникс 20к на Клемсоне 36.6к ,на Изяславе 13к , за то на Хошо 59к да ещё и винрейт 77%.А Вы говорите не имба.У Вас в подписе написано,что вы теперь будите на Эсминцах нагибать.ОК,Гневный 25к,Николас 23к ну и где Ваш нагиб?За то на Зуйхо 77% и 75к среднего.
  6. 1.У эсминца кд ещё больше.И в отличае от ав,он подходя близко для пуска торпед с большой вероятностью потеряет кучу хп,а в некоторых случаях вообще ваншотом уйдёт в порт. 2.Я не писал,что сброс бомб автосбрососм-100%попадание,однако сама возможность вызвать пару пожаров автосбросом есть.А кто на 8лвл не платит огромные суммы за ремонт?Извените меня вероятность получения урона у АВ очень мала,еслиб он ещё за пополнение ангара новыми самолётами взамен сбитых не платил,то вообще фармил бы. 3.Видео повыше гляньте там тот самый сброс под борт.Почему то за такое же"стоящее дело" эсминец сильно рискует на дно отправиться,а ав потерять пару самолётов из 100. 4.Очевидно,что если бы убрали арту и АВ пришлось бы вносить коррективы в баланс.А разве на 4-7лвл крейсера стреляют дальше линкоров?Другое дело,что на 8лвл+у линкоров дичайший разброс,за счёт которого и попадает в пытающийся увернуться РК,а у крейсеров размеры не многим меньше линкора.Два залпа по стоящему бортом кр могут сильно различаться дамагом,более того ЛК и вовсе может не попасть,хотя со своей стороны всё сделал правильно.Вы забываете,что АВ вообще никто не может дать в ответ,и что кр,что лк ухотят с 1захода АВ. 6.Не знаю,у меня на Омахе среднего на 2к больше,чем на Конго от того и вайна нет,правда на Мексике и Аобе я играл ещё до апа точности,т.е.очень давно потому там и результаты слабенькие.Вы лучше эти же корабли с АВ их уравней сравните,для начала.Вообще то пво,пока оно не уничтоженно фугасами ИМХО и должно резать все самолёты своего уравня. 7.В тех самых реалиях,когда на посадку звена,заправку топливом и пополнении боезапаса,который ещё поднять на палубу нужно,а за тем взлёта не уходило бы бредовое 40сек времени.Да я только за реализм,и раз уж вы вспомнили про Бисмарк,то не забывайте,что при первом авианалёте попавшая борт авиоторпеда вообще не нанесла никакого урона кораблю.ПТЗ линкоров рассчитаны на взрыв в 2-3 раза более мощный ,чем взрыв авиоторпеды. 8.Не только на ЛК.Нам хочется дамажить и на крейсерах и на эсминцах.Нам линкорам и крейсерам,да и эсминцам,кроме япов для нанесения урона требуется находится в зоне досягаемости пушек противника. Т.е. хочешь нанести урона больше-подплывай ближе,разброс будет меньше чаще будешь попадать больше настреляешь.Но в этом случае и противнику по нам легче попасть,а времени на уклонение у нас меньше.АВ в данный момент боги дамага ничем не рискующие это имхо как минимум не справедливо 9.И как же он в них вписан?Это единстенный класс,который может с 1захода(если брать 7+лвл) подлететь и потопить любую цель.Включая и вражеский АВ,после чего так вообще творить вакханалию на поле боя.Эсминец подходя вплотную с очень большой вероятностью уйдёт в порт в момент поворота корпуса бортом к противнику для пуска торпед и это если он был фуловый. К крейсеру так и подойти не успеет.У меня на Гневном случай был фуловая Мерсика полезла в острова,я разумеется поспешил её встречать.Пролетающий на домной пустой бомбер разумеется раскрывает мой замысел,обманываю Мексику и выхожу с другой стороны острова ему в правый борт-пуск 9торпед с 600метров разумется все попадают,но он выжил+врубил хилку отступать некуда,пытаюсь забрать с гк,ставлю дым, но тут же понимаю,что уже давно работает ренген. Мексика доварачивает башни и отправляет меня в порт.АВ делает то же самое(кидает торпы в упор) не теряя ниодного хп! Здрово,а теперь сравните просадку в дамаге эминцев с АВ.Я по мойму уже неоднократно писал,что не собираюсь играть в 2д игрушку,но и ниразу не норма,что те кому нравится играть в 2д нагибают(имеют гораздо больший винрейт и дамаг) на них 90%остальных игроков.
  7. Nemezis1991

    Авианосцы.

    А что не роняют?Ну мб не 88,а с 90,разница?1фиг под борт кидают.Я вам привёл кучу фактов и видео доказательство,от вас кроме бреда вроде каких то там рашей по малиновке на Маусе и ТУ заговора ничего путного так и услышал.Ах да 17фпс вам никак не помешали иметь на АВ дамаг на 44%больше,чем на ЛК.Я никуда не сливался.
  8. Nemezis1991

    Авианосцы.

    К самолётам полно претензий,в игру добавлены самолёты,которые с самолётами кроме внешнего вида ничего объщего не имеют.они до сих пор сквозь горы летают))) Сходите к акулисту во время сброса до самолёта показана дистанция в 400м,а не 2км. Вы не видите разницу в масштабе и скаляции?Для вас это одно и тоже? 09:26 Добавлено спустя 2 минуты Вот только светится он как лёгкий крейсер,а не как огромный авионосец. 09:31 Добавлено спустя 7 минут Не имба,а что тогда?Почему на ав урон и винрейт не сопоставим с любым другим кораблям?Я и говорю,что у Фурутаки по статистике всё плохо,нужно апать)Объясню проще авики набивали в 2раза больше дамага чем лк,сейчас набивают ну мб в 1.8раза,это разумеется нерф,но слишком слабый.
  9. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    1.Каким образом можно на линкоре(который стреляет раз в 30сек,и не сидит в прицеле) прозевать торпедоносцев,которых через пол карты видно.Они упали под борт,потому что разрабы делая скилирование расстояний и скоростей,не увиличили время взвода торпед и радиус ПВО,ведь по сути в игре в ближней зоне ПВО самолёт находится всего несколько секунд.Как не маневрируй,1фиг норм авик попадёт 2-3торпедами с группы. 2.Подскажите. 3.А когда начинать?Думал начну чуть позже,он атаку отменить не успеет,успел и сбросил с учётом моего манёвра.ПВО Норки естественно фуловой выкашивает только самолёты 6лвл и ниже,ав 7лвл 2-3 до сброса собьёт,учитывая,что он сразу 2группы торпов+бобров отправил - хватило. 5.Вы просто мысль не поняли,по другому объясню.Кнопка атаки у всех одна-лкм.Нажав лкм кр,эсм и лк не могут уже отменить свою атаку,почему это может сделать АВ?С какой радости то?Как это не залетают,видео гляньте,там во время сброса торпед 400 скалированных метров до самолёта показано,с перками командира и модулями ближняя аура ПВО у норки 3км,5.1средняя и 7.2дальняя.Дальняя ничего не сбивает вообще,средняя мб что и собьёт,сбивать начинает ближняя,но в ней самолёт находится очень мало времени,а по тому долетают и сбрасывают.На 8+конечно 1,второй и не потребуется.С 1атаки у нас в игре только Ямато не тонет.
  10. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Мои посты выше почитайте,там всё написано и о ПВО и о торпедах.Даже видео есть.
  11. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Вы играете в игру,и не знаете,что скорости и расстояния в игре скалированы?Скорости увеличенны если не ошибаюсь в 5раз,расстояния в4раза и когда вы видите 1км до противника,это не значит,что до корабля действительно километр,это значит только то,что снаряд будит вести себя так,как будто до цели не 250м,а километр.Это сделанно для того,чтобы игроки не плыли 20минут до первого контакта с противником.Господи но зачем?Зачем вы мне пишите весь этот бред про ТУ?Поставьте себе эту ТУ поиграйте мб хоть тогда перестанете думать,что она действительно эффективна.Я уже писал,что пробовал ставил ТУ для пробы,давно-удалил после первого же боя.Где я писал,чтобы понерфили всех?Я писал,что если не нерфить авики,нужно апать остальные корабли до их уравнем,АПАТЬ.
  12. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    При чём тут когда они засветились?Советы/американцы сами светятся дальше ,чем могут торпеды пустить,от японцев спасают галсы.Да даже просто перестреливаясь с противника и не подозревая о эсминце уворачиваясь от огня противника автоматом уворачиваешься и от торпед японца пущенных с 6+км.Эсминец конечно может попыться подплыть и скинуть торпеды с малой дистанции.В этом случае есть 2 способа поймать ЛК выходящего изза острова,либо пикировать.в Первом случае можно просто давать полный назад,перед выплыванием изза острова,во втором если ЛК не глупый,он может просто свестись на эм и ждать,когда эм будит поворачиваться бортом для пуска торпед.У меня ещё небыло случаев,чтобы ЭМ выживали поймав 8+снарядов 300мм+,но если выживет,скорее всего сдохнет от пмк.В некоторых случаях можно просто развернуться к ЭМ кормой и отступая потопить его с ГК.В любом случай против любого противника кроме АВ есть эффективные меры борьбы. Я не хочу играть в игрушку для планшета,дадут управлять непосредственно самолётом-поиграю,хотя тут наверное лучше бы просто объединенили вов с вовс. Я ради интереса смотрел как собственно происходят бои на АВ,ничего сверхестественного,за то овер 100к урона.Меня на кливленде разводили на заградку,есть те,кого не разводили?Не знаю,вчера зашёл на Николае в бой-по2ав на команду 4,5лвл.На эсминцах играю-то же редкий бой без АВ.Если АВ и стало меньше,то не на столько,чтоб это было сильно заметно.На видео,которое я выкладывал выше очевидно,что они как могли нагибать так и могут.
  13. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Я же не пишу,что ЛК должен выйти 1 на фланг и всех нагнуть.Но и не должен он в самом начале боя с "живым" ПВО дохнуть от АВ,сбив ему пару самолётов,даже если АВ половину самолётов потеряет,он будет жив,и сможет дальше влиять на бой. Я там кстати не 1 на фланге был,просто именно меня АВ выбрал для первой атаки,с тем же успехом можно было любой другой корабль забрать.Вы же сами знаете,что никто не будет в рандоме прикрывать ЛК,а если и будет,то до первого сброса торпед-после уварачиваясь от торпед ЛК и КР уже окажутся на отдалении друг от друга КР на своих 35 узлах помчится в атаку на толпу врагов,а слившись обвинит во всём ЛК.КР сам себя не всегда прикрыть способен.Тяжолые крейсера так же уязвимы для торпедоносцев,как и линкоры,а перекрёстный сброс может и эсминца забрать.
  14. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Детонации не было хватило торпед+бобры откидались.То есть по Вашему это нормально,что 1 усиливает ПВО,которое и без усилений должно сбивать самолёты своего уравня,а другой усиливает самолёты и плевать ему на"злое" пво противника,который к тому же уравнем выше?Убить бобрами истребитель,это тоже норма что ли?У меня на прокачку навыков ушло столько же опыта,сколько и у вас.Никто и не говорит,что всё очень просто,без умения и старания не на одной технике нормальных результатов не добиться,дело в слишком разных результатах при одинаковом старании.Если бы любой класс наносил при равных усилиях игрока одинаковй урон никакого вайна небыло бы.Сейчас для АВ 9лвл 100к дамага это результат так себе,среднее по палате,за то тот же результат на ЛК,это очень высокий уравень игры,на КР и ЭМ такие результаты у единиц,и то если есть,не одного на эм с 100к среднего не видел .Есть игроки,которые на 4лвл АВ держат урон около 100,а на том же уравне ЛК 50-60к на эм ещё меньше,около 50в лучшем случае разница как говорится на лицо.Скорости ему вполне хватает,что бы летать с 1конца карты на другой,понятно,что то АВ,который ближе держится к противнику надамажет ещё больше,и заметьте при этом он эфеективно дамажет,ЛК могут перестреливаться на 20км уже с 5лвл,но не о какой результативности речи не идёт,слишком большой разброс.У меня был за все мои 57боёв на Северной каралине 1случай,когда я с 21км выбил 3цитадели с Фусо.Обычно на таких дистанциях в лучшем случае дамаг 3-5к с залпа.А потому все кто хоят хоть что то надамажить-сближаются,а не перестреливаются на 20км.Касательно механики урона от пажаров и затоплений,со многим я согласен,но это всё равно не в этой теме обсуждать.АВ тоже весьма неохотно горят.У меня частенько были случаи,когда 5-7 406мм фугасов разорвавшихся на палубе АВ не вызывали не единого пожара.За то 1 бомба от АВ это 90%пожар.Не давно на Могами я попав к 9лвл на карту ледяные острова,поняв,что центр свободен решил я Ексес на дно пустить.Так вот он под градом 155мм фугасов поднимает группу торпов(которуя под этим же градом фугасов посадил),заводит меня в циркуляцию и пускает веер под борт-ваншот.А Вы говорите беззащитные они.
  15. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Опять вы про рельсоходов,если есть шанс увернуться,тогда в каком месте урон гарантирован?Это уже вероятность,от Вас не зависящая,то же самое касается идущей бортом Аобе,вы по ней можете и вовсе не попасть ,а можете попасть,но не туда,куда целились и вот уже не цитадель,а 300урона от сквозняка.На АВ же кинули торпеды под борт-они 100%упали под борт.Времени на манёвр у противника просто нет.Заградка действует 40сек,имеет большое кд,по время которого в бою расчёт зинитных орудий идёт (внезапно)курить и больше ничего уже не сбивает.Она опять же внезапно конечна.На неё легко развести,а после отозвать свои группы,что бы её переждать.Своих рельсоходов вы как нагибали на всём и вся так и будите нагибать,а вот в тех кто поскиловее,уже попадать запаритесь.Я уже и не помню когда последний раз ловил торпеду от эсм на ЛК.Касательно Норки есть у меня Норка в топовой комплектации заточенная в ПВО перками, модулями и с ястребом(про приоритет я думаю не нужно писать),но это не помешало Хирю АВ 7лвл спустя пару минут после начала боя,когда я только на фланг плыл прилететь всеми группами разом, сбить торпами моего ястреба,а после потеряв 2самолёта,2КАРЛ и кинуть мне 2веера один в другом под борт.Рули перекладывать я начал ещё за 4.5км до торпов,1фиг большинство торпед попало,ведь эти боги рандома с видом с верху,видя,что цель начала манёвр могут просто отменить атаку и атаковать по другому,могут крестом кинуть в этом случае полюбому 1веер ловишь.Что то лк видящий,что цель после его выстрела начала маневрировать,не может снаряды назад в ствол загнать и по другому выстрелить.ЭМ тоже не может вернуть свои торпеды,видя,что цель манёвр начала(это кстати такой же бред,как АВ постоянно отменяющий атаку,войдя в ближнюю ауру ПВО,когда уже нет никакого пути назад),за то ав-пожалуйста,летает в ближней ауре ПВО и хоть бы что.Где баланс,если 1техника может просто прилететь и без потерь для себя забрать другую,после чего "перезарядиться" и повторить тоже самое с другим?
  16. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Конечно мы все тут читеры и багоюзеры,кудаж нам до богов рандома,котрые на наш корабль с верху тыкают.Убивают авики,которые умеют играть,которые отыграли достаточно боёв на авиках ,что бы смоч в торпы под борт.Если он потопил ЛК кинув торпы километра за 2-3безусловно вина ЛК,когда торпы скидывают меньше чем за 100м от корабля это уже извините не вина ЛК,а вопрос баланса,который в данный момент отсутствует.Я уже писал,что не обязательно нерфить авики,можно остальные классы апнуть до уравня АВ(хотя это конечно сложнее).Вариантов то много,вопрос лиш в том,какой выбирут разработчики.
  17. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Уважаемые,если вы не вкурсе у нас в игре расстояния скалированы ЕМНИП в 4раза,тоесть когда до цели показывает километр,на самом деле до неё 250м.Скорости тоже увеличенны в 4-5раз,это если вы не знали.С FOV никаких проблем не вижу,ничего не искажается.Касательно камеры она не только поднята в верх,не известно на сколько там метров,но ещё и находится за кормой корабля,в кадр всё прекрасно влезает.Не исменец,но и не должен он ГАРАНТИРОВАННО получать урон от АВ,Почему то не один другой корабль в игре гарантированный урон не наносит.Для гк есть огромный разброс,не дающий его нанести,эсминец может подплыть близко,но вот выживет ли он?АВ кидая торпы с друго го конца карты находится в полной безопасности и наносит ГАРАНТИРОВАННЫЙ урон ничего не теряя.Где баланс?
  18. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Там около половины корпуса крейсера,на такой дистанции увернуться от всех торпед невозможно!Вся фишка в этом самом невозможно увернуться от торпед!Я не говорю,что каждый бой мне так же скидывают под борт,но пару раз на Северной Каролине с её то усиленным(а усили я его всеми перками капитана и модулями ,какими только можно было услить+истребитель поднимаю) ПВО в самом начале боя ко мне просто подлетел Хирю и скинул 2веера под борт(примерно с той же дистанции как и на видео),У меня рули даже до конца переложиться не успели,хотя я их ещё за 4.5км перекладывать начал.Итог 8лвл Лк с 0урона за бой с 1захода на дне от АВ 7лвл он потерял 2самолёта,разумеется на 1группе торпов стоял приоритет ПВО2 КАРЛ!Да ещё и ястреба моего бобрами убил!Не имба ниразу? Почему то ниодин другой корабль такого делать не может.А пререкрёстный сброс торпед?Тоже норм всё?Не слишком жирно для класса иметь столько плюсов и не одного нормального минуса?АВ лучший свет,лучший дамаг,лучший дот дамагер,развести торпами на ремку,а после пару пожаров с бобров-легко.Это единственный класс в игре который 100%нанесёт урон если играть умеет,пусть не все торпеды зайдут,но 2-3точно.И при всём при этом он сидит в безопасности на другом конце карты.У АВ нет ниодного ломающегося модуля,который бы на 50%уменьшал его эффективность,как в случае уничтожения 1башни того же огневого.Почему у ниго при попадании нескольких 406мм фугасов на палубу никак не сказывается на взлёте/посадки самолётов и может даже пожара не вызвать?Почему пробитие фугасом с последующей детонацией в ангаре не лишает его половины запаса самолётов?
  19. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Уважаемый вы пишите просто бред.Я прекрасно знаю о местах не прострелиемых некоторой артой,но мортира Conqueror Gun Carriage достаёт почти за любым укрытием.Есть карты на которых арта может тупо с респа накидывать.Мне по сути глубоко наплевать,что там в танках я в них уже 3года не играю и играть не планирую.По поводу авиком я выше скинл видео,как эти слоупочные торпеды скидываются почти в упор и при этом взводятся.В Вашем случае 44.52% винрейт и 16к серднего дамага рассуждать об игре в которую вы не смогли просто смешно.Что характерно даже в ваших руках авик наносит выше среднего урона,чем любой другой корабль.
  20. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Только арта может закинуть за любой дом,гору с другого конца карты,абсолютно безнаказанно.Арте пофигу стоишь ты,или двигаешься,не умеешь брать упреждение,ничего за счёт разброса попадёшь,удачу никто не отменял.При этом артоводу вовсе не нужно знать слабых мест танка.Зарядил фугас навёл прицел жмакнул лкм-повезло с ВБР попал,а значит пол хп как минимум снёс,не повезло,ну ничего через 40сек повторим.Я давно,ещё до нерфа(когда всётаки "скил" влиял на точность стрельбы гораздо больше) арты вкачал себе GWE 100,я знаю что такое арта и какой нереальный скил нужно,чтобы уметь на неё играть.Разумеется,что человек поумнее будет и играть получше,но это не означает,что его не сможет убить 5летний ребёнок просто наведя овал на танк и нажав ЛКМ.
  21. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Просто поставьте на паузу в момент сброса и посмотрите,там в любом случае меньше 1 корпуса,и нет там никаких 300 метров даже близко.А кто бы не забил в такой ситуации?Ничего,что там огромная скала,или это по вашему нормально,что торпеды сбрасываются с высоты метров 200 ну около того,да они после такого уже никуда не поплывут.Я еслиб своими глазами не увидел,не поверил бы,что они успели бы взвестись.Будь он лк 100%все 3 поймал бы,рули даже переложить не успел бы.Вы писали,что сейчас всё изменилось,и сброс под борт не возможен,что время взвода увеличили, а это что тогда?Если поставить паузу на моменте ,где они взводятся(красный индикатор загорается),то очевидно,что их можно было ещё ближе сбросить.
  22. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Если бы такой бан был предусмотрен,то процентов 80-85 этих самых артоводов в первый же день в бан ушло,потому как навести овальчик прицела на танк и жмакнуть лкм надеясь на ВБР много ума не нужно.У вас кстате типичная для артовода статка,поздравляю,думаю вы вошли бы в эти 80-85% забаненных)
  23. Nemezis1991

    Предложение по АВ (плоско палубным)

    Говорите невозможно кинуть торпы под борт?Что за бред вообще длинна Новго Орлеана 176 метров,торпы кинули на расстоянии половины корпуса корабля то есть 88 метров от точки сброса до борта с какого лешего они взвелись.?Я знаю,что расстояния и скорости в игре скалированы,но с какого перепугу не скалируется время взвода торпеды?Как кидали в упор так и кидают.Будут бредовые высказывания вроде Alatriste рельсоход/в уворот не смог?
  24. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Кто тут писал,что сейчас невозможно кинуть торпы под борт?Что за бред вообще длинна Новго Орлеана 176 метров,торпы кинули на расстоянии половины корпуса корабля то есть 88 метров от точки сброса до борта с какого лешего они взвелись.?Я знаю,что расстояния и скорости в игре скалированы,но с какого перепугу не скалируется время взвода торпеды?Как кидали в упор так и кидают.Давайте пишите,какой он рельсоход и как он в уворот не смог.
  25. Nemezis1991

    Авианосцы.

    Я так понимаю для вас все,кто играет не на АВ обязательно с ТУ у меня к вам вопрос вы пробовали сами ставить ТУ?Если нет,то вынужден вас огорчить-ТУ только мешает тому,кто умеет сам упреждение брать,и упреждение ТУ показывает на 1-1.5 корпуса меньше,чем необходимо взять для попадания,пусть и не всегда оно так врёт,но частенько+постоянно скачущее упреждение хз изза чего,а ещё с ТУ игра лагает,не знаю почему ФПС60,пинга нет,а лаги есть(по крайне мере в той версии,которую я пробовал пару патчей назад было именно так,я эту ТУ после 1го же боя удалил).Единственный +ТУ-легко закидывать за остров т.к. видно на каком расстоянии от острова находится противник.)Следуя вашей логики,все кто смог только в АВ должны нагибать остальные 90%игроков,которым не интересны планшетные игрушки? К сожалению бои с АВ не прекратятся(,в world of Tanks арта никуда не делась.
×