Nemezis1991

Судить о статистике за неделю,Вы серьёзно?)Не коротковат ли срок?Учитывая,что некоторые профильные авиководы мб просто разочаровались в обнове и решили какое то время не заходить т.к. их любимую нагибалку чуток нерфанули?Если глянуть статискику ранговых боёв авиководов,отписавшихся в этой теме как им тяжело нагибается,то можно увидеть очень хороший дамаг,даже для случайного боя,где "железа" гораздо больше ,а значит они по прежнему нагибают.На ЗБТ и ОБТ я физически не смог бы сыграть ,даже очень сильно захотел т.к. был в армии,а там такие калькуляторы,что даже майкрасофт офис виснет.

Всё гораздо проще.Достаточно просто сильно апнуть ближнюю ауру ПВО.АВ придётся кидать торпы с 2.5км(ну мы же все рельсоходы,всё равно не увернёмся)подлетит ближе-посыпятся самолёты увеличится разброс(как от ястреба на хваосте).Не будет торпед под борт-исчезнет вайн о переапанности АВ. Если ещё и убрать автосброс как таковой,то вообще шикарно будет

Даже на предоставленной Вами статистике очевидно,что Зуйхо имба имеющая 44к среднего,когда у остальных в районе 30к.Кого вы там жалеете всё?В танках разрабы писали,что жалеют о вводе арты в игру,и что?Там до сих пор вайн и предложения сделать бои без арты.Мне всё равно что там не могут ваши рельсоходы от ав должна быть такая же возможность избежать урона,как от эм,кр и лк.,Статистику по Marblehead и Marblehead Lima можно вообще не принимать во внимание,потому ,что на них в сумме 5к боёв в то время как на остальных миллионы боёв,и кстате Гневный и Фурутака имеют 20к среднего урона,у Фурутаке к тому же 46%побед, что то они не создают 100500тем какой их корабль плохой,как им тяжело играется и т.д и т.п.Хотя очевидно,что Фурутаку по предоставленной Вами статистике нужно апать,а Зуйхо нерфить.В Вашей статистике никак нельзя разделить игроков по "скилу",если сделать такое разделение,то вы увидите,что у скиловых игроков результаты на АВ будут гораздо выше ,чем на ЛК,КР и ЭМ,а у профильных авиководов так вообще резьтаты на АВ будут отличаться в разы от другой техники.

Я уже писал,что у лк огромный разброс,от которого плохо как самому лк(ну если только не 43%ракоко на нём играт,который попадает как раз изза разброса),так и любому другому вменяемому игроку.Я на лк уже давно не играю разрабы потрудились,чтоб 1лк вливая вражескому лк фул залп в борт выбивал жалкие 5-7к дамаги,без цитаделей,специально вчера создавал тренировку и палил в борт с Николая по Майоги,Вайомингам цитадель выбивались только,когда у корабля оставалось 2-3к хп.Сейчас пойду потестю остальные лк до 8лвл,но не думаю,что что то изменилось.Одно дело,если вы торговали с 16км бортом и получили на 10к так и должно быть,а другое,если пытались увернуться и всёравно получили-это уже не нормально. Я пересел на Эсминцы СССР и как не странно именно от залпа лк сложнее всего увернуться,потому ,что этот дробовик накрывает огромную площадь,и хоть что-то да попадает.Если бы ЛК каждые 30сек наносил 10к урона,это выходит 400к за бой?)Ну покажите мне хоть 1 хотябы с 200+к среднего на ЛК,а на АВ такие есть).Заметьте вы сами написали,что АВ прилетит и нанесёт 30-50к,и этого никак не избежать потому,как от сброшенных с километра торпед нереально увернуться(от всех) не на ЛК не на тяжолом КР и это ниразу не нормально учитывая,что сам АВ кидая торпеды в упор ничем не рискует и не надо мне писать,что он рискует 2-3самолётами,которых у ниго под100,а даже если и 50,то потеря 2-3самолётах не равносильна потере корабля..

А на АВ у вас каждый бой интересный и разный геймплей?Создал маршрут в автопилоте и понеслось подлетел скинул под борт торпед,скинул бомбы улетел и так с каждым кораблём каждый бой.Действительно уникальный,а главное интереснейший геймплей.И ладно бы реально самолётом управляли,так просто кликаете мышкой по увеличенной миникарте.

А никто и не говорит,что за 7 боёв можно научиться играть на ав.Не на кой технике первый раз играя в игру вы не научитесь играть за малое количество боёв,а пересаживаясь с лк/кр/ЭСМ на ав,или наоборот Вы фактически играете в другую игру.200-300б оёв вполне достаточно.Заметьте у вашего большинства авиководов эти "хорошие" результаты в разы разнятся с "хорошими" результатами для АВ.Не сомненно у каждого класса своя роль,задачи и урон,но извините меня класс который не рискует получить урон в ответ,и даже при слитом бое остаётся живым не должен наносить при этом урон в 2раза выше ЛК и в 3-4раза ,Чем ЭСМ.У линкоров урон не в 2раза выше,чем крейсеров,а вот у эсминцев урон действительно слишком мал,по сравнению с теми же ЛК и КР и просто смешон по сравнению с уроном АВ и в этом тоже виноваты АВ,потому что они случайно пролитая мимо светят и сам ЭСМ и пущенные им торпеды.

Не несите чепуху с каких пор арта в танках,вероятность попадания снаряда которой зависит лишь от рандома,как бы идеально вы не прицелились вдруг стала "скилозависимой".На арте любой ракан может навести овальчик прицела на танк и жмакнуть ЛКМ,не нужно никакого знания слабых мест танка противника и сильных своего.А что хорошего в том,что АВ кидают торпеды под борт любому друму игроку?Ваша планшетная игрушка расчитана на 10%игроков,с какой стати остальные 90%должны от неё страдать?Есть статистика и на ней отлично видно,что АВ выбиваются по урону в 2раза по отношению к ЛК и в 3-4 по отношению к ЭСМ! 09:30 Добавлено спустя 3 минуты Извиняюсь за свою Хамоватость,да только именно изза АВ мне не хочется играть в эту игру.Про ТУ спс поржал,разумеется все мы КР,ЛК и ЭСМ без ТУ не можем.Пробовал я как то раз ТУ-удалил после 1го же боя она врёт,показывая меньшее упреждение,чем на самом деле нужно брать+постоянно скачет то вперёд,то назад.ТУ могла бы помоч новичкам первые 10-20 боёв,что бы они понимали как целиться вообще.Чтоб вам было проще понять,что такое идеально сделанный залп рассмотрим ситуацию с неподвижной,стоящей к ЛК/КР бортом цели на скажем 8км дистанции.Вы можете сколь угодно долго выцеливать ей(цели) читадель,однако снаряды могут полететь под совершенно не предсказуемым траекториям и лечь возле цели с недолётом/перелётом.Даже на ещё меньше дистанции в 5-3км разброс по прежнему оказывает сильное влияние,и 2игрока на одинаковых кораблях целясь друг другу в цитадель,тоесть делая то же самое могут получить огромную разницу в уроне 1 из них выбивает 3-4цитадели и топит противника,а другой выбивает смешные 8кхп и идет на дно.АВ скинувший торпеды по так же соячему кораблю будет 100%попадть всеми торпедами,то есть нет никакого рандома/разброса и тп. В ранговом формате я не участвую, и участвовать не собираюсь.В игре,где снаряды летят абсолютно рандомно с дичайшим разбросом смешно пытаться балансить по скилу.У АВ рандома нет,мб поэтому Вам интересно участвовать в ранговых на АВ,где ваша победа или поражение будет зависить только от Вас.Касательно статистики-Вы не 1игрок,который пишет как ему тяжело нагибается на имболансной технике,какие мы все рельсоходы,как мы не смогли в тактику,манёвр/уворот и т.д.Но стоит только глянуть его статистику и становится очевидно,что он кроме как в АВ вообще не во что более не смог,и не не когда он не повторит свои нагибы на АВ на любой другой технике,рандомность разброса снарядов ему не позволят это сделать как минимум.Хороших игроков полно, но в любом случае его хорошие результаты на АВ будут сильно отличаться от хороших результатов на ЛК/КР/ЭСМ.Не знаю в каком месте вы у меня увидили 100боёв на авиках,которых у меня нет и не будет,захочу поиграть в планшетную игрушку,мышкой так сказать потыкать поиграю в PlagueInc Evolved. Я только за конструктивный диалог.Я считаю,что ,если игра пвп,то результаты должны зависить от умения игрока.Возьмём для примера тот же контр Страйк.Умеешь быстрее и точнее стрелять-победишь.В 1тело можно убить всю тиму врага,если они играют хуже.В Играх от ВГ всё иначе.Вроде целишься,стреляешь,а ощущения,как будто кубики бросаешь.Выбил6-попал в цитодель,1промазал. Вернёмся к кораблям. Мы90%игроков с Вами10%,авиководами по разные стороны барикад.ИМХО авикам место в World OF Warplanes,а у нас ирга про карабли,но раз уж Вы (авики) с нами,то уж как минимум при всех ваших достоинствах не должны выбиваться по урону и %побед по отношению к другим классам.Мне ваши 5к голды не нужны у меня своя голда лежит,пылится,я всё надеюсь,что игра станет лучше.Мне не интересны Ранговые бои,у меня от них подгарает,а подгорает потому,что всё зависит от рандома,а не от меня.1 ранг в них кстате может взять ллюбой Алёшка просто упоротостью.И кстате я мог бы вам выдвинуть встречное предложение,набить 80к среднего урона на ЛК,КР и ЭСМ 5 лвл,как Вы набили на Зйхо,да только как мы узнаем,что его набили именно Вы,а не игрок вашего клана или просто знакомый?По поводу мнения,если мы простые смертные будим деражть своё мнение при себе,то вы 10% богов нагиба наноете себе на 1 большу красную кнопку"нагнуть всех".То что авики выбиваются по статистики по %побед и дамагу факт,а следовательно с этим нужно что-то делать.Как показала практика World of Tanks нерфы всегда воспринимаются негативно и они не слишком эффективны,значит куда более лучшее решение апнуть остальные классы до уравня дамага АВ.

А запомнить кд ремок,которые вообще не меняются,по вашему тяжелее?Продолжайте дальше думать,что у всех лк 25секунд)))Какие ещё прицелы с углами?Это Вы про подобное безобразие?Сами с такими прицелами играйте.Мы тыкаем кнопку раз в 30,а не 25 секунд выбирая наиболее уязвимую в данный момент для нашего огня цель,взяв нужное упреждение смотрим как наши снаряды летят по самым бредовым траекториям и если всётаки попадают с шибают 1000урона с торгующего бортом крейсера.Попутно уворачиваясь от 1000500снарядов этого самого крейсера,и держим ромб по отношению к другому лк по путно маневрируя от торпед ЭСМ,ставлю приоритет огня для ПВО,которое как не сбивало кукурузники,так и не сбивает. А теперь нереально сложный геймплей на АВ ,который находясь в другом конце карты в безопасности тупо клинкул мышкой по иконке моего корабля и бомберы автосбросом вызывают у меня 2-3 пожара,а затем он так же кликает для торпов,дико перетруждаясь зажимает кнопку Alt, и корректирует просчитанную ИИ траекторию сброса торпед поворачивая её под углом ещё и 2веера торпед перекрёстно скинул с 2сторон,норм всё куда ещё упрощать то?По прубуйте так подплыть на эсминце и скинуть в упор торпы если лк не днарь,вы на дне окажитесь.

Координальных изменений в геймплее нет.Как кидали авиошлюпки торпеды под борт так и кидают. Вот он Ваш Хирю,длинна Нового Орлеана 176 метров,торпы скинули примерно в половине корпуса корабля т.е. 88 метров,это не в упор по Вашему?

1.Атака АВ с другого конца карты-результативна,он может точно кинуть торпеды под борт с минимальной дистанции,но достаточной для их взвода и они упадут именно там,куда их сбросил АВ,тоесть нет никакого разброса/рандома и тп,как у пушек ГК,которые по стоящему бортом КР\ЛК могут на средних и малых дистанциях и вовсе не попасть.Перестрелка ЛК с 20+км возможна,но не эффективна.ПВО в игре выпускает в небо фейерверк ,приветствуя самолёты противника,вместо того,чтобы эти самые кукурузники сбивать.Та же топовая и заточенная в фул ПВО перками и модулями Норка,может эффективно сбивать самолёты только АВ 6лвл,и то до тех пор,пока по ней не поработают фугасами и бомбами.7лвл и выше уже отбрасываются 3-4торпами под борт ,а за тем ещё и бобрами пару пожаров обеспечат.При этом владелец Норки потратит кучу серебра на ремонт,а АВ фуловый. 2.Бедный ав(мозг не закипает от обдумывания?Бобры вообще автосбросом попадают(тоесть АВ тупо мышкой жмакнул по силуэту противника),как не маневрируй.ЛК, КР и ЭСМ типо не думаютпо вашему?А ничего,что тому же ЭСМ приходится в отличае от гладкопалубника чётко планировать атаку,рельеф испольовать, выбирать момент,когда КР или ЛК перестрелкой увлечён,потому как выходя в торпедную атаку ЭСМ рискует отправиться в порт. 3.Не нужно тут приподносить сброс по альту,как нечно невероятно сложное,это всё равно,что РК и ЛК начнут писать,что они по шифту стреляют.У эсминцев СССР и США дальность хода торпед меньше,чем дистанция засвета ,тоесть их так же видят,как и самолёты АВ,вот только если ЭМ попробует потпедировать сведённого на ниго кр или лк в упор,то он пойдёт на дно,АВ же теряет 1-2 самолёта и это в самом худшем случае.Не нужно тут писать бред про рельсоходов.Есть такая штука как радиус циркуляции,так вот именно этот самый радиус циркуляции не позволяет уйти от правильно сброшенных авиком торпед.У пушек КГ есть такое понятие как разброс,на торпеды АВ он почему то не распространяется,в итоге АВ научившись сбрасывать торпеды в упор делает одно и тоже действие со стабильным результатом,как итог набивает запредельный по отношению к другим классам дамаг,в то же время идеальный залп гк КР и ЛК может и вовсе в цель не попасть и успешность залпа дело чисто рандомное,не как не зависящее от скила. 4.Не нужно выдавать желаемое за действительное.ЛК прекрасно выжигаются КР и ЭСМ СССР и США с дальних дистанций,и торпедируются эсм яп.В отсутствии АВ наступает именно сбалансированная игра.Торпеды ЭСМ не светятся случайно пролетающим кукурузником,КР и ЛК не подставляет борт вражеским КР и ЛК уворачиваясь от торпед АВ под борт.Бой без АВ такой же идеальный,как бой в танках без арты,которая там кстате умеет дичайший разброс и зависит исключительно от удачи. 6.Я заточка в фул ПВО на 4-6лвл позволяет хотя бы 1 самолёт сбить,но АВ не теряет всю группу,залетая в ближнюю ауру ПВО.Ближняя аура ПВО не увеличивает элипс бобров и веер торпов,как увеличивает висящий на хвосте ястреб,Хотя плотность огня всей зенитной артиллерии многократно превосходит 20милимитровки 1 ястреба. 7.В реале вы бы за 20минут ниодно звено в воздух не подняли бы окей?Взлёт и пасадка звена происходит мгновенно паравозиком один за другим,и пофигу,что на палубе взорвалось 12фугасов 406мм,это же никак не скажется на целостности её покрытия?То,что лк за время вашего полёта 2-3раза палнят,вовсе не значит,что он вообще попадёт,за то АВ попадёт 100%бобрами,даже автосбросом,а потом ещё и загонит 2-3торпеды под борт. 8.Да бога ради,пусть светят,но только не дамажат ещё попутно в 2раза больше,чем ЛК и КР. 9.У вас на первом месте стоит защита ПВО корабля,которая занерфленна до состояния практичистой бесполезности,даже до его выведения из строя фугасами и бомбами.Сама возможность 100%вероятностью наносить урон с другого конца карты как не маневрируй и не пытайся увернуться-чит. Ниразу не имба кидает торпы с 1км,что даже ЭСМ не могут увернуться,радиус циркуляции не позволяет.

Вот он типичный гладкопалубник все вокруг рельсоходы,один он Д.Артаньян!Что же мы,рельсоходы эсминцев не просим нерфить то?Мб потому,что даже на эсминце не факрт,что радиус циркуляции позволит увернуться от торпеды с минимальной,но достаточной для взвода дистанции?У меня к вам встречное предложение.Повторите свои результаты набитые на переапанных гладкопалубниках на любом другом классе)))У Вас на всех кораблях кроме АВ статка никакущая,за то на АВ вы нагибатор,не потому ли,что АВ жутко переапан да и вообще не вписывается в баланс ЛК КР и ЭСМ?

Ах вы бедалага понерфили на пару % нагиб на имбалансном классе.Под скилом я так понимаю вы подразумеваете умение кидать торпеды под борт с минимальной,но достаточной для взвода торпед дистанции?То есть научившись это делать на 4-5лвл вы то же самое делате дальше с одного и того же расстояния.У вас не меняется с уравнем балистика полёта снаряда дальность стрельбы и соответственно разброс,которого у вас почему то нет вообще ,как в случае с остальными кораблями,а у нас вроде как игра про корабли.Бедалага тайминги ремонтной команды он в голове держит,не перетрудились?А теперь берём лк или кр.Он должен уметь стрелять по целям ,которые движутся с различными скоростями,на разной дистанции и под углом.Более того благодаря замечательному перку "арт тревога" любое нубло начинает манёвр,как только загорелся этот самый значёк,а следовательно приходится ещё и ванговать в какую сторону в данной ситуации будет уворачиваться противник. Он держит в голове дальность хода торпед(а некоторые и дальность их засвета с учётом камуфляжа) всех эсминцев и крейсеров,с которыми попадает в бои,а также разумеется и кд торпед и орудий ЛК противника.В стрельбе лк и кр не помогает никакой ИИ,как в случае с АВ,где бобры могут и автосбросом пару пожаров устроить.Так же у артиллерии кораблей присутствует дичайший разброс,благодаря которому даже идеально сделанный залп по стоячему бортом ЛК/РК может и вовсе в ниго не попасть,но торпеды почему то падают именно там,где их скинули,не жирно,не?Я могу скинуть видео,где зло в первом сезоне не смог взять 1ранг на лк и эсминце,за то как только палку нагибалку взял,так стал торпедами эсминцев забирать,даже им радиус циркуляции не позволял увернуться от торпед почти в упор.Гляньте статку любого нормального авиковода и Вы увидите,что его "скилл" почему то прокает исключительно на АВ,и повторить даже близкие к АВ результаты на том же ЛК и КР он просто не в состоянии. Берём конкретно вашу статку 4лвл Маёги 50%винрейт 24к средний дамаг/Арканзас бета 33%винрейт 33к средний дамаг/Феникс45%винрейт 35к средний дамаг/Изяслав 33%винрейт 13к средний дамаг. А теперь бедненький занерфленный гладкопалубник Хошо 42%винрейт 59к средний дамаг,ниразу не вибивается по дамагу,правда?Дальше больше 5лвл Конго30%винрейт 45к средний дамаг/имба Омаха 52%винрейт 49к средний дамаг/Сново авиошлюпка Зуйхо 54%винрейт 80к средний дамаг-не жирно для 5лвл,не?6лвл в ЛК вы не смогли,в эсминце тоже.Кливленд 57%винрейт 30к средний дамаг/Ружьё 65;винрейт 85к средний дамаг.Даже судя по вашей статке видно,что АВ простейший класс для тоталниба.Касательно Вашего мнения,о том как всем плохо без АВ,то я вас уверяю АВ в игре про карабли такие же лишние, не вписывающиеся в баланс единицы,как и арта в танках.Сами разрабы спустя 2-3года после релиза писали,что ввод арты в игру был ошибкой,но зачем же учиться на ошибках прошлого проекта,да?

Кто знает сколько у советов дымы стоят по времени?

В игре неповоротливой,косой и бесполезный кусок железа.Качать не буду.

А как только Вы пересаживаетесь на эсминец того же уравня,все рельсоходы ВНЕЗАПНО куда то пропадют, чтоли?Или как?И если рельсоходы остаются том же количестве,то почему на эсминцах такая плачевная статка?)И почему эти ваши мифические рельсоходы от линкора напримерн не ловят на пол лица с залпа?)Или это уже вы криво стреляете,что всего то 30к среднего имете?В общем как Вам подобные 48%натестили так мы и вынуждены играть.Проблема в том,что разрабы слушают вас48%,которые не смогли,которым слишком сложно.Отсюда и ворлд оф пожар с королями нагиба АВ! 17:37 Добавлено спустя 3 минуты да я вижу,вон сколько сообщений нафлудил)бетотостер блин(

Надо было просто подождать,когда он повернётся к вам бортом для пуска торпед,а затем дать полный залп.Однако совершенно бредово выглядит,когда 102-130 миллиметровые пуколки снимают с линкора до 1.5-3к хп за залп с поджогом,получая в ответ 305-410мм фугасы с копейками урона.

Очередной бред про уворот.Я так понимаю до Вас никогда не дойдёт то факт,что в нынешних реалиях от нормально АВ не увернуться,никак,тем более от перекрёстного сброса от 2 торпедоносных групп.Корабли,если что тех же уравней.Даже на вашей статке видно,что на АВ слишком просто набивать дамаг.4лвлИмператор Николай 1-31к среднего /Клемпсон 23к /Изяслав 15к среднего /Арканзас 34к/Исхузучи(или как там его)33к/Кума23к/Феникс 26к/Карлсруе 11к),а теперь ниразу не переапанные АВ Ленгли 47кНиразу не выше дама,да?.Фусо-имбо линкор гроза морей-36ксреднего/Аоба 27к/Кливленд-имбо кр 35к и сново ниразу не переапанныые АВ Инденспенсе50к.Снова разница в 2 раза больше,не жирно?Я на форуме встречал людей с 116к среднего дамага на Хошо,НА 4 лвл!При этом на тех же лк,крейсерах,эсминцах результаты в районе 50к среднего,то есть опять на ав результаты в 2раза лучше. Да хоть за 10км уворот начинайте,АВ,если что может отменить атку,если не ошибаюсь примерно за 1.3км до цели,и скорректировать её с учётом Вашей циркуляции.

То есть по Вашему мнению от скилла ничего зависить не должно? Криво прицелился -сам виноват,в итоге промазал,что логично и справедливо.Сейчас идеально прицелился по стоящему бортом КР-не попал(не обязательно с лк,с того же КР),или попал ,да не туда и получил копейки урона.

Я Вам уже писал,покажите уворот от торпед под борт,как в том видео(там кстати даже эсминцы не успевали увернуться),или вы тоже рельсоход и в уоврот не смогли?) .Те "рельсоходы",если что 1ранг взяли,ага и у них средний дамаг далеко не 30к за бой как у вас,это вам ниочём не говорит?Кстати заметьте про торпеды от эсминцев почему то вайна нет. А нет его по той просто причине,что эсм не может безнаказанно торпеды под борт пустить.

Давайте расскажите нам как кроме маневрирования можно противостоять АВ,ага.Желательно видос закиньте,как вы ловко уходите от торпед под борт(как на видео выше)Это нифига не нормально от 45%на авиошлюпке получать 3пожара от бобра,которые автосбросом откидались..Про приоритет надеюсь писать не будите?,его я думаю все выставляют.Какие ещё традиции?)Я про конкретно вашу игру на ав ничего и не пишу,еслиб все в рандоме играли на АВ как вы-никакой бы проблемы с АВ не было бы.)Видео с нормальным АВ я выложил.Вы сами себе противоречите, Вам не кажется?У нас тут игра про дамажку,если вы ещё не поняли.Против адекватных противников на 2-3лвл выше,вы этой самой дамажки набьёте гораздо меньше,чем против одноуравнивой техники.ИМХО спор бесполезен баланс +0/+1-идеален,всё остальное вызывает неготив от игры.

Что за ерись вы несёте?)Я вам ещё раз пишу,если вас ракоко на АВ не утопили-это не ваша заслуга,а его недоросший "скилл",который в игре на АВ заключается в банальном умении кинуть торпеды под борт с максимально малой дистанции,достаточной при этом для взвода торпед.С ракоко на АВ не у кого проблем нет.На меня тоже не во всех боях агрятся,но если попадётся адекватный АВ-он утопит любого,на какой бы технике тот не был и вот вам на то доказательство.Или там тоже в уворот не могут люди с 5-1ранг?) Касательно друга Коли я вам уже 3 раз пишу,с реальным игроком такое непроканает,вы до клинча не доживёте,да и не факт,что он в этот самый клинч вообще пойдёт.Я вам ещё возможно сейчас шаблон разорву,но ЛК 6лвл танкуют носом 356мм,тоесть они вас в нос пробьют,мб даже цитадель выбьют,а вы их-нет.ЛК8лвл и выше танкуют 410мм,и в нос пробиваются только с Ямато.По поводу игры-у меня результаты в среднем в 2 раза лучше,можете поучить меня как так иметь на Фусо 32к среднего урона,а на имбе Амаха 19к КАРЛ 19к среднего урона и 39%побед?).Знаете у меня отец тоже в корабли "играет" ему уже 50лет правда ,но на словах он нереально тащит,вот только у ниго 10к среднего дамага и 34%винрейт,ага.Я думаю его даже баланс +6 устроит,если вы понимаете о чём я. 06:00 Добавлено спустя 3 минуты Во,ещё 1 нагибатор подтянулся.Логика уже вырисовывается,чем ниже скил,тем меньше видна проблема+2лвл)продолжайте "нагибать".

Тое сть тот факт,что от залпа уворачиваются-всё норм,а от торпед АВ ВНЕЗАПНО уворачиваться не должны что ли?Под адекватным сбросом я так понимаю подразумевается сброс в упор,от которого не увернуться вовсе?)В каком таком месте они занерфлены?Статку свою откройте и гляньте как у вас занерфленый Хошо имеет 87%винрейт и 70к средниго урона на 4лвл,чтож вы подобные результаты на Вайоминге не показываете,на Куме,а?На зуйхо 80к среднего дамага,а на Нью Ёрке 46к,на лютой имбе Мурманс 57к, на Миникадзе-56к ,где занерфленные то?Очередной АВонагибатор с прокающим скилом исключительно на АВ?Вашу нагибалку ещё нерфить и нерфить нужно,чтоб кинуть торпеды под борт физически невозможно было,чтоб эти кукурузники просто анегилировала ближняя аура ПВО и радиус разлёта бомб сделать не меньше,чем у пушёк ЛК,вот тогда норм будет.Рассказы,как мы все в уворот не смогли будут?Я вам возможно Америку открою,но вовсе не нужно играть на ав,чтоб понять,что они раза в 2 по всем параметрам превосходят остальные классы,а то и в 3.

Отличный,фановый корабль.ГК испепеляет всё в зоне досягаемости. Перестреливает любые эсминцы,даже выше уравнем.Торпеды конечно печальныйе -фуловый Нью Ёрк с 9торпед не забрал(

При чём тут ваншот бота на Николае?Вы в кооперативе играете чтоли?Мы с тут об игре в рандоме говорим,а не об убийстве бота,который к тому же просто стоял.Я вам писал,что реальный игрок если он адекватный и не безрукий на корабле на 3 уравня выше вшатает вас и дальше поплывёт. Если 1 раз какое то днище на стоковом Ленгли убило о вас свои самолёты постоянно корректируя сброс,то это ниразу не показатель того,что ПВО действительно эффективно.У вас на Конго в среднем сбивается 2.35 самолёта за бой.У авика их от 40до100+.Он этих 2сбитых самолёта и не заметит,а вот процентов 70%хп снимет одним единственным сбросом под борт. Заточенная в фул ПВО норка может противостоять только ав 6лвл и то пока её фугасами не обработают,а Вы говорите Конго.На авианосцах у меня боёв и не будет до тех пор,пока не дадут управлять непосредственно самолётом,я сюда пришёл не ради 2д игрухи.