Nemezis1991

Именно так. 09:55 Добавлено спустя 1 минуту Ну так именно этот момент и нужно исправлять.

В ту,куда развёрнуты стволы.В идеале попробую завалить ненавистную авиокнопку,а в Ямато в худшем случае вторанюсь,если останется мало хп. Что***? Цитадели выцеливать?Да тут в корабль бы попасть вообще.У нас мир пожаров для уничтожения лк на кр бронебойки ненужны.Не возможно урона избежать?Как же я на крейсерах то живу,при том,что плыву как раз лк убивать всегда? И в чём же у меня с логикой не стыковки?Я тут выше предложил уже решение,при котором для ЦА с 20к средухи не поменяется ровным счётом ничего,абсолютно не поменяется.Им даже проще станет против папок на АВ играть. 09:30 Добавлено спустя 1 минуту Эта игра для авиокнопок как раз упрощена до зайти в бой нагнуть всех и выйти из боя.

Незнаю,что там на хай лвл дальше 8 играть не планирую.В текущих реалиях авиокнопки и так дикие имбы в руках тех,кто смог в альт.Разумеется апнут мы не приоритетный регион.Даже если все в РФ перестанут в корабли играть на кармане лесты это скажется незначительно ибо в других страны игроки донатят в разы больше,чем в РФ. А амеры тащатся от геймплея аля водим стадом хороводы.У них авиокнопки страдают(

У авиоководов входящих в топ сто средний урон на авиокнопках 4лвл больше,чем у моих лк 8лвл)Я вот с лк на эсминцы пересел и только рад,когда лк отхиливаются-больше дамажки нажгу). Исправляется легко-убирается сброс по альту и всё)Для ЦА игра не меняется,а папки перестают гнуть сразу. 09:09 Добавлено спустя 2 минуты Ах бедалага целых 2корабля упоротных в пво и при наличии заградки могут дать отпор имбищи,да как так то срочно апать кнопки,да?Могу скинуть налёт имбовея на полностью упоротую в ПВО Монтану-нужно?)

Т.е. ты реально не понимаешь,что сбитые тобой самолёты зависят только от вражеских авиокнопок,да? То,что у меня на Норке и Амаги одинаковое количество кукурузников насбивало не означает,что у этих кораблей одинаковое пво.И циферки сбитых самолётов разным цветом написаны,что как бы намекает Все авиоководы знают,что у норки сильное ПВО,по этому большинство предпочитает её просто облетать и атаковать другие корабли,а к норке вернуться после обработки ПВО фугасами союзных кораблей.А вот На Амаги налететь каждая авиокнопка считала своим долгом. Хочешь проверить реальную эффективность ПВО зайди на своём Амаги против хорошего лекса-глянешь сколько насбивать успеет. Меня они тоже не беспокоят до тех самых пор,пока не решат на мой корабль упороться-а после уже очень беспокоят.

А для лк или крейсера игра в 1против 3 типо не опасна ниразу.Если там не 45%то скинувшись заплпами крейсер на дно отправят,а вот авиокнопка почему то должна их в соло нагибать-баланс.На 8лвл ещё Амаги есть-почти без ПВО,Тирпиц есь,Могами есть-но разумеется для примера берутся упоротые в ПВО норки) 08:42 Добавлено спустя 2 минуты А почему они выше разумеется не важно,да?Почему у ям эсмов они такие донные не задумывались,не?Не потому ли,что рельсоходов на самом деле не много и торпеды,которые до цели более 30секунд идут никто особо и не ловит,а при встрече с кораблём может пол лица отлететь.За то авиокнопка подлетает,сбрасывает с 300м под борт и улетает потеряв пару кукурузников-норм чо.

Проблема в авиокнопках,а не в циферках.Циферки лишь её отражают. Там дело не в количестве самолётов(хотя я за любой нерф гладких пусть будут самолёты),сколько в невозможности избежать урона от вменяемого авиоковода смогшего в альт.Кнопку подпрыгнуть ешё никому не завезли.

Прям каждый бой все вражеские корабли разбиваются на пары лк+упоротный в ПВО Донской.Что делать?Полететь другой лк/кр атаковать,ещё есть вопросы? Ну предположим я в этот бред поверил(хотя разумеется нет)Налететь на упоротый в пво крейсер с заградкой(которая действует 40 секунд,а после он будет абсолютно беззащитен для авиокнопок) эта большая ошибка,равная ошибке идти по рельсам и наловить торпед от эсма.Вот только авиокнопка при своей ошибке не получит ваншота и не отправится в порт с копейками дамага,а всего лишь поднимет новые кукурузники из ангара и полетит себе дальше ногебать. Бедалага на ремку 1групоой не поразводить как так(За то пачке вообще положить какое там у цели ПВО 1 фиг пол лица сломает потеряв 3-4кукурузника-это в случае налёта на полностью упоротую в пво Монтану с 9перками пво и модулями на ПВО.

Нет. Авиокнопка- класс способный безнаказанно нанести любому кораблю в любой точке карты критический урон не зависимо от его действий. Отсюда весь её дисбаланс с дамагом выживаемостью и соотношением убил/убит(параметр отражает безнаказанность нагиба)

Бедалалага,корабли то в +2 попав наверное радуются и наслаждаются игрой,только кнопки ведь вечно страдают.А облететь его вероисповедание не позволяет?На Демойна ещё упорись на Лексе и рассказывай потом,что авиокнопки не долетают не до кого.У Тирпа ПВО с ручным управленем не позволяет даже от авиокнопки 7лвл отбиться,а уж зерг налёту Лекса он вообще противостоять не способен. "Без ПВО и если он в одиночку, то - да, можно и больше"-И после этого ты ещё что то тут про об их апах пишешь?Твоя средуха за Весь бой на Трпе меньше,чем урон нанесённый за 1 заход авиокноки!

Очередное ЦА не смогшее в корабли,но смогшее в авиокнопку рассуждает тут как ему сложно ногебается левой пяткой.У тебя на Шокакаку результативность в 2раза выше ,чем на Тирпице-какой *** баланс?Бедалала на первую строчку на авиокнопку не выходит какжды бой,а на кораблях ты когда на ней был то вообще?Не нужно тут сказки рассказывать ,если Вы не смогли в упреждение по маневрирующим лк,то это не значит,что и остальные не могут.То,что Вы не всаживаете в лк все торпеды-это не его заслуга а только Ваша недоработка ибо авиокнопка может крутить свою цель как хочет и скидывать торпы под самый борт.

Хорошая попытка авиокнопка Ниразу кнопки не имбую,всё в балансе,ага. Глянь статку Имбиши шимакадзе и имбовея.Давай доведём нагиб имбовея до уровня нагиба шимакадзе?)

Полностью поддерживаю. Задолбали уже авиокнопки имбовать

В подписи была не его стата....

Это просто видео с реплея записано)

127мм фугасик Нагато шотает,а Вы про Мурманск)

Даёшь по 100 флагов от детонации в месяц

Руки проч от засилья дамажки в боях!

Как всегда просто отличный обзор)спасибо

Ниразу не компенсируются по простой причине-единственная разница между самолётами разных лвл это скорость и живучесть, никакого разделения по лвл нет.Ну если Вы считаете,что этот рак,сливших о Вас свои группы-доказывает,что пво переапано-я сейчас могу Ямато с 3х перковым кепом без модулей и флагов против соклановца(возможно даже Дрёмы) на имбовее(хотя и Лекса хватит с головой) с 18перковым кепом модулями и под всеми флагами выкатить и доказать обратное,но объективности в этом случае будет не больше,чем в Вашем скрине.

Да ладно у меня на эсмах ,крейсерах и лк тот же бессмысленный урон по линкорам,однако и близко такой статы что то нет,как у авиоменьшинств)Наверное потому,что эти самые линкоры мне в ответ хп снимают,а не пару самолётов,потери которых кнопка даже не заметит. Эсминец будет кидать торпеды километров с 6,а значит идти они будут около 30-40секунд-я за это время уже несколько раз направление поменяю. Не может, даже далеко ходить не надо Ringil стату на японских эсмах глянь-прям загнобит всех дичайшим уроном в районе 15к и выживаемостью близкой к 0.С чего бы это? 17:04 Добавлено спустя 1 минуту У ниго при этом дамаг будет в районе 0,а не как не 100к

Какая разница?Да огромная разница.Какая разница между кнопокй без модулей и перков и кнопкой с модулями и перками?Нету разницы?А теперь добавь к авиокнопке без перков и модулей рака капитана,играющего наверное хуже бота-вот и вся разница.Так тыб и не сбил,еслиб была адекватная кнопка заводящая зерг налёт)

А вот стата этого с позволения сказать авиоковода: Класс Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит Средний лвл PRO alfa Эсминцы 1573 41.13 874 13315 0.34 0.25 10.11 0.38 6.51 203 Авианосцы 1464 43.17 1251 50080 0.66 15.03 59.02 1.61 7.81 694 Крейсера 1301 44.27 928 19034 0.44 1.72 13.07 0.51 6.32 329 Линкоры 1283 42.24 1070 34237 0.62 1.44 33.05 0.92 6.91 407 Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa последний бой АВ 10 Midway 276 45.29 1488 69813 0.85 19.43 72.46 3.09 112 2016-09-03 14:32:04 АВ 9 Essex 324 45.06 1340 64696 0.74 16.77 60.8 1.9 538 2016-07-02 17:48:52 АВ 7 Hiryu 112 47.32 1282 48693 0.72 16.97 69.64 2.38 1305 2016-04-12 20:44:11 АВ 8 Shokaku 138 47.1 1311 48342 0.7 14.37 70.29 2.34 816 2016-09-02 20:53:34 АВ 7 Ranger 129 39.53 1250 45681 0.8 7.33 52.71 1.69 1047 2015-09-24 16:50:03 ЛК 8 Amagi 83 49.4 1168 41655 0.57 2.05 45.78 1.04 114 2016-09-03 11:15:41 ЛК 7 Nagato 81 56.79 1310 39669 0.77 0.73 35.8 1.19 551 2016-04-30 10:07:15 АВ 6 Ryujo 74 51.35 1167 39071 0.47 7.64 58.11 1.13 1024 2016-01-23 12:46:24 ЛК 8 Tirpitz 486 40.12 1217 39020 0.62 1.84 34.36 0.94 331 2016-09-03 13:52:42 Нибось группы по одной вереницей сливал,да?Мб продемонстрируешь как собьёт зерг налёт лекса? Вангую,что играет он без модулей и с перками вкаченными как попало.Хорошая попытка-но это не твоя заслуга,а его) А самое забавное,что даже он спокойно сломал бы пол лица эсминцу или крейсеру под зградкой автосбросом.

1/3 хп не много,что?А сколько много?Ок а давайте при попадани в авиокнопку будите с шансом в 25%терять треть анагара?Ну уничтожило взрывом самолёты.Подумаешь,у Вас же ещё 2/3 ангара есть,как раз ещё на 2таких попадания 1)Да не решает,это всего лишь вероятность раз скажем в 10-15боёв на эсминце сдохнуть фуловым от первого попадания любого снаряда или бомбы,остаться без дамага и не хило так "подгореть".На кр и лк такое ,конечно реже случается-но случается.Так с какой такой радости бояре на авиоимбах лишены возможности такого ваншота от шального снаряда?Вам не нужно считать сколько там ещё флажков от детонации осталось и ждать месяц новой порции антипригарных флажков. 2)Вы я смотрю разницы не видите между 2 абсолютно разными ситуациями? Я говорю про фактически произошедший разрыв 406мм(или же множества 130мм фугасов) фугаса по среди взлётно-пасадочной палубы,где находится готовое к вылету заправленное и снаряжённое бомбами/торпедами звено т.е. это гарантированное уничтожение всех самолётов на палубе,разумеется приводящее эту самую палубу в абсолютно не пригодную для взлёта и посадки самолётов состояние изза огромных воронок от сдетонировавних бомб/торпед+спустившаяся в подпалубные помещения огненная река из горящего авиационного топлива.А Вы отвечаете о возможном теоретически подрыве снаряда в стволе орудия изза того,что его кто то уронил,а торпеды и бомбы на авиокнопках типо уронить не могут,да?Разумеется я не прошу такого реализма с ваншотом авиокнопки при посадке/взлёте,но по мойму очень даже логично,что часть из них должна бы уничтожаться и под градом снарядом звено уже не в полном составе взлетит. Может расскажете как самолёты после обстрела ПВО,будучи уже почти сбитым выходя из под обстрела автоматически чинятся до 100 исправного состояния?А в текущей механике игры это именно так и происходит.Что тогда пво с мпк не чинится автоматически? 3)Т.е. корабль на 5минут выключенный из боя-это нормально,а авиокнопка видители нагибать должна в циклоне,который эту имбищу ещё и апает т.к. самолёты светятся в 2хкм от корабля,когда пво по ним отработать уже не успевает. 4)За то сейчас одна авиокнопка влияет на бой больше,чем несколько кораблей.Если У вас не уничтожали башню/ТА в крест,то это не означает,что и у других не уничтожают.На том же тирпице церез бой один из ТА уничтожен где то к середине боя. 12:53 Добавлено спустя 4 минуты Ну да яж автопилот врубаю и шпарю по прямой.Я в бинокле не сижу,если что.Ну Вы разумеется можете поучить меня играть,особенно на эсмах с Вашими 0%выживания,хотя и на кр результаты не лучше.