Перейти к содержимому

Nemezis1991

Участник
  • Публикации

    1 768
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Nemezis1991

  1. Nemezis1991

    ББ или ОФ

    ТС вы серьёзно?)Разброс снарядов ГК на столько огромный,что как бы идеально вы не взяли упреждение и точно не прицелились в конечном счёте всё зависит от ВБР.Не так давно я тестил ГК норки как раз для выяснения целесообразности стрельбы по башням (т.к. начиная с 8лвл линкоры друг друга в нос уже не пробиваю,ну кроме Ямато).В результате теста получилось,что дальше 3км никакой прицельной стрельбы в принципе быть не может.Снаряды летят куда угодно,но только не в перекрестье прицела.Слава картошке!Следовательно во время сближения эффективнее стрелять фугасами в идущий к вам носом/ромбом лк и не с целью башни выбить,а банально спалить супостата.
  2. Nemezis1991

    Уменьшить количество Лк

    ТС не смог в КР?На 4-6лвл по 6 эсминцев в команде бывет мб создаешь ещё тему СМ понерфить?Кр несчастные,бедные, занерфленые не каждым фугасом лк 3 пожара делают ай ай ай ,срочно апать!Чтоб с 1 снаряда лк топили.Сам на лк сядь да поиграй,раз они имбы такие....
  3. АВ ниразу не имба щёлкает ЭМ как орешки,что уж говорить о крейсерах и ЛК?У вас кстате статка на крейсерах и ЛК сильно разнится с результатами на АВ,4лвл Хошо 72ксреднего и вы продолжаете нести всякий бред про рельсоходов?По мойму вы просто боитесь,как бы вашу имбу не понерфили,ведь если её понерфят такие же результаты вы на другой технике не покажите и статка то просядет.
  4. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    Я их(сам)сбить не могу.Их должно сбивать моё пво и тут ключевое слово должно,а вот сбивает ли?Бывает,что да,но в любом случае уже после сброса торпед.От снаряда в этой угде не увернётся только ленивый,а вот от торпеды под борт с минимальной дистанции для взвода торпеды увернуться просто не реально.Извените меня это явно не нормально,когда ав вас топит в самом начале боя без потерь для себя.Не каждый боя разумеется,но 2 боя на норке(корбус был стоковый,но модуль на пво и 4перк командира были) у меня уже таких было.
  5. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    Сам АВ при этом светится?Нет!Здоровенный 300метровый сарай стоит в каких нибудь 12-13км и его не видно!Конечно я не вылезаю из бинокля,а ещё я рельсоход,и стреляю на лк фугасами и кидаю на мурманске торпеды в лк в 16км от меня,ага..
  6. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    Эсм и сейчас не плохо топят корабли.Даже семпсон в этой игре может потопить Ямато т.к. птз не работает.Большинство владельцев эсм хотят топить корабли совершенно безнаказанно из инвиза(как сейчас это делают АВ).На эсм сложнее играть вот и всё.Нужно атаковать в неожиданный для противника момент,а не в наглую пикировать на лк или кр.
  7. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    В ваш принцип никак не попадают АВ.У меня на норке сегодня было 2 боя с 0 дамага,потому что японский ав8лвл кинул мне торпеды с 300метров под борт и плевать он хотел на моё усиленное модулями и перками ПВО.Я тоже не пошёл выше 5лвл,но это не значит,что и остальные не пошли. Уменя не было ни одного боя на 7-8(тоесть в бою и 10были)лвл без эсминцев.
  8. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    С чего это заметность торпед уменьшаться должна?)Торпеды становятся больше вот и светятся дальше.У линкоров растёт только скорость,манёвренность падает,а размер увеличивается и попасть по ним становится проще.Только вот вы не упомянули,что скорость торпед растёт,дальность растёт. Эсм кидает кучу торпед не светясь вообще .
  9. Nemezis1991

    Эсминцы на 10 уровне.

    Не нужно сравнивать тёплое с мягким.Хотите ап скорострельности?Да бого ради,но только с нерфом скорости , урона и заметности торпед.Стрельба их инвиза попахивает читерством,вам не кажется?Задача эсминцев это в первую очередь захват точек и борьба с другими эсм.А уже потом спам 100500 торпед во все стороны.Эсмы и так просто нереально переапаны по сравнению с историчностью,а вы их ещё апнуть хотите?)
  10. Nemezis1991

    Есть такая профессия-геймдизайнер

    Красноречиво излагаете).Но всё же согласитесь далеко в каждом месте на корабле может возникнуть пожар,да и сам шанс его возникновения мал(тем более в бою,когда всё воспламеняющееся с палубы убирают).Ну никак не загорится от 102мм попавшего в броне пояс фугаса вся надстройка Фусо(сколько там она метров то в высоту?)Да и какие такие серьёзные повреждения мелкокаллиберные фугасы могут нанести линкору,чтоб он затонул?). Вот про стрельбу не надо)у многих кораблей скорострельность занерфлена в угоду балансу(а вот у АВ наоборот дико апнута.Заправить,зарядить и поднять звено торпов за 20сек?!ну ну).У линкоров так ещё и ПМК с ПВО до определённого уровня безполезны от слова совсем,у высокоуравневых-на уравне мертвецки веселого расчёта(вроде попадают,да больно редко и не эффективно).Радиус циркуляции и время перекладки рулей тоже параметр балансный и опять таки занерфлен(у той же Айовы радиус циркуляции в 3 раза больше в игре,чем был в реале-ну чтоб ав с эм не вайнили)По поводу торпед-так тот же Бисмарк получил торпеду в бронепояс при первом налёте биранских ввс(рули ему во втором заклинело,ну кто не знает) при этом никаких повреждений он не получил вообще.В нашей любимой игре Ямато с его то ПТЗ может семпсон утопить....
  11. Небольшая поправочка-каждый раз, когда авик захочет кинуть торпеды в упор!И будет вполне себе выбор-либо гарантировано нанести урон и потерять авиогруппу,либо сбросить торпы не входя в ближнюю ауру пво,сохранить самолёты,но у врага будет больше времени на манёвр. Сейчас ав топит корабль своего уровня без потерь для себя.Это по вашему баланс?Мало того,что ав сами по себе в этой игре никак не сбалансированны с остальными кораблями, так им ещё искусственный интеллект помогает автосбросом бомб.
  12. Когдаж уже ваших имб занерфят к чертям отбалансируют нормально.Имхо дисбалансный класс в игре.Заметность при огромных размерах на уровне эсминца. ПВО пускает фейерверки ,вместо того,чтоб самолёты сбивать- в результате ав сбрасывает торпы в упор под борт,что просто не позволяет увернуться от торпед.Нерфить нерфить и ещё раз нерить!
  13. Nemezis1991

    Философия противоминного калибра

    Я как раз был на Нагато с перками кепа и модулем на пво,что никак не помешало подлететь торпам Хирю на 900игровых метров,тоесть на 300реальных и сбросить мне 2веера под борт ,а за тем улететь потеряв 1 самолёт.Более того только что Норка не смогла сбить бобров ав на 2 лвл ниже-просто эпик.
  14. Nemezis1991

    Философия противоминного калибра

    И 1 фиг подлетают на 300метров и сбрасывают торпы в упор потеряв максимум 1 самолёт,да и то уже после сброса,спасибо.
  15. Nemezis1991

    Философия противоминного калибра

    В ручном пмк особой нужды не вижу,а вот ПВО линкору просто необходимо.
  16. Nemezis1991

    Karlsruhe — немецкий крейсер IV уровня

    По ходу единственный +этого корабля-отсутствие цитадели.По крайней мере в тренировочной комнате ни одному Karlsruh цитадель я так и не выбил.
  17. Nemezis1991

    Karlsruhe — немецкий крейсер IV уровня

    Только что протестировал бб.Стокового феникса и омаху начинают пробивать в цитадель под прямым углом с 4.4км....
  18. Nemezis1991

    Karlsruhe — немецкий крейсер IV уровня

    Нет.Ему место на 3лвл максимум(
  19. Nemezis1991

    Karlsruhe — немецкий крейсер IV уровня

    Просто ужаснейшее корыто.Миномёт с никакущим дамагом ОФ и непробивающими никого бб!
  20. В вашем случае командный слив?
  21. Вот с грамотными ЛК КР и ЭМ будет достаточно сбалансированный бой,и шансы пойти на дно у них тоже будут.Те же Z1ooo и Alatriste не раз проводили подобные эксперименты с АВ против остальных классов.В реальности тот же Бисмарк был 2 раза атакован британскими торпедоносцами и с каждой такой атаки в него попадали 1 торпедой.В первой атаке торпеда попала в бронепояс вообще не причинив какого либо ущерба(привет WoW)а во второй раз торпеда угодила в корму заклинив рули.А по поводу не в жизни не уйдёт от торпедной атаки- Аврора,если не ошибаюсь во время цусимского сражения увернулась от 8 торпед,при её то слоупочности.Да и ЛК вполне себе уворачивались,ведь никто им не сбрасывал веер за 100м от борта))))
  22. Боёв на ав у меня нет и небудет,просто потому,что АВ-это другая игра.Мне не нравятся игры с видом с верху,я любитель играть от1лица,но тут каждому своё.Другое дело,что игрок на ав не должен получать приемущество перед игроком на любой другой технике.По поводу уворота-от скилового ав уверниться практически невозможно,потому ,что он кинет торпы за 100 метров до корабля(за 100реальных метров,а не показанных игрой т.к. расстояние в игре увеличено в несколько раз).От снарядов ЛК вполне себе можно увернуться т.к. скорость кораблей и торпед увеличены раз в 5,а некоторых торпед почти в 10т.к.максимальная скорость торпеды если не ошибаюсь была 42 узла,а никак не 70+,как в игре.Залп видно,а для невнимательных даже есть перк капитана сообщающий о залпе по вашему кораблю.ПВО,как и ПМК в игре чисто символическое и стреляет оно даже не в сторону врага,а просто в никуда.Да бывает,что оно всётаки каким то чудом собьёт 1 торп,да и то после того,как он откидается и это если поставить приоритет,наверное если не ставить так оно и вовсе никого не собьёт))Я думаю вы не станете спорить с тем,что грамотный ав оставшийся 1-1 с равным ему по скилу ЛК и РК 100%их уничтожит?Тогда где же тот самый баланс?Что касается урона то он явно не должен быть на много больше,чем на других классах кораблей.
  23. Очередной ап плоскопалубных?Ничего,что на них и так ирок наносит гораздо больше урона,чем на любом другом корабле того же лвл?Почему у них не присутствует в игре ВБР?Если скил игрока сводится к умению попадать в противника в различных условия ,то какого чёрта ЛК прицелившийся другому ЛК или РК в цитадель километров с 8 может и вовсе в корабль не попасть,не то что в цитадель,в тоже время АВ куда торпы сбросит-туда они и упадут,а половина ав так вообще автосбросом бросает,тоесть фактически они только кнопку жмут какой корабль атаковать-остальное делает за них сервер!Почему рабочее ПВО не сбивает АВ прицел,как сбивает истребитель?Про чито инвиз я думаю и так все знают, огромный сарай,а видно только с 10км?!
  24. Nemezis1991

    Предложения по игре от RusSolo (26,27,28)

    27.Корабли -не танки.В танках с уровнем повышалась броня,точность орудий и урон(даже если калибр не меняется при этом).А в кораблях?Точность как была никакущей так и остаётся.Урон с 5 лвл у японских кр не меняется до 10лвл,хотя хп с уровнем растут,и торпеды ЭМ и АВ всё опаснее и быстрее.К примеру мне достаточно было посмотреть ттх высокоуровневых ЭМ, чтобы решить,что я не буду играть выше 6-7лвл,потому,что там уже у эм появляются 5трубные ТА со скоростью торпед раза в 2 выше,чем это было в реале,и пускать они их могут километров с 15т.е. вообще не засвечиваясь весь бой.Ну а про текущую экономику на 10 я думаю и так все знают) 28.А смысл?Разброс орудий на столько огромный,что можно просто не попасть по стоящему бортом КР да и ЛК километров с 12 а иногда и с 10.Выбивание цитадели в данный момент это 20%умения и 80%удачи.
  25. Nemezis1991

    Границы карт.

    А смысл их фиксировать?Ещё в корсарах карта была таких размеров,что можно было годы в реальном времени плыть с 1 конца до другого.Другое дело,что далеко отплыв от базы-просто не успеешь вернуться,что бы сбить захват.
×