Khann_1

sesfr (02 Окт 2013 - 18:35) писал: Что в топ? Крейсер. На 10-й уровень.

Талант есть.

+Красавцы, мощь! Жаль, что сейчас не в лучшей форме. P.S. Плюсомёт отключили, пока только так.

На первый вопрос не хватает такого варианта: "смотрел, нравится с переменным успехом". Или как-то так. Такой вариант можно и ко всем остальным вопросам добавить.

В топ!

ZIPmarf (30 Сен 2013 - 13:33) писал: По мере ознакомления у меня возник только один вопрос: "Для чего была создана данная тема?" Для ознакомления).

Tomas_Plein (30 Сен 2013 - 19:55) писал: как то нереалистично смотрится что ли. Наоборот, довольно реалистично.

Красивый корабль. Жаль, что недостроили. Потом могли б модернизировать в ракетный).

Хороший материал. Интересный. Но спойлеров многовато.

PhoenixVegas (07 Сен 2013 - 18:26) писал: Деревушка :trollface: Городской квартал или огромное плавающее здание.

PhoenixVegas (22 Сен 2013 - 16:25) писал: Есть один из ЗВ "вафельный рожок", который нагибаедддд все. Что это за зверь такой?

RJ_Shantaram (21 Сен 2013 - 20:30) писал: Ты что! Все фармят 250 сообщений в альфу же :teethhappy: Ничего странного. Всем хочется попасть. :rolleyes:

SKLW (21 Сен 2013 - 00:56) писал: Ну вот и готова ещё одна фотка в цвете... Хорошо получилась. Красиво.

OCTPOB_B_MOPE (21 Сен 2013 - 13:26) писал: Из дня независимости тут видел. Это самые большие. По 25 км. Ещё не хватает из "Пятого элемента" кораблей.

1L1dan (12 Сен 2013 - 09:17) писал: И он боялся второй битвы за Москву. Боялся, что немцы стягивают силы для этого. А кто б не боялся?

1L1dan (11 Сен 2013 - 23:12) писал: На втором Харькове настоял лично Сталин, по уверениям Тимошенко. После Москвы начал воображать себя непонятно кем. Кстати, Василевский, которого я очень уважаю, предлагал прекратить наступление практически сразу-обозначился тот голубой зверь с ценным мехом, который ждал впереди. Сталин не вообразил, он был Верховным главнокомандующим, а вот то, что послушал тогда Тимошенко и Хрущёва, то это конечно зря, особенно это понятно сейчас.

fon_eJick (11 Сен 2013 - 22:45) писал: Харьков это цветочки по сравнению со Ржевской битвой и про наступательные операции что проводились в её ходе.... но при этом мы после этого к гансам не переметнулись....а макаронники после обкакивания в Африке крупных сольных выступлений не проводил до 43 у наших были как можно сейчас говорить были фейлы на фейлах как на стратегических так и на тактических уровнях планирования... почитайте мемуары фронтовиков, как наших так и немцев.... одно радует в большинстве мемуаров немцев воевавших как с нашими так и с америкосами... америкосов вообще за вояк не считают Фейлы-фейлами, но и ошибки (в том числе и специальные для внешнего пользования), вкупе со "спецификой" ведения статистики могли быть. 1L1dan (11 Сен 2013 - 23:01) писал: Пардон, зачем? Сам факт того, что операция была провальной, всплыл задолго до ее осуществления. Это как? Изобрели машину времени? :smiles:

1L1dan (11 Сен 2013 - 22:17) писал: Я про то, что "обгадиться" может любой. А у итальянцев в то время были довольно боеспособные части. Другой вопрос в том, что почти все они были уничтожены в Африке. Да и в Сицилии много потеряли. А насчёт "обгадиться" считаю, что у немцев потери могут быть занижены, у наших же наоборот.

1L1dan (11 Сен 2013 - 21:01) писал: Почитайте про Харьков. Тоже многое поймете, особенно про "обгадились". Разве в битве под Харьковом итальянцы были основной силой?

Niimrod (11 Сен 2013 - 08:58) писал: От себя: Что можно сказать про этот корабль - если кто то и может зваться "убийцей Бисмарка" то это Дорсетшир. Увы не сказу что это действительно заслужено, но тем не менее потопил Бисмарк именно торпедный залп Дорсетшира. Дейсвительно, не совсем заслужено. Дорсетшир фактически добил "Бисмарк".

Красивые скрины, да и корабль тоже хорош.

Красивый рисунок. За информацию спасибо.

Анимэ в целом не мой жанр. Из мехов только начал смотреть "Евангелион" под влиянием "Тихоокеанского рубежа".

Спасибо, интересно. И у нас тоже есть подобная штука. mike_vee (04 Сен 2013 - 18:51) писал: Вообще 5 лет или в установленном состоянии? Из вики:"Срок службы мины без подъёма и ремонта, по заявлениям американцев — от нескольких недель до нескольких месяцев, хотя в 1980-е годы советские источники указывали, что «Кэптор» может находиться в боевом состоянии 2—5 лет."

Pinkman26 (04 Сен 2013 - 14:53) писал: почему не стоит приравнивать этих грозных морских исполинов к пресловутой арте. Полностью, конечно, не нужно, но отчасти можно.