Khann_1

Darth_Vederkin (31 Май 2013 - 00:06) писал: А может Вы об него почитаете? :) Почитал "об него". Броня примерно такая же, как и скорость.

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 22:17) писал: А книжки почитать не? Интересное предложение. Но насколько им доверять можно? В них могут и домыслы же написать) Авторы-то кто?

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 22:18) писал: Как минимум расположением башен...:) Всего-то) Тянет на 10-й в качестве альтернативы. Но врядли кто его исследовать будет. Броня такая же, да и вес залпа врядли будет отличаться.

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 21:49) писал: Можно так (по нисходящей). 10. Ямато 9. А-140 8. 13-18 7. Кага 6. Амаги 5. Нагато 4. Изе 3. Фусо 2. Кавати А чем А-140 отличается от Ямато, чтоб его на 9-й "садить"?

Красавица! Или можно даже сказать - красотка! :smiles: Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 20:43) писал: Вообще-то не "девятка", а испанская Е-1... А вот тут Вы очень не правы: проект лодки для красвоенморов разрабатывали голландцы под патронатом немцев... Толсто. Откуда Вы это взяли?

KWAK2007 (26 Май 2013 - 19:51) писал: Линкор Ямато спит в океане, с честью и славой легенды. По остальному в разработке. Darth_Vederkin (26 Май 2013 - 20:02) писал: По "Худу" есть фильм "Нэшнл Джиографик" - "Сражение "Худа" и "Бисмарка". Продолжение, думаю, найдёте... По "Шарлю" была совместная англо-норвежская экспедиция, которая его нашла, но известных материалов по ней чуть меньше чем ничего. Спасибо!

Darth_Vederkin (24 Май 2013 - 22:35) писал: Например А по Шарнхорсту, Худу и Ямато были аналогичные экспедиции?

Black_Hunter (14 Май 2013 - 12:13) писал: Ну для начала попасть нужно. А потом... а дальше что? "Айова" на 9-й, "Монтана" на 10-й. Теперь смотрим возможных противников других стран... "Вэнгард" - 8*381 Пр.24 - 9*406 Франция - ??? Италия - ??? Тебе не кажется, что в дальнейших ветках других стран немного отпадает смысл? Будет 2 страны с нехилым бронированием и большими пушками (или их много)... Одно "Ямато" еще можно как-то выдержать, но 2 убера... тут никаких сов и глобусов не хватит. К тому же принимая во внимание озвученную технологию пристрелки мне кажется скорость будет играть не последнюю роль в способности корабля выжить под огнем "здоровых пушек". "Монтана" на 10-м это однозначно правильно. Но с остальными вопрос. "Вэнгард"- это скорее одноклассник Бисмарка, потянет на 8-й уровень и в премы. В ветку на этот же уровень можно "Кинга Джорджа V" и "Худа", последнего в отдельную в ветку линейных крейсеров . На 10-ый, в ветке линкоров, потянет "Лайон", а линейные крейсера G-3, H-3, I-3 можно после "Худа" втулить. G-3 на 9-й уровень, за ним на 10-м H-3 и I-3 в качестве альтернативных. "Эльзас" вероятнее всего с 12*380. Насколько я помню с 406-мм у французов тоже не заладилось, как и у итальянцев. А у итальянцев получается "Литторио", если не было других проектов. И "Проект 24" вроде ж обещали с 12*Б-37 в новых башнях, хотя с 9*457мм он выглядит более заманчиво. :smiles:

Монтана на 10-м - уже другое дело! Ветка норм. За труды от меня плюс.

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=56438"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Shellback (11 Май 2013 - 18:20) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> В общем, ТС, без всякого юмора и без намека на иронию говорю: при работе с темой пользуйтесь вот этим:<br /><div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /><a href="http://fastpic.ru/" class="bbc_url" title="Ссылка"><img src="http://i46.fastpic.ru/big/2013/0511/bf/ff24d01d771179c8a6f44ce649622ebf.jpg" width="329" height="480" alt="Изображение" class="bbc_img" /></a><br /></div></div></div></div></div> Не обязательно, спешить просто не нужно.<br /><br /><p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=56679"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>mindfunk (13 Май 2013 - 05:16) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Статья бред укуренного школьника под ***омами.<br /></div></div> А "***омами" Вы тоже написали под их действием? <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/smile.png" class="bbc_emoticon" alt=":smiles:" />

Не знал. Спасибо за инфу. Было интересно почитать.

Darth_Vederkin (12 Май 2013 - 12:03) писал: Вопрос достаточно дискуссионный. :) По Франции и Италии скорее всего и возможно Англии;)

ManWithAGun (10 Май 2013 - 17:13) писал: Вот вам пример из танков Леопард-1 и Е100. У Е100 броня круче, пушка круче. Однако в пвп я поставлю на лео-1, ибо получив 1 плюху на сближениях он уничтожит Е100. Также и тут - не броней и количеством/калибром орудий ГК рулят корабли, а комплексом характеристик. Так по комплексу характеристик и получается, что Монтана лучше Айовы. Айова немного быстрее разве что, но от снарядов не уплывёт. Ну а насчёт Е-100 и Лео-1 я бы поставил прежде всего на опыт игроков и затем на Е-100, всё-таки вероятность непробития и рикошета больше, да и таран никто не отменял, не считая преимущества в хп. Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал: Если вспомнить танки, опять же, то разработчики неоднократно переделывали деревья развития. Сдается мне, что и корабли не избежат той же участи. Лишь бы не вышло так как в тех же танках, что силы и время потраченные на прокачку топа стали бесполезными из-за того, что вводят новые единицы. Если же говорить о 10-м уровне, то я предполагал, что у американцев будет "Монтана", а у японцев проект на базе "Ямато" с шестью 510мм орудиями, Суперяма на 10-м - это хороший вариант, но тогда нужно вводить "Проект 24" с 9-ю 457-мм орудиями и Н-43 или может даже Н-44. Но тогда остаётся вопрос, что ставить французам и итальянцам. Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал: но при таком раскладе "Ямато" попадает на 9-й уровень и нещадно там всех "разбирает". У Ямато, конечно, будет преимущество, но он не неуязвим, особенно для тех линкоров, что я упомянул. Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал: Ведь дело не только в том что бы сбалансировать корабли веток США и Японии, будут добавляться Великобритания, Германия, Франция, Италия, Россия/СССР, у которых в свою очередь противопоставить "Ямато" и "Монтане" практически нечего. ИМХО Есть чего и достаточно. Н-39-42, "Советский Союз", "Проект 24" вполне могут справиться с "Монтаной" и "Ямато".

Katahi79 (09 Май 2013 - 11:41) писал: Ну хорошо... А Монтануто куда девать? У которой есть все что есть у Айовы + 3 ствола ГК? Однозначно на 10-й. Монтана лучше Айовы почти во всём. Joe_Yagro (09 Май 2013 - 13:05) писал: А это уже пусть разработчики придумывают, куда ее девать :trollface: Уже придумали, на 10-й.

Красавчик!

"Айова" на 10-м - это жирно. Её на 9-й, а на 10-м будет "Монтана". Она лучше их всех. А на 6-й или 7-й можно ещё "посадить" линейные крейсера типа "Аляска" в какой-нибудь альтернативной ветке. Да и вообще, на эти уровни можно поставить другие линейные крейсера, аналогичные "Аляске", такие как: "Шарнхорст", "Кронштадт", "Сталинград" и пр.

Спасибо. Заждался уже. С наступающим 1-мая и альфой :smiles: :wink: !

Darth_Vederkin (24 Апр 2013 - 17:45) писал: "Миссури" не будет...Будет "Айова". Хорошая шутка :smiles:

KWAK2007 (12 Апр 2013 - 14:02) писал: А вы попробуйте набрать советского флота на полноценную ветку. Чтобы с авианосцами и прочим. Очень сильно удивитесь. С прочим наберётся, а вот с авианосцами посложнее будет.

HMS_Royal_Sovereign (19 Апр 2013 - 21:20) писал: Королева Елизавета ско ро будет задавть моду в легких авианосцах нового поколения. Непонятно что в этом списке делает посудина под названием Адмирал Кузнецов. Тоже что и корыта под названием "Джордж Буш" и "Неукротимый". Darth_Vederkin (19 Апр 2013 - 19:28) писал: Естественно "Буш"... На втором - Адмирал Кузнецов! :honoring:

Avis96 (10 Апр 2013 - 14:47) писал: еще и гаусы обещали к 2020.. Это рельсотроны. Они чуток отличаются.

Спасибо! Интересно.

Darth_Vederkin (29 Мар 2013 - 21:06) писал: Косвенное есть: Юнаку не доложили, о выполнении приказа. А когда докладывать-то? Корабль наверное уже тонул, если не затонул к тому времени

Darth_Vederkin (28 Мар 2013 - 23:07) писал: Нет тому подтверждений... Но и опровержений тоже :smiles:

Своя команда. А англичане сделали его небоеспособным. Вроде так.