Khann_1

Ну и зачем он нужен в игре? Его орудия хорошо бы смотрелись в качестве альтернативы 457-мм орудиям Кремля. Геймплей другой? В чем проблема его реализовать на Кремле? А так получаем баржу размером, ПМК, скоростью и броней как у Кремля, но с урезанной боеспособностью в угоду другому геймплею. P.S. Вангую, для баланса могут апнуть ПТЗ, в отличии от Кремля, которому ради него её и понерфили и это на одной и той же модели корабля.

1. Метель 2. Севастополь 3. Олег 4. Коллекция 5. Сакура 6. Перидромофилия 7. Ямато 8. Киров 9. Судомоделизм 10. Керчь Корабль под тканью - Михаил Кутузов.

Насчет ПТЗ согласен, а вот баллистика у них очень даже неплохая, особенно по сравнению с Айовами/Монтанами.

Сегодня в рангах у меня была такая картина: взял Мусаши, накидал чуть ниже среднего - слив, взял Жана Бара, накидал неплохо - все равно слив и с таким же успехом ещё по паре раз на Мусе и Жане. Взял Крона, накидал так себе - победа. Совпадение? Не думаю, хотя по идее должно быть.

Разве крейсера это главное? Меня очень сильно смутило почти полное отсутствие несгораемых рангов. Я, мягко говоря, очень сильно недоволен. Вроде бы и плюшки могу получить неплохие, но в то же время они что есть, что их нет из-за постоянных победно-проигрышных качелей.

Таки 457-мм дрыны были разработаны? Насчет ГК Кремля приятно удивлен. А вот насчет пр.64 ожидания не оправдались к сожалению(.

А куда Муцу дели? Или 4 мм - это большая разница и делает Вирдждинию уникальной на своем уровне?) Так Вирджиния же на 6-м уровне.

Что-то про "Аляску" ни слова.

"Есть 50 кораблей в порту" - это значит в данный момент? Или было куплено 50 кораблей и на каждом из них сыгран хотя бы один бой и не важно, что часть из них была потом продана? А в разделе "Изменить профиль" у меня отображается только "Включить изменение статусов".

1. C5 2. F1 3. B2 4. H7 5. E4 1. Lightning 2. Myoko 3. Roma

Сарказм - дело тонкое). Всем это надо делать.

Торпы заметны в лучшем случае с 2-3 км, если рассматривать ситуацию 1 на 1 и в залпе торпеда далеко не одна.

Ну уж точно не должна одни сквозняки эсму выдавать. Кстати, поворот на якоре выглядит реалистичнее призрачного эсма.

ЛК особо не повертится, ему далеко по маневренности до крейсера и уж тем более до эсма. Эсму он ещё сильнее в этом проигрывает. Ну давайте представим. В рамках реального боя или в рамках аркадного?

Защита от торпед эсминца у него не слабее, особенно, если сравнивать с эсминцами, а не только с крейсерами. Я писал не про получение урона после попадания, а про саму вероятность нанесения урона. А теперь посчитаем какой урон будет нанесён торпедой Лоянга при попадании даже в ПТЗ ЛК и при попадании снаряда ГК ЛК по эсму. ЛК вообще должен быть телепатом или экстрасенсом и предугадывать маневры эсминца, чтоб попасть с 15-20 км, да хоть и с гораздо ближней дистанции.

У крейсера защита слабее, вполне закономерно, что он будет страдать от линкора. Ну пусть с 7-8 км. Торпеды обнаруживаются все равно гораздо ближе. РЛС на высоких уровнях только у крейсеров и у одного линка.

Может он один остался из команды? Не? И почему он всегда должен полагаться на команду? Какого фига вообще эсминец должен один топить ЛК с одного залпа, а ЛК его - нет?

Для ЛК это не просто, особенно, если торпеды пустят с 4-5 км, а заметят с ещё более близкого расстояния.

Это какие такие переапы ЛК? Я что-то пропустил? P.S. В том-то и проблема, что бездумного пикировщика "и так спилить" будет очень проблемно, особенно для ЛК.

А плюсы кто поставил? Любители бездумно пикировать на линкоры и закономерно сливаться от их залпа ГК или медленного аннигилирования ПМК? Интересно, когда ПМК окончательно порежут, чтоб эсминцы ещё более неубиваемые были?)

Здесь приводят в пример "Монтану", мол, как ей будет довольно легко попасть по эсминцу с её 12-ю стволами в залпе и это при линкорной точности и с её баллистикой. А теперь представьте, как будет "Бисмарку", "Гробу", "Колорадо" и "Нагато" с их дробовиками.

Видел уже, спасибо.

Жаль, думал ранги за сталь будут.