Khann_1

Просветите.

86 килотонн водоизмещения с бронёй как у Ямато, а с ПТЗ покруче, с 9 406 мм орудиями с начальной скоростью 870 м/с и перезарядкой 23-24 сек. - вполне себе хтонично и пафосно!)

А кто им-то даст... Эсму и авику легко попасть по рельсоходу, как и другим кораблям.

Системы и образцы времен ВМВ подойдут для топовой конфигурации "Измаила". За основу можно взять модернизации "Севастополей", чтоб было от чего отталкиваться. Но и встреча вышеназванных кораблей с "Измаилом" тоже может быть для них фатальна, все-таки 12 14-дюймовых стволов могут склеить эсминец за один-два залпа, если эсм носом их встретит. Сквозняками, возможно, за залпа три утопит одноуровневого. Чем 24-й не угодил-то?

ПВО - не единственная характеристика корабля, определяющая уровень. На 5-м уровне с таким ГК и скоростью он будет имбой.

Даешь ПЛ в остальные режимы боёв!) P.S. Сбалансированно!

В любом случае не лёгкий). Впрочем, это уже не важно).

Но по международной - он тяжелый).

Он и так в игре получается топом ветки легких крейсеров, т.к. все они имеют ГК меньше 203 мм, но от этого он легким не становится.

Просто у Вас во второй части поста Москва записана в легкие крейсера, вот я и удивился.

Можно, конечно, если время позволяет, а, если свободное время идет вразрез с назначенным клановым командиром, то такой вариант отпадает.

Крейсер Москва легкий? А не слишком ли жирно для легкого-то?) Его даже по советской классификации в легкие не записывали. В "легкие" лучше поставить пр.84 и то на 8-й, после Щорса. На 9-й и 10-й придется салфетки ставить, 3*3 СМ-48 без торпед, а после - 4*3 СМ-48 и с торпедами от Кутузова. Вторая полная ветка вряд ли получится.

Только для этого надо в клане играть, на что у всех времени может не быть.

Не надо его нерфить, лучше пусть разрабы его сделают доступным для всех, не на халяву естественно, а за уголь и свободку в дополнение к возможности покупки за сталь. А разница будет в камуфляжах. При покупке за сталь камуфло с самыми крутыми бонусами, а за остальные ресурсы - с теми же бонусами, но величина их поскромнее.

Сказали, что будет несколько способов получения "Сталинграда".

Будет ли "Сталинград" за свободку или хотя бы за уголь?

Подачей информации.

Не знаю, упомянули или нет. Мой вариант избранной фантастики: Андрей Ливадный - "Душа одиночки"; Василий Головачев - "Реликт" (в частности "Пришествие"); "Не будите спящих джиннов"; Евгений Гуляковский- "Лабиринт миров" из запомнившегося; Кир Булычев - "Приключения Алисы"; Братья Стругацкие - "Страна багровых туч", "Пикник на обочине", довольно закручен правда. Из иностранной: Джек МакДевит - "Двигатели Бога"; Джеймс Кори - цикл "Пространство" (сериал не хуже, а местами лучше); Станислав Лем - "Непобедимый", "Рассказы о пилоте Пирксе"; Артур Кларк - "Свидание с Рамой", "Космическая Одиссея"; Эдмонд Гамильтон - "Звездные короли", "Возвращение к звездам", "Звёздный волк", "Хранители звезд"; Фред Саберхаген - цикл о "Берсеркерах"; Роберт Хайнлайн - "Пасынки Вселенной"; Гарри Гаррисон - "Врач космического корабля"; Андрэ Нортон - "Королева Солнца", "Саргассы в космосе", "Предтеча".

Т.к. Кронштадт введён на 9-й как крейсер, а на прокачиваемый 8-й прочат пр.21, то на ум приходит единственный прем 8-го уровня у советов - это бумажный пр.64, по ХП он однозначно на 8-й, по ГК - 9 356-мм пушек советской разработки с превосходной баллистикой - тоже вполне потянет на 8-ку.

По ГК как раз на 10-ку тянет можно сказать 100%-но, а ПВО и ПМК дорисовать можно. Вместо пр.24 ставить его не надо, а как топ альтернативной ветки вполне сойдет. Бумага в игре - не исключение. А что плохого в альтернативной ветке линкоров РИ?

С таким ГК и броней на 7-м уровне он будет имбой, не говоря уже про 6-й. И откуда 40-калиберные пушки? Во всех имперских ЛК 1914-17 гг собирались же использовать 16"/45, которые были разработаны, а у них бронепробиваемость вполне себе на уровне 9-10. Все остальное, особенно ПВО, можно апнуть или пририсовать в случае с ПМК. Другие ЛК будут и на 10-м имбоваты (проект Гаврилова), либо же будут по расположению ГК похожи на Монтану, а по ХП даже слабее Коня (линкор Бубнова). На крайняк можно ещё использовать самый крупный и мощный вариант проекта линкора Костенко.

Аляска по сути будет иметь мало преимуществ не только по сравнению с Кронштадтом, но и с Миссури, перезарядка только быстрее, ну, может, ещё радиус циркуляции меньше и длительность перекладки рулей, что не факт. Кронштадт же по сравнению с ними имеет лучшую баллистику и немного большую скорость, ПТЗ лучше, по сравнению с Мусаси почти также. То есть Кронштадт более конкурентен по сравнению с другими 9-ками, чем Аляска, хотя и у него ценник завышен, т.к. он крейсер.

Корпуса естественно разные по форме и то не особо, но броня у них примерно одинаковая, где-то чуть больше, а где чуть меньше. Траверзы - лидер Кронштадт, башни - лидер Аляска, борт - можно сказать, что большого отличия нет, преимущество будет у Аляски при перестрелках на больших дистанциях, за счет большего угла наклона бронепояса, но не очень большое, а на пистолетных дистанциях и вовсе никакой разницы. Скорость тоже, у одного проектная -33 узла и у другого. У Аляски разве что ПВО круче, но ПТЗ слабее. ГК у Кронштадта лучше, бронепробитие у него повыше будет, пусть ненамного. Итог - аналоги, приговоренные к 9-му уровню.

Ну так тем более в линейные крейсера ему дорога заказана. Проще говоря, это вариант "Кронштадта" и в ветке линейных крейсеров будет смотреться сбоку-припёку, учитывая то, что его другой вариант, отличающийся только калибром, причем не однозначно в лучшую сторону, будет просто в ветке крейсеров. Это уже будет другой корабль. Да и на сколько увеличивать? До 305? 4*2 - 305 мм - это ни рыба, ни мясо. А больше в этот проект вряд ли поместится. А я на полную ветку и не рассчитываю. Предлагаю разделить после Щорса. На 8-й - пр.84, на 9-й - на основе пр.84, но уже с 3*3 - СМ-48, а на 10-й - 4*3 СМ-48 и плюс ТА от Кутузова. Да, скорее всего салфетки окажутся, кроме 8-го, но зато от Москвы заметно отличаться будут, но не полностью заменят оную, в отличии от пр.Х с полумифическим ГК.

Таки уверен. На фото видел. Про ТТХ уже за меня сказали.