Khann_1

Вторая труба спряталась за мачтой, не сразу узнал в гриме, чем-то "Рому" напомнил). А это рендер от разработчиков или кто-то из фанатов 3Д-моделистов сделал?

По ГК безусловный лидер - "Кронштадт"; По броне: борт (цитадель) - безусловный лидер - "Шарнхорст"; траверзы - безусловный лидер Кронштадт; башни, рубка - паритет; палуба - паритет. По ПМК лидирует Шарнхорст (по количеству точек), по дальности - неизвестно, как баланс ляжет; По ПВО. Дальняя аура - лидирует Шарнхорст; Средняя аура - паритет (ИМХО). Но никто не мешает "Кронштадту" апнуть ПВО, т.к. корабль достроен не был, поэтому есть некоторая свобода действий. По ПТЗ безусловный лидер "Кронштадт". Скорость - опять "Кронштадт". Боеспособность по идее должна быть выше опять же у "Кронштадта", т.к. водоизмещение и размеры больше, где-то на уровне "Алабамы" или Ромы. В общем, как-то так. По совокупности характеристик "Кронштадт" вполне можно поставить и на 8-й уровень в качестве линкора.

Иностранные иностранцам. А почему малые линкоры вдруг нельзя? Так броня только в бронепоясе заметно проседает, в остальном она близка к 7-8-м уровням, вдобавок у него помимо скорости и ГК хороший. А это что за "зверь"? Значит надо 10-ку называть "Советским Союзом", а 9-ки "Советской Украиной", "Россией" или "Белоруссией", не совсем исторично, но зато логично.

Мой вариант общей ветки советско-российских линкоров: 3 Севастополь или Петропавловск (Полтава (с ТА) в премы). 4 Императрица Мария (Императрица Екатерина Великая, например, в премы, тоже с ТА, лишними не будут). 5 Проект броненосного крейсера 1915 года. 6 Измаил (Бородино или Наварин, Кинбурн в премы) Далее ветка делится на три. Основная ветка - ветка тяжелых советских линкоров: 7 Проект 64 8 Проект 21 9 Пр.23, Советская Украина/Белоруссия (Советская Россия, к примеру, в премы за свободку) 10 Пр.24 Советский Союз. Ветка тяжелых российских линкоров: 7 Вариант линкора Костенко 8 Наиболее вероятный вариант его же. 9 Линкор Бубнова (имбоват будет) или ещё какие-нибудь варианты линкоров Костенко или Путиловского завода, можно с ТА. 10 Линкор Вирениуса. Ветка "легких" (малых) советских линкоров: 7 Пр.25 8 Пр.69 (!), Кронштадт - прокачиваемый (Севастополь в премы или наоборот) 9, 10 Варианты малых линкоров, проектировавшихся после войны.

Это как понять? По характеристикам ГК или включая ещё состав ПМК и ПВО?

Сильное, но и у Кронштадта заметно сильнее, чем у Шарика.

Шарнхорсту он уступает только по бортовой броне, но ему уступают, пусть ненамного, и Кии/Амаги, Алабама, а они на 8-м уровне. Накал политоты будет не намного больше, чем у Сталинграда. Не намного сильнее, чем обычно. Пусть привыкают к историчности, не мы же эти названия придумали.

И что же будет? Я ведь не в честь Сталина и Берии предлагаю называть. Да и какие "нейтральные" названия подойдут линкорам, которых официально называли в честь советских республик?

Если может быть, то неплохо бы "Советскую Белоруссию" или "Украину" прокачиваемыми 9-ками сделать, а, например, "Советскую Россию" в премы с немного измененной схемой бронирования, ПВО и ПМК (4*3 152 мм, против 6*2 у исследуемого "систершипа"). "Советский Союз" же более подходит для топа, хоть это и не исторично будет. Лучше на 8-й, советам катастрофически не хватает премлинкора на уровне. ПВО чуть апнуть, ведь корабль достроен не был, дать волю фантазии, только в меру, без иностранного. ПТЗ будет едва ли не самым лучшим на уровне, броня не намного хуже, если в целом. А т.к. их заложили несколько, то хватит и на прокачиваемый в ветку "легких" или "малых" линков и на прем.

ПВО можно подкрутить, тем более, что корабль достроен не был, а пушки ненамного слабее, нач. скорость 900 м/с против 950 м/с у Сталинграда, не считая сверхдальнобойного снаряда. В пару Шарнхорсту можно пр.25, вот у него пушки уже заметно просядут по бронепробиваемости, т.к. нач. скорость - 860 м/с.

Времени, конечно, у всех навалом, да ещё и определенного, только в кланы вступай.

Скорее 4 к, а учитывая, что это крейсер, то итого меньше. Если сам туда не отправится от 305 мм "Сталинграда". У "Кронштадта" броня толще, ближе к "Амаги", а по траверсам вообще значительно лучше, заметно проигрывает только в башнях. Так что его вполне можно ввести на 8-й уровень в качестве премлинкора или прокачиваемого линкора ветки "легких" или "малых" линкоров. Насчет логики. "Дюнкерк" с броней немного лучшей забалансили как линкор, а насчет "Сталинграда" говорили, что он будет как линкор 8-го уровня, но это давно было. Было бы очень даже хорошо. А ещё лучше, чтоб как с "Шинономе".

Про "полную ненужность" Сталинградов и Кронштадтов можно поспорить и долго, не говоря уже о "Советских Союзах", особенно, если учесть, что не все артиллерийские корабли после войны стали музеями, достаточно вспомнить Айовы.

Китайцы самостоятельно игру разрабатывают, без основного разработчика?

Молоко).

Слива).

Груша).

Это очень хорошо. Молодцы. И обновляет без импортирования. P.S. Неплохо бы единый клиент сделать, чтоб один раз пароль вводить и попадать в окно с "воротами", идущими в разные игры.

Молотов премиумный, да ещё и чуть лучше бронирован, а Киров теперь стал близок историческому оригиналу, как и должно быть.

Ясно, спасибо,значит будем ждать).

Ну это в любом случае меньше 283-305 мм. Хотя тогда "Граф Шпее", пр.66, "Анри 4" не подойдут, если только по этим договорам классифицировать. Кому ж тогда верить? Авторы открытых источников на что-то же опирались.

Есть общепринятые нормы, по которым ТКРы - это крейсера с артиллерией до 283-мм или итого меньше. А ветку "тяжёлых" крейсеров я предлагал как-то, только называл её веткой "малых" или "лёгких" линкоров, где "Сталинград" и "Кронштадт" на 8-м уровне были - один прем, а другой прокачиваемый, на 7-м был пр.25, который исследовался бы после "Измаила", на 6-м, а в топе - варианты "малых линкоров". Я в курсе, читал о них. Орудия у них ненамного отличаются, но у "Сталинграда" они лучше. Или ещё их можно назвать линейными крейсерами. А схему бронирования откуда взяли? Эти ж источники открытые.

Но проект 66 - не лёгкий крейсер, а "Сталинград" - это всё же больше линейный крейсер, хоть и назывался у нас тяжёлым.

"Усы" можно и попозже доделать, когда всю информацию соберут. А что может измениться? Схема бронирования сильно отличаться будет или состав вооружения? КРТ - это тяжёлый крейсер? Так их ветка уже есть, точнее ветка лёгких крейсеров, переходящих в тяжёлый в топе.

Почему? У Кронштадта только броня лучше и то ненамного, за исключением траверсов, во всём остальном - Сталинград.