Khann_1

Однозначно тот, что на видео, по нему уже инфу ищут. А новые "Макаровы" не нужны.

Нет, "Сталинград" давно пора вводить в игру.

Предлагаю, чтоб балансировщик (забесплатно) подбирал комнады по среднему опыту игроков. Дабы в командах было одинаковое количество игроков с определённым количеством среднего опыта. Также можно бы в настройках добавить пункт "допускать в бои с 9-10-ми уровнями" для всех кораблей от 6-го уровня и желающих опробовать свои силы с "монстрами" WoWs. Тот, кто не хочет попадать в такой переплёт может просто убрать галочку с этого пункта и играть как обычно. Ещё неплохо бы снизить минимальный срок действия премиумного аккаунта до 1-2-х часов или ввести его заморозку, чтоб время попусту не терялось.

Разработчики, плиз, не нерфите Цезаре, я его уже покупать собрался.

Когда он будет в продаже? Особенно в клиенте. То же насчёт Муцу.

Я и не спрашивал, а "отвечал" на другой комментарий.

Спасибо, Кэп).

По башням на Муцу похож.

Исправьте на модели Нельсона баг, при котором концы стволов 3-й башни проходит сквозь заднюю стенку средней башни.

Лучше хп "апнуть", взяв за основу топов другие проекты или использовав их при создании моделей.

Лайон на 9-м смотрится как седло на корове, а Вэнгард, если и отличается от Бисмарка, то явно не в лучшую сторону, следовательно такая ветка будет ещё сильнее притянута за уши, чем объявленная разработчиками.

На 8-ку ещё Лайон подойдёт, которого притянули на 9-й, а Кинга или Дюка можно и в премы на 8-й, за голду, либо по результатам какой-нибудь кампании давать, например,"Охота на Шарнхорста".

Начиная с 8-го уровня - ветка притянута за капитанский мостик. Тот же Лайон - 8-й уровень, который притянули на 9-й. Конкерор - 9-ка, притянутая на 10-й, только пушек больше. Неужели не нашли проекты помассивнее? Те же B3,B4-B7 уместнее бы смотрелись на 9-10-х уровнях, а Лайон на 8-м. Да и то, что убрали Нельсона - печально, хорошая была бы альтернатива другим 7-кам.

Слишком сложно. Зачем ходить так далеко, когда можно разработчикам игры внести небольшие изменения в проект). Согласен не на линейно возвышенное расположение башен а-ля "Атланта", а, чтоб самую высокую передвинуть с центра ближе к надстройке). P.S. Хотя до разработчиков порой достучаться можно с таким же успехом, как и до товарища Сталина.

Скорее всего, но так они хоть как-то будут отличаться от остальных "нельсоноидов". В противном случае получим клон Нельсона, только уровнем выше.

Да, было бы лучше линейно возвышенное расположение башен, как у "Атланты".

Вероятно, 457мм будут у альтернативного топа.

Если Жорж на 8-м, то я рад, как и за Нельсона).

Хорошая кампания. Хотелось бы "охоту на Ямато/Мусаси".

Однозначно за!

Я про Тирпица писал). Про Бисмарк ничего не могу сказать, говорят, что он хуже не стал. Да и лучше кого он должен быть?

Восстановили историческую справедливость, чего не скажешь о Худе.

Подождём).

Есть схемы бронирования и эскизы внешнего вида "Большого линкора"? Или они будут примерно такими же, как и у "проекта 24"?

С помощью интуиции и гадания). А, если серьёзно, то гидропоиск никто не отменял, вдобавок подводные лодки не всегда будут полностью под водой. Уничтожать их можно либо с помощью глубинных бомб, либо торпед и снарядов, если ПЛ в надводном положении или на перископной глубине.В береговую пусть кидает тех, кто хочет разнообразия, особенно, если поднадоело на кораблях воевать).