Khann_1

Очень печально. Вероятно, наши ненаглядные проекты там и были, либо в утраченных, либо в переданных архивах. Да каждый день на ночь читаю, заснуть без него не могу. Если серьёзно, я разговор склонял к толщине стенок. У Б-37, кстати говоря, в канале ствола давление было ненамного меньше - 3000 кг/см². И нормально стреляло. Это притом, что проектировалось изначально под 3200, при которых тоже успешно отстрелялось и никакого адамантия не потребовалось.

Это правильно. Главное, ничего не пропустить. Ознакомился со списком, в нём их больше сорока. И, действительно, не смешно. Вы всех их досконально перечитали?

Не у всех есть доступ к архивам, приходится довольствоваться тем, что есть. Не с потолка же Васильев брал информацию. Вас смущает большая масса заряда? Ну так нам неизвестна масса ствола и размеры нарезов.

Ну я вообще-то говорил про пр.64. "Нельсоноида" я бы не хотел видеть в ветке СССР/РИ. Но проработка орудия и всей артустановки согласно учебнику велась же. Там обычно говорится: "спасибо тем-то или тому-то за предоставленные архивные данные".

Но у пр.64 водоизмещение - 48-53 кт. Читал. А в каком источнике эти ТТХ опровергаются?

Проходят или с писком, но пролезают. Для несуществующего проекта пушку б не стали делать и несуществовавший проект в этой книге не фигурировал бы, это Вам не К-1000 или Н-45. Это уже один голос "за". А причём здесь 456-мм орудие? Хотите сказать, что его тоже не было, даже на бумаге?

Но проект-то изначально не на "альтернативхистори" был упомянут, а в книге Васильева.

Оригиналы - нет, разве что может сканы или перепечатки с книги. Значит, ищущий да обрящет.

Вы эти документы видели? Я таблицу видел, несложно найти, вбив её в поисковик. Опять же, Вы эти документы искали? Или Васильев не в счёт?

Есть также таблица стрельбы этой пушки, где указаны начальные скорости, массы зарядов и снарядов. Весь комплекс работ включает в себя расчёт водоизмещения, которое известно, плюс вооружение, которое также определено.

Есть расчётные данные по дальности и бронепробиваемости. Значит и размеры можно получить расчётным путём.

В металле была, на полигоне до войны не успели отстрелять, а об испытаниях во время войны нет информации. Да и важно это так? В игре разве нет непостроенных или недостроенных кораблей и пушек? Скорее плохо ищут. Если б разработка не велась вообще, то данных по этому проекту не было бы никаких.

Для него хотя бы пушки начали разрабатывать и практически сделали. Размеры указаны и не на всех вариантах проекта 25, который вроде бы официальнее некуда разработан.

Сомневаюсь, что Васильев и Морин что-то курили, когда писали книгу "Суперлинкоры Сталина". P.S. "Нельсоноиды" не нужны, кроме "Нельсона" и подобных построенных. Упомянутый Васильевым проект вполне подходит, т.к. разрабатывался на официальном уровне, а не в буфете на салфетке, главное, действительно, определиться с размерами. Вдобавок для 8-го уровня у него адекватное вооружение и защита. Dimaserov71 (09 фев 2017 - 08:52) писал: на ЖД установках стояли изготовленные для Измаилов 356мм орудия (применялись только уменьшенные заряды - ниже нач скорсоть снаряда, меньше дальность, выше живучесть, меньше откат и тд.) От 12 до 14 орудий были готовы уже к установке в башни (башни частью успели даже собрать для Измаила, собирались уже на заводе), а пушки лежали на складах. Я про установки ТП-1.

На 8-й уровень лучше поставить линкор проекта 64 с 9-ю 356-мм пушками. Благо они были разработаны и воплощены в металле, правда для железнодорожной установки, но характеристики должны быть примерно те же.

Точнее на 750 кг у Союза.

Нет, Вы ошиблись, я про Лион 1777-го года.

Согласен, 8-й уровень "Худу" в самый раз, но "Вэнгард" можно с натяжкой и на 9-й поставить, "Лион" вполне заслуженно - на 10-й. Будет железная (небумажная) ветка линкоров до 9-го уровеня и железная ветка линейных крейсеров - до 8-го, а потом уже бумага, но чертёжная.

Это случайность, незачем из него делать мальчика для битья. Лучше в ветку линейных крейсеров, перед G-3 и N-3 (M-3).

Линкор от Ансальдо лучше в ветку к итальянцам, если он с 16-дюймовками, то 9-й после "Литторио". Ранний 23-й, если он с 14-дюймовками, то вполне подойдёт, к тому же эти пушки были воплощены в металле, хоть полностью и не испытаны.

Самые ожидаемые (по порядку убывания "ожидаемости"): линкоры/линейные крейсера РИ/СССР, Британии, Франции, Италии и Германии. Насчёт альтернативных веток США и Японии пока не в курсе.

Сыграл пока на Hermelin. В целом хорошее впечатление оставил, но не сильно выделяется на фоне остальных. И общее замечание: хотелось бы поподробнее видеть характеристики бронирования и ПМЗ, о которой вообще ничего не сказано.

Играл пока не первых уровнях. Орлан хорош по точности, скорострельности и манёвренности, но довольно быстро выносится одноклассниками, хотя и их не намного медленнее отправляет в порт.

То, что урона не нанесли - это врядли, но про позор - это уж слишком. Попробуй прорваться с двумя кораблями через 14.

Да и с инфой о линкорах тоже. Всего-то на два удалось найти.