Khann_1

Вижу, но я подумал, глянув на миноносцы, что статьи о линкорах будут идти в порядке предполагаемого дерева их развития, а здесь всего два.

Вы написали, что линкоры ещё не доделали на тот момент, вот я и спросил, в чём причина).

В линкорах топов ещё не нашёл и промежуточные уровни?)

Призраки!

Main_be_yourself (23 Ноя 2013 - 22:18) писал: хотел бы я к ним попасть) А кто б не хотел?)

JIex____ (01 Окт 2013 - 12:37) писал: альфатэст в короблях пока есче неначялся есле кто есче незнает :sceptic: А когда ж начнётся? О начале-то объявили :eyesup: .

Exedor (16 Ноя 2013 - 07:12) писал: Не торопятся ни с тем, ни с другим... Хоть что-то. Радует).

RowanLiven (19 Ноя 2013 - 18:55) писал: ничего себе калибр Указан не весь). На Н-44 покрупнее собирались ставить.

Exedor (16 Ноя 2013 - 07:09) писал: Здесь могу. Оригинал тоже править прикажете? Хотя бы здесь. И я не приказываю, а вежливо намекаю).

Ну это пока. Не нужно спешить со сдачей на металлолом. Верно!

Ошибку будете исправлять?)

Согласен. Вы лучше цитируйте то сообщение, на которое отвечаете, чтоб понятнее было.

Добрые.

Наконец-то, а то забодался ждать. Всем приятного альфа-теста! :eyesup: Надеюсь и я присоединюсь к тестерам, правда заявка пока не принята.

Здесь ошибка (или очепятка), не втрое, а минимум вчетверо. Снаряд 12-дюймовки имеет массу 467 или 471 кило. P.S. Интересно, а максимальная дальность такая же, как и на "Полтаве" была?

Сам корабль лучше бы на музей оставить. Кораблей-музеев в России и так немного.

Пожалуйста. Хотя, честно сказать, мне больше нравятся "Антей" и "Лира" :eyesup:.

Возможно. Хотя куда уж хуже. Немцы и так немало потеряли.

Задумка хорошая. Удачи при её выполнении! Но текст неплохо бы подправить, исправить орфографические и пунктуационные ошибки.

RobbinGooD (03 Ноя 2013 - 18:19) писал: Кто знает? кто знает? Как бы все могло обернуться! В 46-ом у немцев могла быть ядренная бомба! Одна бомба вряд ли бы существенно повлияла на войну, скорее только б подстегнула Советы и союзников.

RobbinGooD (03 Ноя 2013 - 17:33) писал: Да что вы говорите? Если бы не помощь по ленд-лизу, тогда бы немцы точно дошли бы до Урала! Тонны жизненно необходимых грузов шли из-за границы! Только большую часть из этих грузов Союз получил во второй половине войны, когда наиболее тяжёлая её часть миновала. OmicronZippo (03 Ноя 2013 - 17:11) писал: Я про Фому, мне про Ёрёму. Вот тут перечень внешнеторговых соглашений (СССР вёл весьма активную внешнеэкономическую деятельность в конце 30-х), вот тут ведомость по грузообороту одного только Архангельского морского порта начиная с октября 41-го - тогда как только 3-5 декабря 1-я Ударная и 20-я армии нанесли несколько сильных контрударов в районе Яхромы и Красной Поляны и начали теснить врага. Т.е. ваши слова рассматриваются мной в данном моменте как свидетельство весьма большого пробела в понимании этого периода истории оппонентом (мягко говоря). Слова о том, что лендлиз (т.е. поставки через атлантику) не повлияли на ход войны - это и вовсе хочется боцанский командный употребить. По ленд–лизу поступила примерно половина всего алюминия, потребленного советской промышленностью в военные годы, основная часть легирующих добавок, без которых невозможно было производство качественной брони, более трети потребленного в СССР авиабензина и использованных во время войны взрывчатых веществ. Поставленные по ленд–лизу автомашины составили треть фронтового автопарка. Не говоря уже о том, что по ленд–лизу доставили основную часть вагонов, паровозов и рельс, благодаря которым бесперебойно функционировал советский железнодорожный транспорт. По ленд–лизу также поступила основная часть радиостанций и радаров, а также множество разнообразного промышленного оборудования, танков, самолетов, зенитных орудий и т.д. Американская колбаса и тушонка - тоже в копилку жизней. Не повлияло бы, угу. Повлияло бы, больше людей бы потеряли и взяли бы Берлин не в 45-м, а в 46-м, но это не значит, что мы б проиграли без этой помощи.

OmicronZippo (03 Ноя 2013 - 14:15) писал: 1:1 против германии СовСоюз не устоял бы, как бы там ни было, по крайней мере, немцы бы до Урала легко дошли... Весьма спорно, если учесть, что в первую половину войны СССР практически один на один с Германией и был.

В статье неточность. ГК Н-44 должен был состоять из 8 533мм пушек Gerat. esoess1 (01 Ноя 2013 - 20:19) писал: У СССР были проекты суперлинкоров которые были по проекту вооружены,девятью орудиями калибра 558 мм, которые располагались в трёх башнях. И Tarn говорит что вполне возможно что эти линкоры будут в игре. Странно, спрашивал у разработчиков, правда давно, говорили, что пушек калибром 500мм и больше в игре не будет.P.S. А что это за проект? bf_heavy (02 Ноя 2013 - 10:51) писал: потому что иначе можно войти в противоречие с поперечной остойчивостью из-за огромного веса на верхней палубе И для обеспечения непробиваемости главной палубы, чтоб снаряды взрывались до неё. esoess1 (01 Ноя 2013 - 19:18) писал: 2-ая картинка-«Ямато» СуперЯмато.

don_sverh (31 Окт 2013 - 16:56) писал: Слабенький он какой-то,как пушечное мясо годится только По сравнению с другими одноклассниками он на уровне.

donPardon (30 Окт 2013 - 19:18) писал: Во-первых, 50 мм - это не чисто символическая. Для 152-мм снаряда 704-го - символическая :eyesup: .