Kirilko

Да, выглядит многообещающе. Уже чувствуется будущая атмосфера игры.

На Кузнецове же самолёты стартуют без катапульты? Почти у каждой ведущей страны - авианосцы с системами катапульты - это как-то дешевле, чем вбухивать деньги на модернизацию самолётов, чтобы они могли своим ходом взлететь с короткой палубы. Мне так кажется. Единственный авианосец, который действительно стоящий - американский, да ещё французкий разве что.

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 16:53) писал: Смотря по каким. По одной проекции "Корпус" вполне можно построить теоретический чертеж корабля. 2-х видов вполне достаточно, чтобы приблизительно понять общее расположение на этом кораблике. Еще раз прочитайте описание. На верхнюю - садились колесные самолеты, с нижней - взлетали. По идее вполне могли взлетать одновременно с двух с небольшими интервалами, но для этого необходим был бы лифт. Хех, виноват, невнимательно прочитал описание. Наверное 2 видов и хватит, только не для строительства, согласен.

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 15:21) писал: Там же вроде написано было "как минимум"... А какую часть вы считаете незадействованной? Там все части рабочие. Что верхняя, что нижняя. Верхняя разметку имеет как раз для приземления вполне удобную. 1) Дык по 2 проекциям нельзя построить 3-мерную модель, сами подумайте. 2) Верхняя - рабочая, а нижняя(я не про сам ангар же) для красоты? На ней просто так, от фонаря нарисовали разметку?

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 14:47) писал: Ну что поделать. Такова особенность проекций. Не зря их желательно давать как минимум 2. А двухуровневость - не фича и не какая-то особенность. Большинство авианосцев с такими "этажами" на ВПП строились. Не 3 ли? Сверху, сбоку, спереди + трёхмерный вариант. Но это так, мелочи. Я не про многоэтажность говорю, а про конкретно первую и вторую палубу и разметку, нарисованную на ней. Зачем рисовать разметку на незадействованной части корабля? Чтобы пилоты ориентировались?

Как-то вид сверху и вид сбоку не особо совпадают: вид сверху создаёт ощущение, что носовая часть ВПП полностью накрывает корабль, хотя сбоку видно, что только половина, а остальная часть - по наклонной в воду. Чтобы понять меня:

О, старые знакомые, теперь Пкудинов из художников(Я ничего не путаю? Помню вашу работу на альфу WoWP и тему с нарисованным Canon, да много чего.) вырос в полноценного, хмм, наверное такого внештатного работника WG. Не знаю, почему на меня такое чувство находит, но я почему-то рад. Да.

Йорктаун красавец, ничего не скажешь. Вообще вид эсминца меркнет по сравнению с авианосцем. Наверное в виду его грандиозного размера и внушительной ВПП-палубы.