RenamedUser_42623915

Я не спрашиваю купить, я спрашиваю выбрать. Улавливаете разницу? Или вы считаете, что для того, что бы поиграть на тесте всеми кораблями, их все нужно купить? На счет заработка, у меня есть гораздо более прибыльный способ, чем пользуетесь вы.

Если не затруднит, не в курсе, можно у админов выпросить на тест все премиумные корабли? Никак не могу найти себе "любимчика", ну не нравиться игра на Гремящем.. Если не затруднит, не в курсе, у админов можно выпросить на тест все премиумные корабли ? Хочется найти себе "любимчика", ну никак не нравиться игра на Гремящем? Еще и форум глючит..

Хотел эсминец, покупал эсминец дали какой-то недо-крейсер...даже стыдно, что гвардейский, кто знает, вернуть или обменять как-нить можно? А то ща вроде на тест-драйв можно даже ламбо взять ПС. Латаный-перелатаный, живого места нет, выживание около 20%, зато гвардейский ! )

Вообщем попробовал.. по крайней мере стал доживать до конца боя. Итого, мои предложения : У Гремящего: У торпед снизить дальность до 7 км, но поднять скорость до 65, Дистанцию обнаружения снизить до 6.8 У Викерса и Клемсона поменять местами ГК Куда такие вещи писать ?

kApetan_galaktika (23 Май 2015 - 21:26) писал: http://www.floomby.ru/s2/5UKSd4 Ну вот - ничья, средний бой. Спецом такой выставляю. Норм. танчег.18:29 Добавлено спустя 2 минуты я в таких случаях ухожу в сторону повернутых пушек и расстреливаю из ГК эсминец впритык. 2-3 залпа и выхожу из боя на разворот. Увеличив дистанцию уже его не отпускаю. В сторону повернутых пушек? Там же торпеды. Впритык? А оппонент в этот момент чем занят? На разворот? Куда, в протоке-то? Увеличив дистанцию? Как? Скорости-то равны... Можно видео? Просто уничтожения эсминца, при выходе лоб в лоб. Что-то я совсем ничего не понимаю.... Ну у меня бывали, конечно, аналогичные ситуации, в которых я оказывался победителем... но тут важен больше скилл игрока, если он просто затупил, а я был в форме... __RoSeR__ (23 Май 2015 - 21:47) писал: 1. Сработала лампа - прохожу еще с полкилометра, никого не увидел - уворачиваю в сторону. Можно потом опять сагриться приблизительно на предполагаемое место противника. Если он пустил торпеды сразу по засвету - он безоружный, если нет, проходим опять с полкилометра-километр, не увидели - опять сворачиваем. 2. Аналогично - сработала лампа, идем в ту же сторону несколько секунд меняя курс. Для того, что бы пустить торпеды, Николасу придется выйти минимум на 5 км, а мы его увидим на полтора километра дальше, а там по ситуации - артиллерийская дуэль или отход под дымами. И почему Вы сводите все к ситуациям, в которых противник изначально находиться в несколько выигрышной обстановке? Что Вам мешает свести ее к более удобной для Вас? Тот же засвет: пустите вперед японские ЭМики или посмотрите куда летит авиация и увяжитесь за ней, есть же множество тактических и стратегических возможностей для маневра. Вот я про то и говорю, это тактика крейсера. Получается, команда ждет от тебя действий эсминца, а я не оправдываю их надежд... Но, тем не менее, спасибо за советы, я попробую изменить тактику... Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Может я что-то не понимаю... вот ситуация 1: заходим в протоку, по курсу летит спавн торпед ( это Миниказа, увидела нас раньше, пустила торпы по курсу). Наши действия? Отходить и расстреливать издалека? вот 2: протока, торпеды по курсу и Николас (увидел нас раньше, пустил торпы, не известно начнет стрелять или пустит еще 2 залпа торпед) Наши действия? Отходить нельзя, Николас расстреляет

Ну описка вышла хотел сказать эскадренный миноносец Николашке 5 км, т.к. у него торпеды на 5.5 достают, про топовые торпеды Миника, ну не знаю, смысла в них нет, но стоковые на много более эффективны, как раз за счет скорости. И самое главное другое : Николашка запускает по 2 залпа с каждого борта, итого 4, Миника имеет 3 залпа, а Гремящий только 2. По поводу Миника, по торпедам по сравнению с Гремящим, вообще чит-машина получается, первым залпом заставляем сменить курс, остальными добиваем. По поводу несхожести, все как раз достаточно достоверно, но в игре это получается недо-крейсер какой-то, а не эсминец, это как раз и не радует

Все правильно, он не имба, но и не кактус. Вы хотите самые мощные орудия, башни от амеров, незаметность и торпеды япов объединить в одном корабле? Тогда это будет аццки нагибаторный кораблик, а такому не место в игре, тем более в премах. Как эскадренный эсминец Гремящий именно кактус. Я не хочу ни орудий, ни башен, я хочу, что бы Гремящий был максимально похож на свой прототип, и при этом был сбалансирован. Главная задача эсминцев это борьба с линкорами и авианосцами. Предлагаю тест : Гремящий с 7.5 км пытается убить самый неповоротливый линкор или авик, цель не стреляет, а только маневрирует, карта -море. Потом тоже самое делают Николас с 5 км и Минеказа с 6.5 км Кто-нибудь попадал на Гремящем по маневрирующей цели торпедами с 7-8 км? А на сколько вы были уверены что попадете? Сейчас у меня на тесте амеры, Впечатление двойственное.. пока нашел, что не сбалансированы Викерс и Клемсон по ГК

Вот у нас сейчас задача, предложить выход из ситуации, а не просто возмущаться. Мы же здесь не играем, а тестим. Я пока боюсь что-либо предлагать , т.к. еще не опробовал американцев, нужно опробовать все, а потом уже можно говорить о балансе. Знаю одно, Гремящий далеко не имба, и больше всего меня не устраивают торпеды и 7 км засвета.

Да ничего особо не порезали, то что порезали - вернули, дело в другом. Я видел видео, где Гремящий бил своими пушками по 3к хп у крейсеров, причем стабильно было 1-3к хп. В 0.3.0 изменили пробитие у всех орудий, соответственно, теперь там цифры 80-800хп. А так как Гремящий имеет совершенно убогие торпеды, вот и получается, стрелять из ГК - засветится, от торпед не увернется только ленивый... все Гремящий больше не эсминец. Нужно играть как на крейсере, только легком и с дымами.

Поставил, прокачал капитана. Чувство того, что меня обманули только возросло. Стиль игры на Гремящем больше подходит для крейсера. Пример: Север, протока, загорается лампочка, ага, значит эсминец... проходит 3 секунды, ага, значит японец, ждем спама торпед,запускаем в ответку свои никчемные торпеды, уходим на всех парах. Поиграл на Минеказе, да картон, да не стреляет совсем, но торпеды!! Первым веером заставляем сменить курс, оставшимся двумя разбираем хоть линкор, хоть еще кого.. вот это называется эсминец. Нас даже не заметили! А если хочется пострелять - для этого есть Мурманск, по сути тоже самое, только ХП в 2 раза больше и пушки в 2 раза лучше, ну и что что нет дымов, зато есть свой ероплан!

<p>Вообщем, понял, что Гремящего купил зря. Объясняю почему:</p> <p>1) ГК. Он хорош, но реализовать в бою - это почти ***, т.к. засвет 7 км+4км во время стрельбы итого 11 км, то есть в засвете мы всегда, если не в дыму.. Как только начинаешь выцеливать - тебе сразу прилетает, маневрировать - значит не стрелять, пушки-то не крутятся. Так что ГК хорош что бы добить, но не атаковать. Я понимаю, что в пылу боя тебя могут и не заметить и т.д, но для осознанной игры хочется иметь контраргумент, в виде быстрого маневра, а у Гремящего он отсутствует - либо маневр, либо стрельба.</p> <p>2) Торпеды. Дистанция явно излишняя, от таких торпед на 7-8 км уклоняются абсолютно все. Скорости торпедам явно не хватает, я даже на 7 км не пробую попасть по линкору - увернется .</p> <p>3) маневренность. Уже писал - худшая из класса</p> <p>4) маскировка . Уже писал - худшая из класса.</p> <p>Итого: Корабль имеет 2 изюминки ГК и 8км торпеды, но обе просто ни о чем. Тем не менее, Гремящий мне очень нравиться, но чисто визуально... в порту..</p>

Я верю в то, что пишут разработчики. Точно я не замерял, но по ощущениям он явно "толстопопее" своих аналогов, это я и хотел донести ПС Наивность - не признак глупости, а признак чистоты душевной

так все дело в том, что его потихоньку нефрят. Причем, по моему мнению не обоснованно. Умирает он очень быстро, именно в способности уклониться главный защитный фактор любого эсминца, а Гремящий сейчас худший в своей нише, да еще и с худшими показателями по маскировке, для премиумного корабля, купленного за реальные деньги это не правильно, если не сказать хуже. Ни один корабль не должен быть имбовым, а премы должны отличаться только бОльшей универсальностью

Кошмар!! У Мурманска время перекладки руля 5 сек, у нашей Погремушки 6 !! Это что за эсминец, который толстопопее крейсера!?