belliom

Даже вкачаный - ужас и отстой. В первую очередь из-за фантастической косости. Почти как миога.

Не кажется, а именно имба. Статистика об этом говорит весьма наглядно.

Ахинея какая-то. Тут уже не раз и статистикой и цифрами подтверждали, что Киев значительно переапан. Не только по сравнению с другими ЭМ, но и в целом по уровню. И не надо уже этих сказок про "прокачали крутые папки, вот и гнут". Корабль позволяет делать в бою гораздо больше, чем тот же фаррагат или хатсухару,

Вы как-то слишком легко разбрасываетесь ярлыками. Однако, ни одного объективного поста я от Вас не увидел. Только некие сферические рассуждения и домыслы. Что касается американских эсминцев (в частности Мэхена), то урон их снарядов на 20% ниже чем у Киева. Это только то, что на поверхности. К сожалению я не нашел информацию о бронепробиваемости, поэтому свои наблюдения, о значительном превосходстве Киева в этом плане, пока цифрами подтвердить не могу. Но от артиллерии того же Мэхена я такого урона (по 5-8к с залпа) я никогда не получал. Чтобы американец начал пробивать пояс (100мм) ему нужно подойти на 2-3км. Киев же свободно шьет его с дистанции втрое больше. Кроме того, на данном этапе статистика по кораблям (% побед) полностью подтверждает мои слова. А Ваши суетливые посты, с развешиванием ярлыков и непременным обсуждением каких-то моих (причем Вами же придуманных) ошибок, не вызывают желания воспринимать Вас всерьез. И заставляют задуматься - чем же вызвано Ваше столь неудержимое, но крайне субъективное словоизвержение?

Специально для тех, кто до сих пор в танке и никак не может понять о чем я говорю. 1) Настоятельно рекомендую ознакомиться с механикой повреждений. В частности с тем как рассчитывается дамаг по поврежденным и неповрежденным модулям, а также какой максимальный дамаг может получить эсминец от того или иного типа снаряда. Напоминаю, что ЭМ не имеют цитадели. Поэтому полный дамаг снаряда по ним просто невозможен. Для тех, у кого это вызывает сложности, отмечу - в уже поврежденный форштевень эсминца вы всадите порядка 1/6 полного урона ОФ (ББ просто отрикошетит). Максимальный же урон - 1/2 полного, возможен лишь при попадании в центр борта эсминца. Для справки - полный урон 203-мм ОФ снаряда крейсера Мёко - 3300 хп. Соот-но 1/6 = 550 хп. и 1/2 = 1650 хп. 2) Необходимо ознакомиться с механикой рассеивания снарядов и показателями этого рассеивания для конкретных кораблей. Опять же, для тех, у кого это вызывает сложности: уменьшение рассеивания было сделано для дистанций менее 5 км (и даже там это не панацея. Точность значительно растет лишь на дистанциях менее 3 км). На бОльших дистанциях рассеивание осталось на прежнем уровне - снаряды разлетаются так, что добиться более чем 1-2 попаданий в идущий на вас эсминец почти невозможно. Эллипс рассеивания (механика игры) этого просто не допустит. А теперь некоторые вводные. полные ХП Киева - 15800 Максимальный возможный урон (Мёко) (по 0,5 с каждого снаряда) - 16500 (это в идеале при попадании всех снарядов залпа в центральную часть эсминца) В неидеальных же игровых условиях на дистанции более 5 км вы будете снимать по 1000-3000 хп. (при условии а)что пилот Киева не *** и не становится к вам бортом, б) это полноценные залпы всех 10 стволов ТКр, в) что руки у вас на нужном месте) В свою очередь Киев вполне уверенно (рассеивание в 1,5 раза меньше) будет вас или поджигать, или (что более вероятно) бить с пистолетной дистанции в цитадель получая полный дамаг с ББ снарядов (2500 хп). Скорость Киева не позволяет противникам даже на короткое время удержать дистанцию, а живучесть - убить его в приемлемые сроки. можно пуститься во все тяжкие обмусоливая конкретные ситуации (А если ТКр на отходе?!! А если Мёко кританул нищщаснаму Киеву башенку?! А если Киев попал на "Океан" и не нашел там островок, чтобы выйти в борт?!!!) Можно. В свою очередь можно поспрашивать в ответ - а если Мёко тоже с критами или вынужден идти на точку? Это уже все софистика. Но даже мои довольно простые расчеты показывают, что корабль другого класса имеет не просто реальные шансы на уничтожение ТКр (что вполне нормально и закономерно), а имеет значительный перевес в бою 1 на 1 с тем, кого по идее должен опасаться. И это вполне подтверждается моими наблюдениями. Всякий раз, когда я сталкивался с джигитами на Киевах, которые лезли в свалки, я наблюдал именно то, что приводят тут в качестве аргументов - "хрустальный", критуют, фокусят... "Убевают низашто!!!11". Но большинство уже просекли фишку и без каких либо проблем и с минимальными потерями ХП соло топили крейсера и линкоры. Не говоря уже о постоянной еде - эсминцах.

Всполошились как на пожаре... У Киева достаточно отобрать ББ и тогда оно будет нормально. А снимать с тяжелых крейсеров за залп по 8-10к хп при пулеметной скорострельности - имба, как она есть.

Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.

На 15+ км миоги попадает раз в квартал. И да, если бы бои были по часу, да без баз и точек и на "океане" - может миоги и рулил бы. Да вот проблема - время ограничено, большинство карт "коридорно-островные", противник может забрать все точки или твою базу, и от тебя требуется выдавать дамаг и танковать. И с задачей отвешивания люлей вайоминг справляется гораздо лучше. Кстати, совет про омаху - из категории удивительных историй. Ничего, что у нее 6 стволов по курсу и она быстрее миоги? Это не говоря о том, что если бить только на отходе, без доворотов и потери скорости, то омаха в лучшем случае выхватит одно попадание в минуту. Сама же за это время навешает столько пожаров, что проще утопиться самому.

Все эти красивые разговоры о руках могут только на новичков подействовать. А человеку покатавшему амерские ЛК, а так же крейсера и ЭМ других наций и имеющему вполне нормальную стату, рассказывать о руках не стоит. Могу повторить, Миоги - худший корабль в игре. Даже не худший линкор, а именно корабль. Это единственный шип, при игре на котором у меня банально опускались руки. Залп в борт ЛК с 12-13 км. три снаряда улетают за противника, два падает перед бортом и один (!) летит куда-то в сторону и падает перед форштевнем (!). На пистолетной для 356мм дистанции. Там что, пушки даже башне не смогли ровно поставить что такой разлет?.. И такое для водителя миоги -норма жизни. Это то, что он наблюдает постоянно. Попадание в рельсохода на дистанции 17+ км - великий праздник! Единственная ситуация, где этот корабль может хоть что-то - дуэль ЛК в клозе, борт-в-борт. Тогда он в принципе может перестрелять равного противника за счет более тяжелых снарядов (но может и не перестрелять, ага, как карта ляжет). Но необходимо важное условие - рядом не должно быть крейсеров, эсминцев, или самолетов. Ибо горит этот ужас - с пол пинка. Омаха фугасами заплевывает миоги как младенца. Новые немцы тоже крайне опасны. Эсминцы спокойно проходят на 2-3 км (6 косых пушек, долгий перезаряд, ПМК почти нет - много вкусных и беззащитных ХП) и топят это недоразумение как котенка. Не скажу, что вайоминг сильно лучше, но его бортового залпа хотя бы опасаются. (предупреждая возможные споры могу порекомендовать заглянуть в мой профиль у Зло)

Худший линкор корабль в игре. И этим все сказано.

После амерских ЛК, что миоги, что конго - отвратительны. Да, они могут пулять на 18+ км. Вот только попасть невозможно. Разброс дичайший. Более косых кораблей не видел. Но даже попав, можно остаться с нулем дамага или с подачкой в виде 1000. А ближе подходить нельзя, т.к. оба этих ЛКр (ага, они не линкоры) горят как спички от любых крузаков и впитывают по полной от любых американцев. Господи, да даже кавачи на их фоне - сказочный имперский разрушитель... Единственная надежда - дальнейшие ЛК (фусо/нагато) будут лучше чем этот отстой.