lermontOFF

вот эту темку посмотри и эту

Югумо Если третьим брать перк на хп,то соответственно интенданта буду я брать 6 и наоборот. Как вариант,после маскировки взять перк из 3 ряда хп или +1 дым,а на самые последние очки брать уже башни.Так даже будет логичнее. Перк на КД на любителя.Я скорее всего брать не буду,но если брать,то решить вместо хп или доп.дымов. Сегодня в рандоме опробую кагеро и уже определюсь,какие перки брать на 3-м уровне Ташкент Здесь ситуация такая для советов ГК наше все,значит делаем упор на них.Кд потом дальность. Позже уже дилема.на мой взгляд оставшиеся перки для эм этих равноценны.Я начну пожаров потом хп,потом+1 дым

Че там у них вообще -ускоренный поворот? Просто сидит бедолага на Симсе и Фаррагуте у меня он,ждет бесплатного сброса.Только вот лол,надо было его вчера переобучить

Парни спасибо,что подсказали,профилактику значит буду убирать.Поставлю другую ненужную хтень на 1м уровне))

Я очень,очень часто стреляю на япах из дымов.Имеется ввиду основная ветка. Фубуки-Акатсуки,Кагеро(на последнее даже соответствующая модернизация стоит) поэтому интендант на япах лично для меня нужнее. на американцах играю очень агресивно,каждая десятая доли сек это усиление и без того неслабой артиллерии.Поэтому я предпочитаю усилить нашу сильную сторону,нежели например на японцах подтянуть средний показатель на чуть лучший уровень. Опять же повторюсь эта тема никого ни к чем уне принуждает.Это мое субъективное мнение. Кто с ним согласится,кто то нет. 08:18 Добавлено спустя 1 минуту тогда ее надо менять.Просто выбор не велик

Почему не работает то?ПВО и ПМК как раз являются модулями.Если ПМК потеря не так критична,то вот убитое пво не позволит в нужный момент отбиться от плоского. Я конечно могу ошибаться,но если это так,то смысла увы брать на 1-ом уровне тогда вообще ничего нет.Кд если только для высокоуровневых ЛК США.При виде Ямато носом рука сама тянется нажать на кнопочку 1

По нему ничего не скажу. Для него лучше иметь отдельного командира.Если честно я даже не думаю про него

Если мы точим Линкоры США в ПВО,то берем ее чтобы меньше пво модули выбивали,хотя на самом деле взял еще и потому,что нужных перков кроме этого на 1-ом уровне я не вижу.2 катапультника,смена снаряда,2 лампочки это еще более странный выбор07:59 Добавлено спустя 4 минуты Разработчики хотели вариативности,они ее получили. Ты выберешь ПМК на Бисмарке я противопожарку вот тебе и вариативность.Ты сгоришь,так и не пустив свое пмк в действие,а я еще какое-то время поживу. За все свои бои на советах я жалел о том,что у меня нет из последних сил раз может быть 5-10,а то и меньше нормальный такой алекс воин с 70%

Флетчер.5 или 5.1 равноценны ,тут как и в случае с советами,надо определить что важнее.Больше склоняюсь к ХП,и играь без интенданта совсем

+1 заряд дает возможность чаще выживать,быстрее иметь возможность сменить фланг для взятия точки,быстрее догнать убегающий АВ,не экономить этот самый заряд,чтобы осталось на потом.Для меня это аргумент

Зачеркнул корабли,на которых не играл. На остальные в течение дня скину с чего я начну прокачку

смотря на чем07:20 Добавлено спустя 2 минуты Потому что я так привык.Возможно именно поэтому мои показатели немного выше ваших на этих кораблях,подумай над этим.Там можно взять Бдительность вместо интенданта, и это тоже будет важным перком,Выбор тут зависит от личных предпочтений

На счет немцев самые большие сомнения,но пока видится именно так.Повторюсь на 8-ом для меня хилка важнее ПМК. По американским эм тоже все понятно они гораздо большие артиллеристы,чем торпидасты,поэтому перезарядка ГК дальность будет более эффективна,чем лишние 10 сек кд торпед,которых все равно ждать более минуты.

А вот это я и хочу попробовать в ближайшее время.

Просто у меня на данный момент 4-6(не помню точное количество) командиров 18-19 перковых. По этому сборки 10-15 очков я практически не рассматривал. А опыт игры уже давно помогает на автомате выбирать перки по очередности и важности под мой стиль игры

на какие именно корабли хочешь увидеть последовательность?

ПВО Бисмарка на уровне своем не такое отличное как на Гнейзенаю,поэтому лишняя хилка на Бисмарке для меня будет важнее. РУОП я не забыл,просто для его установки требуется проверка,на данный момент я вижу свои перки так,возможно мое видение поменяется. 06:58 Добавлено спустя 1 минуту Ну тут на самом деле ничего не поменяется,просто определить для себя приоритетность перков,после 10 очков навыков и планомерно идти к цели

1.раз 2.два ох,уж эти Лидеры форума Я тебе тоже дам совет,учись пользоваться форумом

В привычном понимании смекалка и эльфизм общего ничего не имеют.Только вот смекалка применительно к боевым навыкам не имеет вот уж точно никакого отношения,при том,что там находятся довольно специфичные навыки.

чтобы ты знал минус не сменя (Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня)

да ну брось ты. Название реально интересное "Девятый вал" тоже очень понравилось

Еще 1 есть вариант Альтернатива

Будет ли изменено название крайней группы навыков(смекалка) на что то более звучное и относящее хотя бы чуть-чуть к нашей игре ? Эльфизму нет!

9 друзей Оушена Одиссея капитана Тарки Построение Боевая колбаса

Я думаю этого хотят все. Можно скажем,озвучить тройку лидеров ,которые тебе больше всего понравятся. А в конце выбрать победителя.Плюс Киндли и гость смогут тоже высказаться. Я просто не до конца понимаю за кем итоговое решение,если оно за тобой,то как вариант просто озвучить на стриме победителя.Если,например ,название требует согласование с кем то из твоих коллег, то тогда по понятным причинам озвучить сразу это будет невозможно Одно знаю точно,раз стрим именно про название,то и оглашение лучшего варианта на стриме будет логичным решением. Ps но для интриги,тогда не надо было в теме писать те варианты которые тебе уже понравились