Baron_fon_Usher

1. D 8 2. E 8 3. B6 4. C5 5. F5 1. Киев 2. Аоба 3. Фусо

Шо еще за точность ПМК? Перки и модули не пробовали?

Кстати давно читал статью, где очень грамотно написали, что "качественное отставание" японской брони это миф специально раздутый, что бы не выставить идиотами своих корабелов, которые не смогли сконструировать корабль с такими параметрами бронирования, типа мол, но че у них 410мм, у нас же броня качественее))) не ссыте))) Статья серьезная с ссылками и расчетами.

Зачем тут Арттревога? Считаю бесполезным перком, откуда угадаешь как кинул залп противник, начнешь уворачиваться и как раз подставишся. Лучше Профилактику. ну Пеленг ниачем.

Ну у норм игроков вместо пеленга мозг, видя где был корабль, что он может и куда может пойти, а от веера торпед спасет ГАП и реакция, а не как не Пеленг.

Ну и?

Где вы ломающие поллица Яматам Кони? ))) Что то не сильно верится, Обчно даже о ромб Ямата, или носом, снаряды коня дают рикошет.

Вы что там белены объелись? Лично с ИВ, я с залпа сношу пол лица всяким Хабарям и т.д.

Но просто на своем опыте вождения Ямато (200+ боев на нем) в соло ПвП я Коня не сильно боюсь, что в дальнем бою, что в ближнем, гораздо более неудобный противник такой же Ямато или Курф. Остальные не сильно опасны, в дальнем бою опасна Республика, из за скорости.

Есть такое) Я так же сливал Хабара за 5 залпов))) Может это был и я)))

Что за идиотский набор перков? По мне мой набор по адекватнее.

Меко вроде всегда был 7лвл. Заградку то зачем ВСЕГДА таскать, лучше ГАП.

Так же 26сек, ХП больше, в нос в нос кол-во ствол одинаковое, а куда сквозить в ром или нос? Все равно если попал то вдоль корпуса пойдет.

Какие то сказки рассказывают про Коня и Ямато С каких это пор Конь стал уделывать Ямато в клинче? У него ХП в 1,5 раза меньше, броня хуже. Скорострельность Яматы только на 1 секунду больше с правильными модернизациями и перками. Это вы раковых Ямат встречали, или толпой пинали.

Бывает, такое ощущение что на 8коах когда попадаешь к 10кам, ТТХ резко нерфится.

Ммм как бы это всегда включено. Да, что там сложного, цифр только две используется 5 и 10.

Фигня написана. Я использую Динамический встроенный прицел. По ЛК упреждение в борт цифра 5 по носу. По КР от 8-12 делений. По ЭМ больше. Надо смотреть куда плывет цель т.е. курсовой угол, маневры (они снижают скорость). Разгонные характеристики кораблей.

Конго окосел порядочно.

Речь вообще пошла про мифическое танкование Монтаны. Даже Курф в ромб вытаскивает цитадели. Это бой был сегодня. А вот самая длинная серия побед на Ямато, к сожалению бывает редко.

1 ранг говоришь? Хехехе я выше 7 ранга не мог подняться.

Автор, я сомневаюсь, что ты играл на Крондштаде. С каких это пор у Крондштада большая дальность стрельбы? С каких это пор у него башни ГК медленно вращаются (относительно ЛК)? ПВО сборка без перка УОП и модернизации на дальность ПВО, это бред. Сам же пишешь надо полностью точить корабль в ПВО, а не полумерами, и сам же показал полумеры.

Вроде нет, расширяет видимость РЛС это точно. Ты не поверишь я на Зао или Демойне, не говоря уже про Москву с Крондштадом прекрасно вынимаю цитадели с Ямато в борт, что уж говорить про Ришилье?

А причем тут клоз? Я про нос говорю. Причем тут КБ, в КБ любой дамаг главный, у нас бывали 2 шимы и главный дамаг был торпеды. Заметил давно, что даже небольшое отклонение, по сути в клозе с Курфом на Ямато стрелял в прямой борт по 90градусов. Именно прямой, мой нос был в середине его корпуса, шли друг на друга. Мои носовые ГК были повернуты на 90 градусов вправо. Курф начал поворот на право, я так же. И он получаеться отклонил от нормали градусов на 5 не больше. Я сделал залп в УПОР! И все рикошеты!!! Я был в шоке.

А Монтана вообще по 0 урона в нос Ямато, так кто из них по настоящему танкует? Вы не путайте. Просто тут одно тело сказало "Монтана танкует" я чуть от смеха не умер. Тут же он начал про какие то фугасы и т.д.