Baron_fon_Usher

Короче, сначала выставляешь динамический прицел, потом смотришь что за корабль в прицеле, прикидываешь его скорость. Я определяю по дыму. Смотришь с каким углом идет цель, приближается, удаляется? Если приближается то линию прицела ниже ватерлинии, если удаляется то выше ватерлинии. Учитывай, что соответственно от угла, упреждение надо делать меньше, чем больше угол. То есть реальный сдвиг цели относительно тебя меньше, чем если бы он шел параллельно тебе. Зажимаешь АЛЬТ смотришь время полета снарядов на дистанцию цели. Если цель ЛК и время примерно равно 10 сек. И если к примеру Монтана идет бортом, то выставляешь упреждение примерно на 7-9 деление. Айовы и Миссури более быстроходны и деление уже 10. Про КР на полном ходу (это все если к примеру время полета равно 10 сек) от 10 до 15 делений. Вот как то так. Я это делаю интуитивно. И очень быстро. Постоянно верчу прицелом по предполагаемой цели и держу точку упреждения в голове повторяю все маневры. Кстати не забывай, что при поворотах корабль теряет скорость. И если видишь что цель полностью разворачивается, то берешь кончик носа и прямо по нему стреляешь.

Ни разу. Я плохо играю на ЗАО, но вообще на яп крузаках я много играл (глянь стату) на ЗАО просто еще не упарывался. Но реализовать ТА толком не могу.

РУПВО не нужно, лучше УОП. Привыкать надо.

Очень странные перки для Зао. Взрывотехник нужен, Мастер-наводчик и Профилактику. Отчаянный нафиг не надо. Приоритетная цель это вообще чушь. Усиленная огневая подготовка и Суперинтендант так же нужен.

Здравствуйте! С Новым годом всех! У меня вопрос назрел, у меня пылится в порту крейсер "Юбари" недавно выкатил его, и увидел что он настолько устарел. Вопрос: Планируете ли вы менять что то? Мое предложения, хотя бы углы пуска торпед сделали бы как Атаго и Такао. Или скорость поворота башен увеличили бы Так же с "Красным Крымом", играя на них это просто подвиг

Они сами ко мне едут. Я не люблю постреливать из далека, обычно в замес идут или нахожусь в гуще событий, в 90% случаев. Обычно я первый в порт, так как другие видимо очень туго соображают, куда, зачем и как идти. Я когда гружусь сразу в голове план действий рисую, от того где я и на чем. Обычно фланговая атака. Никогда на центр не хожу, кроме как в Эпицентре на ЭМ. И я обычно не еру в расчет союзников в 75% это просто криворукое мясо. Обычно нравится дуэлится или на более слабом корабле против более сильного.

Как не странно звучит, но торпедами я вроде как топил. В песке много недоразумений играет. Но реально в бою 1 на 1 любой КР4 его схавает, при равном скилле разумеется. Тактика на нем, бежать от ЛК, шальной снаряд и здравствуй порт. А так он охотник за низкоуровневыми ЭМ. А углы ТА это просто жесть, хотя по модели же видно, что может кидать с большими углами. А так я за него насколько помню 1,5к рубасов отдал (не помню точно, может путаю).

Я на КрКрыме завалил Киров, но там была тактическая хитрость и два ЛК Дюнкерк и Кайзер, они не обращали внимания на меня, а зря) Гнезю раз на раз валил.

Нет конечно, но есть же другие характеристики. Углы торпед про которые я писал, скорость поворота ГК.

В смысле добавят, причем тут добавят? Я про Юбари говорю. я его покупал для доступа на ЗБТ. Еще в 2015 году.

Ах вот какая логика у стада в центре? Странная конечно логика, стоять на легком КР в центре. Лучшая тактика это фланговый удар в группе. Орудия всегда повернуты в одну сторону, враг с одной стороны. И в движении. А в центре летают авики, особо не пеоздишь под фокусом. Так что твоя тактика ущербна.

Если честно, то не согласен с автором темы. Дальности не хватает, в стоковом корпусе был самолет, в топе ставится РЛС. Так как Чапаев бумага, то фокусят все кому не лень, приходится играть на предельных дистанциях. и 17км не ажур. Про маскировку, автор, смеется?

Во во, дыму, дыму побольше.

Гамбург не видел, так как сильно игра тормозит, порт Океан. А гудки просто тихий ужас, я сначала не понял, что это хохот "Санты-Клауса" (причем тут Санта в странах СНГ, непонятно) я подумал какие глюки или за стенкой какие то звуки. Потом прислушался. Хохот и НГ никакой ассоциации. Сам гудок норм, был бы бесконечный. А хохот вообще мимо, больше представляется какой то злодей или клоун убийца.

Не понял, причем тут разочарования и мои слова?

Здравствуйте игроки, прошу помочь с одним вопросом. Я так и не разобрался со снарядами Брит ЛК. Как понял у всей ветки Британских ЛК слабопробивные и чувствительные ББ снаряды? И какой коэффициент пробития (т.е. отношение бронепробиваемости к калибру орудия) у ОФ снарядов у британских ЛК? И если кто знает какое соотношение у ОФ снарядов у ЛК других наций? Где то вскользь слышал, что норма это 1/8 калибру или 1/6, вот не могу точно вспомнить. Из за этого думаю стоит ли брать ИВ (перк) на брит ЛК? Что бы ОФ пробивать в борт КР.

В этой игре нет ордеров, а есть стадо. Не путайте понятие.

Слышь, ты вообще читал, что я написал? Я про Британские ЛК, так как на них имеет смысл стрелять ОФ. Я уточнил информацию, своего господа зови где нибудь про себя. Тем кто ответил по существу спасибо, и еще вопрос это на всей ветке брит ЛК? Или есть исключения, ну кого более менее норм ББ?

Вот я про это. Спасибо.

Игрок существо стадное социальное Я к чему, откуда такое рефлекторное желание сбиться в стадо кучу? Или "переплывуны" у которых прямо под носом точка, которую можно захватить, оборонять и т.п. Нет же, "Колумбам" кораблей, интереснее и слаще там, за горизонтом, на другом фланге. Особенно туда стремятся ЛК, которые точно успеют к апогею сражения. А по правде, бросают своих союзников на "родном" фланге, и не успевают на другой, и в конце концов остаются одни и потом обвиняют всех в своей глупости. Ну раз на раз не приходится, иногда мобильная оборона под превосходящими силами противника держится и выигрывает бесценное время для своей элитной "ударной" группы

Вот и про это и говорю, стоит ли брать ИВ? Что бы проходил нос? Вы описание перка почитайте, ОФ снаряды насколько я понял тоже имеют бронепробиваемость, а то они просто взрывались бы об все. Я выносил в борт цитадели у КР, фугасами на Нельсоне и т.п.

Почему? Я на Чапае и Щорсе поставил, норм. А если считать с ростом калибра то по идее можно ОФми ЛК выносить цитадельки у КР даже в нос, когда ББ зачастую непонятно как рикошетят. У меня *** сгорел когда полный зал с Ямато с пистолетной дистанции (5км) точно в нос по Демойну (целился как обычно по ватерлинии) и 7 рикошетов остальные не попали.

Это тактика "илиты". А реально это из КБ пошло, и влияние малого кол-ва АВ и вообще уменьшение их силы, Самолеты просто все дохнут. В таком стоялове решают фланговые обходы и ЭМ. И вообще бы почаще карту Океан, а то в ппц какой то, игра вроде про океан/море, а тут острова понатыкали.

Вопрос: Я так и не разобрался со снарядами Брит ЛК. Я как понял у всей ветки Британских ЛК слабопробивные и чувствительные ББ снаряды? И какой коофициент пробития (т.е. отношение бронепробиваемости к калибру орудия) у ОФ снарядов у британских ЛК. И если кто знает какое соотношение у ОФ снарядов у ЛК других наций. Где вскользь слышал что норма это 1/8 калибру или 1/6, вот не могу вспомнить. Из за этого думаю стоит ли брать ИВ (перк) на брит ЛК? Что бы ОФ пробивать в борт КР.

Игра зависает при выходе из боя, 2 раза подряд. Выхожу с помощью (Ctrl+Alt+Del). Уже надоело, постоянно проблемы со связью с сервером. То купить модуль нельзя. то еще что нибудь.