Black_GoldWing

вплане странные ? вы на лк не целитесь ? А вот на кр просто нужно по силуэту ложить

Вот именно поддержка , а на деле кр спокойно навязывает лк свои правила и борется с ним сжигая его . Причем если лк еще надо выцелить цитадель то кр достаточно просто бить по силуэту и все , лк сгорит ... Так зачем лк нужен если кр более играбельно выглядит

На лицо лаги и слайдшоу у игрока , он не видет корабль . Он видит резко меняющиеся картинки

А что и то вы не полностью мой пост привели ? Что и то вы стыдливо про точность умолчали ?

И что процент побед вам мой ? Катаю один без взводов , хотя пофиг ... А вот по вам видно на чем вы катаете в основном : конечно на кр , наверно оттого что лк такие играбельные или вам религия требует на кр кататься ? Причем интересно так беря кр с большим количеством боев и лк : на лк у вас точность 20% а вот на кр у вас руки сами выпрямляются и тут точнось бац и 34 % . Ай я яй как то так ? Или все таки лк похуже будут чем кр ?

Вы про какую то все кнопку твердите ? У вас глюки ? Если бы я не был честным я б занял такую же как вы позицию ибо катаю эсмы , но мне парой жаль игроков которые идут в бой на лк и становятся простым мясом от беспомощности класса .

Лк не играбельны от слова совсем и стрим с разработчиками это показал вчера во всей красе : мало того что лк были увешаны по самое не балуйся флажками и я больше чем уверен что и кэпы там были полностью прокачанные и как итог они ничего не показали , терлись на своей базе что б их сразу не слили . Хотите унылый гемплей - покупай лк , хочешь быть мясом - покупай лк , хочешь быть балластом и не влиять на бой - покупай лк ...

Лучше пусть будет 12 на 12 линкоров чем контрстрайк на кр , вы тут яростно кричащие про то что лк играбельны не учитываете одного : люди сюда идут играть на больших и могучих кораблях , а в итоге становятся мясом и какое у них впечатление остается об игре ? Основная масса Ц.А. как вы говорите хотела бы играть на лк ...

я вышел из игры , освободил место )))

вот я то думаю как так , базу захватывает шотный эсм а лк фуловый бежит за остров прятаться . Ему в чате кричат сбей , он ноль внимания ... И таких эпизодов куча , я почему то то же думаю что команда наполовину из ботов состоит ... Иначе по другому не объяснишь : утопил 6 и 150 тыс домага и все одно слив ...

грустно говорить но уже надоела игра , танки надоели и тут то же самое тока по донату круче и баланс шальной .. Кто предложит игрушку какую нидь интересную ? Думаю игра не взлетит ...Вернее полетит так же как самолеты , скучно и однообразно все

я это заметил по вам , вы конечно играете на кр чисто из религиозных убеждений ....

Еще один защитник лк с большим количеством боев на кр Причем у вас руки прям прямятся когда вы на кр садитесь и бац меткость 34 % а на лк наоборот кривеют и тут раз и 20 % это взято по кораблям с большим количеством боев ...

У вас меткость на лк с большим количеством боев 27 % а на кр с большим количеством боев 31 % это при одинаковом скиле , у вас руки походу выпрямляются когда вы на кр садитесь !!! Или все таки у лк с точностью что то не так ? Уничтожено кораблей на кр так же больше и урон у вас практически одинаков на них с учетом что у лк как бы калибр поболее будет . Так все таки может с лк что то не так ?

Лк 131 бой , кр 212 эсм 157 , вам лк так нравятся что прям по боям видно на чем вы играете больше ....Лучшие корабли : два кр и эсм ... Берем кр с большим количеством боев и видим у вас точность на нем 37 % и берем лк с большим количеством боев и тут меткость 27 % и это при одинаковой кривизне рук !!! Так все таки может с лк что то не так ? И урон у вас на них средний одинаковый с учетом что у лк калибр как бы побольше чем у кр !!!! Так может все таки с лк что то не так ?

про нерф кр ни кто не кричит , а вот лк все таки апнуть надо ... Каждый день на форуме по 5 -6 тем про лк и везде одно и то же что они унылы ... Может все таки правда что то с ними не так ? Хотя тут одни и те же персоналии кричат : прими руки , отращивай скил - с ними все нормально . А сами играют либо на авиках либо на кр

раньше так и было , счас 3-4 иногда 2 . Если так дальше пойдет думаю будет меньше , сегодня с утра попал в бой по 2 авиака 3-4 кр а остальное эсминцы . У авиаков подгорело походу ....

а сейчас она превращается в бодрое рубилово на кр и вас это устраивает походу ? С лк останутся еще 2 класса , а вот с кр вымрут три !!!! Так что лучше ?

про танки я с вами не согласен , один там может решать . Тут целый класс сделали терпилами , люди приходят ради больших могучих линкоров а в итоге получают : я вчера на миникадзе двух линкоров забрал плывущих рядом , приблизился на расстояние 2-3 км убил одного , успел перезарядится новарачивая круги подле второго и его забрал . И это вы называете играбельный класс ? Не надо про руки и тому подобное , люди севшие на это чудо опухают от таких вещей . Кстати про какую тактику тут все говорят ? Какая тут тактика , контрстрайк в чистом виде на кр и лк . Авиаки у них стратегия и только на эсм можно еще продумать в каком углу будешь ловить лк и как на него выйти в упор . Ровные карты , какая тут тактика ? Создать преимущество на фланге и фокус : вот и вся тактика .... Называется перестриляй друг друга , а вбр еще решит кто кого перестриляет ... Уныло и скучно , кач ради кача : но это в танках проходили и врядли народу станет интересно заново . Кстати если б игра вышла раньше танков то да было бы круче а так подобие последних . Я кстати заметил что лк все меньше и меньше становится в боях , не будет лк - нарушится пищевая цепочка , вымрут эсминцы и авиаки и пожалуйста добро пожаловать в мир кр . Скучно . И еще малость : тут игра просит больше доната чем в тех же танках ....

Если всё так и будет как счас не добавится , скукота и влияние на бой нулевое . За тя решает вбр попал или нет , вышел урон или нет . Один хоть 6 потопи , но если решила твоя команда отдаться то тя поимеют вместе с ними .... Реально влиять на бой возможно только будучи взводом , но большинство тут одиночек которые вечером под *** . Гимплэй да что можно про него говорить , количество ничьих зашкаливает ... Игра эта будет самолетики 2 по он-лайну ....

Я с вами согласен , одинаковый движок игры : я уже не однократно писал и опять повторюсь . Почему не взяли тогда все до конца ? Имею ввиду доработанную после боевую статистику а так же короткие команды в бою , взводный чат и управление в порту в ангаре . Сложилось впечатление что этим уважаемые разработчики решили отличатся от танков . Мое мнение что сделали они это зря , отличатся надо было деревом прокачки , другими режимами боев , экономикой ну уж ни как такими мелочами которые еще введут к неудобству игроков ....

Ссылки есть , разбери ся сам Касаемо гусениц , согласен их тут нету и это все отличие ? Кстати Screaper потыкай еще пальчиками в поисковике , у меня еще кой что для тя есть

Потому вы однобоко и судите , поиграйте в танки и найдите 10 отличий ? Кстати у вас завышенная самооценка , Я ИГРАЮ .... У МЕНЯ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ... То есть все должны равняться на вас ? Вы не много о себе возомнили ? Рассуждаете о том что не знаете ....

Давайте разберем ваш пост , корабли не танки я писал о схожести проектов копирующих друг друга до безобразия . Кто сказал что мне что то не нравится ? Где покажите ? Я писал как могли бы они на мой взгляд различаться когда мне задали вопрос но чукча не читатель он писатель ! А теперь вы говорите что мне что то нравится в танках ! Хотя опять таки чукча не читатель ! Потрудитесь и прочтите снова ! Там написано коли скопировали модель могли бы скопировать полностью в удобной статистики в управлении в порту и так далее и что ухудшение первоначального исходника это не есть отличие ...Про другие игры : если вы их притягиваете сюда говоря что они похожи то у вас на лицо конфликт личности , танки корабли не похожи друг на друга но очень похожи на другие игры ( на лицо явное противоречие , покажитесь психологу )Какая другая динамика боя ? Все то же самое : фланг , фокус , где численное превосходство с умением стрелять там и победа если команда не тупит ! В чем отличие то ? Вы привели пример про батчат ! Ок он может постоять в кусту например на песчаной карте ? Повторюсь если бы здесь были кусты ( а я думаю карты с растительностью на островах рано или поздно введут ) то и тут народ по ним начнет шкериться , хотя играя на эсминце я часто слышу поставь дым от союзников что б спрятаться можно было ( желание стоять в кусту дыму есть ? Есть ! Возможность есть ? Есть ! ) В чем тут отличие и тупика я тут не вижу ! Единственное что может быть ваши пару извилин в ступор встают не переваривая информацию ? То есть с трактовкой этого выражения на форуме вы не встречались и в каких случаях его используют ? Тогда вы батенька не читаете форум , не участвуете в тесте и очивки тостера носите не заслуженно ! Изменения я предлагаю не претендуя на то что б их ввели , а донося мысль чем бы эти игры могли различаться иметь свою изюминку и на мой взгляд интерес .... Касаемо прокачки канонерской лодки до лк или авика - я считаю и это мое мнение что смысл такой прокачки был бы на много интересней чем существующая танковая модель ( тут вы начинаете апеллировать к реалистичности , хотя то что кр на равных борется с лк вас устраивает и вы говорите что у вас ракада ) На лицо опять таки явное раздвоение личности , так вы за что за ракаду или за историчность ( вы уж определитесь) ! Многобашенность , а почему вы против ? На мой взгляд это было бы очень интересное решение что в существенной степени внесло бы различие в эти игры ! И причем тут лк ? Я писал про все классы кораблей а лк приводил в пример как более страдающего от болтанки туда сюда кормовых орудий , хотя японские эсмы то же были бы благодарны в возможности фиксации башен относительно борта .... Насчет доната и экономики , даже счас в игре игроки не имеют равных возможностей те кто донатит в более выгодных условиях чем те кто не донатит и флажки тому подтверждение и ответ разработчиков про 10 помощников лк . Но вы опять из кантекста вырвали слово про экономику ! Я предлагал экономически балансить технику а не натягивать ттх друг на друга , что б отличалась модель баланса от танковой( где все похожи на всех и нет индивидуализма ) .... И для того что б лк не наполнили рандом с авиками , что б люди играли и на других классах и причем тут донат ? Вы пытаетесь трактовать как вам удобно и искажать смысл сказанного ! Так поступают далеко не порядочные люди ... Про режимы : конвой вы запомнили а флагман нет , кстати это так набросок и то же в тему что б отличатся от танков , а то там уже надоел захват земли и тут кусочек моря захватывать надо ... В чем отличие то ? Ну и на по следок про ваше изречение СОЛЬ не САХАР которое вам очень понравилось походу и вы ся возомнили таким умелым демагогом ... Соль : пищевая добавка , служит для улучшения вкуса приготовленной пищи в больших количествах очень вредна . Так же вызывает привыкание организма ( это вкратце ) Сахар : пищевая добавка , служит для улучшения вкусовых качеств приготовленной пищи в больших количествах вреден для организма .. Так же вызывает привыкание организма ( это то же вкратце ) ТАК В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ТО ? То и то пищевая добавка , в малых количествах полезная а в больших губительная !!!! Различие только в том что то соленое а это сладкое , как и игры там стой а тут ехай ... Все ... Вы ни одного аргумента не привели а просто занимались вырыванием моих слов из контекста и трактовкой в свою пользу ....Касаемо вбросов про мою личность и про бесполезность поста и так далее , вы просто ни хотите признавать очевидное и когда нету аргументов переходите на личности ...Кстати читая форум я вижу темы с разными предложениями по поправкам или изменениям ( некоторые хорошие , некоторые плохие идеи ) и в место того что б вступать в диалог обсуждая то или иное предложение . Я вижу людей с зеленой надписью тостера , которые просто троллят автора того или иного поста , я конечно понимаю что им трудно признать что они тут ничего не добились ... И в свет вышел откровенный дубликат так еще и ухудшенный от первоисточника ...

Ничего не пропустили ну или совсем практически ничего , трактовали все по своему только из разряда один скажет человек высокий а другой скажет длинный ( все верно но каждое слово имеет смой смысл и свою трактовку ) вот вы читаете и не понимаете что читаете ! Тэзис такой если вы скопировали модель так копируйте до конца а не упрощайте , послебоевую статисткику изобрели новую а зачем хорошую брать , взводный чат а зачем он нужен , короткие команды в бою а нафиг нужны ! Порт и управление в порту пойдем своим путем ! Надо же чем то отличатся ! Тока не тем отличаетесь : механника игры та же что и в танках . Тока немного упрощенная . Вы вот для чего эту писанину развели тут ? Доказать что я не прав ? Не получится , правда всегда сильней . Вас что то зацепило ? Наверно да ! Батчата может в кустах постоять , да может и что ? Тут не прячутся подальше ? Были бы кусты и в кусты встали бы ! Донат вам не нравится ? Так я вас удевлю наверно но кораблики больше заточены под донат чем танки : там можно совсем не платить и пользоваться всеми голд расходниками ! А здесь же лк не могут нормально играть ... Ответ разработчиков 10 помощников лк : купи флажки и нагибай .... Не не донат ! Это прямое признание что игра больше под донат заточена ....я вот не пойму вас ? Вам говорят, что продукт получился кривой и ущербный и предлагают его исправить , дают идеи а вы как упертый кричите все хорошо ... То, что вы там написали можно и так трактовать если сильно хочется . Но вы во многом ошиблись не правильно либо поняв или с каким то умослом истолковав . А вот притягивание за уши других проектов и выражения соль сахар это к чему ? Речь идет о двух проектах вг и все , больше ни о чём речи не идет . А таких аналогий можно сотню привести и везде сходство найдется и приводите вы их пытаясь чем то орнаментировать свои слова на что то сослаться , как маленький ребенок ищет поддержку в каких то выдуманных защитниках . Но ринг то один и границы его очерчены двумя словами карабли и танки и если вы беретесь дискутировать на эту тему то дискутируйте на эту тему и нечего выходить за рамки протягивая что то другое ! А про соль и сахар можно создать отдельную тему и обсудить ....