Black_GoldWing

боюсь не выйдет боя а очень жаль , пять часов я качать не буду из 136 мб закачалось за это время 1.3закачку отменил интернэт не супер ибо на работе но все тянет

ок качаю

Кинь ссыль где взять ?

ясно , качать не буду я думал тут трень есть( у меня и так фпс 20-40 а с модами вообще падает ) . Извени за холостой выстрел , мне правда очень интересно было ....

Где приглос то ?

нету ни чего

угу жду приглоса , для верной статистики и что б исключить вероятности вбр готов боя три покатать

я согласен попытать счастье клив мой ждет приглос , уж больно интересно ...

Танкисты сюда заходят посмотрят что все то же самое а донат еще злей : меня порадовал пост про 10 помощников лк не не донат , купи и нагибай .... В танках вообще можно играть без доната и иметь одинаковые шансы с донатером , да пусть чуть дольше менее прибыльно но все же а тут кричат нет голд снарядов ( ха тут есть голд флажки ) снаряды я думаю то же будут , а ветка лк до 8 уровня вообще не играбельная ну кроме еерка это разве не прямой указ донать или страдай если хочешь более менее лк , хоть бы сделали через один ( играбельный и не играбельный ) ...

Блог разработчика по сегодняшним реалиям игры выглядит как насмешка над ЛК : Крейсера стреляют по линкору из своего главного калибра и, даже если и не могут пробить его, выводят из строя дальномеры, зенитные и противоминные орудия, повреждают оконечности. Они же отгоняют эсминцы и собратьев с торпедами подальше от союзников и прикрывают их зенитным огнём. Другие крейсера, особенно японские, несут торпеды и иногда норовят изобразить из себя эсминец-переросток, причём часто небезуспешно. Эсминцы делают то же самое, только с меньшим эффектом: проводят на ослабленные цели торпедные атаки, добивая повреждённые линкоры или нарушая строй противника, попутно укрывая союзников дымом и поддерживая своими зенитками. Маленькие, юркие, хрупкие, с большим залповым уроном (торпедами кого угодно утопят), склонные накапливаться и просачиваться… ничего не напоминает? Это «Бат-Шатильоны» мира кораблей. Очень весёлый класс, действительно чем-то напоминающий танки — только не «барабаном», а хищным настроем. Авианосцы проводят разведку и сбивают самолеты противника, бомбят и торпедируют. Лично для меня авианосец — это старый добрый мункин, то есть дамаггер-саппорт: дебафф врага, поддержка союзников; его сложно поймать и, если дать ему волю или пропустить атаку, может утопить любого. Но, как уже ясно, понятие класса поддержки тут применимо ко всем кораблям: команда действует сообща ради совместной победы. И лишь линкоры делают вид, что они сами со всем справятся. Но только, пожалуйста, выдайте им истребительное прикрытие, дымзавесу и отвлеките цель на выполнение противоторпедного манёвра — и уж тогда-то они всем покажут! И ведь действительно покажут. Поделись с друзьями Share on facebookShare on twitterShare on odnoklassniki_ruMore Sharing Services Статьи автора Час с разработчиком: встречаемся в четверг! 11.11.14 Автоматизация в кораблях: клиент всегда прав 11.06.14 Автоматизация в кораблях: подопытные боты 25.04.14 Легко ли быть линкором. Большие манёвры 30.01.14 Легко ли быть линкором. Плюсы и минусы класса 29.01.14 Все статьи автора

зови меня в треню на кливе , попробуем твой фусо как горит

Кричат что не танки , где гусеницами зарылись там и стоят . Про течения и снос судна не не слышали ? Про прилив отлив от берегов не не слышали ? Один и тот же движок с такой же механикой ....

почитайте дальше и найдете про фиксацию ствола по отношению к борту , но зачем вам это вы же привыкли что то выдернуть из контекста и трактовать по своему : прям настоящий иностранец а вернее американец ...Хотя для троля очень удобная позиция вырвать слова из контекста , причем первый топик вообще ни этому посвящен а сходствам и отличиям .. Но чукча не читатель он писатель...09:24 Добавлено спустя 2 минуты Хамить как раз начали вы , не надо на меня свой моральный облик примерять ! вы слились не ответив за свои слова ибо ответить нечего так как вы и есть троль , флудер и не порядочный человек , я же говорил протролить меня не получится ведь в чем сила брат ? В правде ....

вы сами все усложняете , сделайте сначала хотя бы две группы а потом поговорим про все остальное или ваше кредо по жизни : ВСЕ ИЛИ НИ ЧЕГО !09:11 Добавлено спустя 2 минуты Ноете вы : это не получится это сложно , меня за себя не надо принимать .... Покажите где хоть один мой пост с жалобой не говоря про нытье ? Или вы батенька просто пустобрех и не честный человек и к тому же не порядочный ....

Кстати откуда вы знаете как встретит Ц.А. ? Вы бог можете все наперед видеть или вы заранее решили что так и будет ? пипец , по острову мелко посаженные суда ходить не смогут а по отмели запросто ( я имею ввиду разные величины глубины ) . В танках не каждый тяж на гору залезет а лт и некоторые ст могут . Так в чем же дело то , если скопировали механику режимы боев то копируйте до конца ...

я вам ни что ни чего не должен предлагать , свою точку зрения я выразил в этом топике , согласны вы с ней или не согласны это ваше личное дело . Хотите по дискутировать над тем или иным предложением я буду рад , но сформулируйте мысль : аргументируйте написанное , а не так это сложно , Ц.А. не потянет и так далее ...И флудите здесь вы ...

и что врезаются , некоторые в карте океан тоже умудряются в линию врезаться . Это не аргумент . А причем тут все за борт ? Вы к чему это ?

я писал про лавирование но чукча не читатель он писатель ....

вот называется троллинг взять что то и долбить за это , почитайте хотя бы последний странницу : я там четко написал что изначально тема создавалась по фразе и этот пост рассуждение на эту тему . Конкретно я думаю конкретно . А дальше уже пошли рассуждения на тему что и как улучшить . Вы хоть читайте и поднимайте прежде чем писать . А то у меня складывается впечатление что вас вг сюда набрало как тролей им по существу а вы у нас все хорошо вы сам *** . Вот из этой оперы все ваши посты 08:48 Добавлено спустя 3 минуты вы тролль самый настоящий , так давайте ничего не делать ведь всё так замечательно . Здесь Обт и вы сами говорили что тест и надо предлагать и отмечать не доработки . Среднюю башню по умолчанию приравнять к носовым или кормовым , что сложного то ?

что то торпеды научились переключать с гк а гк вот проблема переключить ? Мелководье , дно нарисовать надо с разными величинами глубины .... Так же просчитать на сколько какое судно имеет посадку ... пруф с нулевым эффектом ?

вы точно не читатель а писатель , мною все четко сформулированно и изначально тема строилась вокруг выражения что в заголовке а уже потом пошли дискусии на другие темы . Я вот не пойму , конкретику я приводил а вы же типо это реализовано или это не реализуемо или ца не потянет . Я привел то, что я б хотел видеть в этой игре и что мне ответили ? Короче по факту вы заняли интересную позицию про демагога . Где покажите пустой вайн , где отсутствие конкретики ? Вы батенька сами не понимаете что пишите ! Я не один пост написал с конкретикой , мелководье нельзя многобашенность нельзя броня типо есть . Пипец и это только часть , это ваши посты не несут ни какого то смысла ! Это вы занимаетесь троллингом тока подвергая написаное критикой . У вас есть что по существу сказать или объяснить почему это и то нельзя , тогда говорите а не занимайтесь пустой балтавней . Затролить меня у вас не выйдет ибо смотрели брат 2 , как там говорят : в чем сила брат?

К%ак оспаривали ? Ни одного аргумента одно бла бла бла ....

Вы постом ранее писали про нулевые эффект от попадания торпеды , а различаться в разы 1 или 2 тысячи эту существенно ? Я то думал существенно это половина хотя бы от заявленного урона . Так у нас фугасам то как раз и по фигу броня или нет , где бронирование ? В танках по маусу фугасом стрельните увидите бронирование ... Пожары бичом были , ок согласен . И загорались они от каждого попадания фугасом и пофиг куда . Вот вы интересный человек сначала оперируете что тут игра аркада а потом ссылаетесь на то что было в реалиях . Вам как удобно так вы и трактуете и все равно откуда брать аргументы , хоть из пальца высосать но быть правым лишь бы ...

Вот что то моему кливу пофигу кого жечь и менекадзе одинаково урон наносит с торпеды по любым целям не зависимо от класса . Знаете я то же высокоумно могу рассуждать как реализованна та или иная схема а по факту ? Я что вижу а том и рассуждаю . Где эта реализация ? Почему ее в игре не видно ? И кто нидь видел что б торпеда попала с нулевым результатом ? Мне все больше кажется что это вы тут в пустую пишите пытаясь сослаться на какие то механики которых по существу в игре не видно ! Я не специалист а пользователь и как потребитель продукта говорю ваш егурт от молока не отличается , хотя на нем написано егурт