Black_GoldWing

вот люди тема про одно а тут уже что только не приплетали , я не пытаюсь вам доказать что кораблики это танки . Я говорю что это два практически одинаковых проекта со схожей экономикой прокачкой и режимами боев где даже основа тактики и то одинаковая , отличий практически нет а потому спрашивал почему люди на этом форуме используют выражение КОРАБЛИ не ТАНКИ и что они этим имеют ввиду при очевидной схожести проектов вплоть до мелочей с несущественными различиями ... кстати я не троль и таковым не являлся при очевидных доказательствах я всегда признаю свою не правоту если пойму что ошибаюсь ...

это пособие было бы актуальным если бы не было пары но , 1 точность , 2 смехотворный урон от бб что вылетает вообще не понятно как и не как не поддается логике а ну и еще про маневры , лк весь такой маневренный и башни на нем крутятся быстро . Если вас решил уничтожить тот или иной класс в игре один на один при одинаковой кривезне рук лк в 90 процентах пойдет на дно ... 10 процетов отнесем на случайность по воле вбр

У меня пены нет от слова совершенно , разбираем выражение что оно тут значит . Вы же согласитесь со мной что оно присутствует практически в каждой теме ?

Я больше чем уверен что на крейсерах таких боев гораздо больше , этот бой показатель лишь того что и в правиле есть исключение а правило счас такое тут что лк не тащат . Я попросил вас показать обратное , сыграть 20 боев подряд на лк и выложить здесь результаты . А по ним уже можно будет судить тащат лк или нет . Там сразу будет видно как вы в каждом бою ваншотите и сколько раз с его точностью попали по цитаделям ...

Где я там не смог ? Где я здесь не могу ? Вы батенька лицемер и ханжа . Вы даже не поняли смысл топика прежде чем лезть со своими комментариями . Речь шла про фразу корабли не танки и вопрос с чего она взялась когда две игры роднит больше чем другие игры и сходства гораздо больше чем отличий . Речь шла про фразу которой старожилы форума пытаются в завуалированной форме оскорбить вновь прибывших . Так как по факту отличий нет слово ТАНКИСТ тут звучит как нуб и рак и тому подобное . Но вы же с упорством читаете книгу но виде те там фигу и пытаетесь доказать что это вам не это . Почему вы говорите корабли не танки а не корабли не дота или варкрафт и т.д. Речь идет именно про корабли не танки в местной формулировке , так что вы приплетаете сторонние проекты а не говорите по существу ?

один бой не показатель , выложите скрины такие же хотя бы с 20 боев и что б по времени они были один за другим , тогда да скажем что вы гений линкоров и они гнут . А сейчас на 100 сливов один два боя хороших каждый найдет и так же покажет со словами линкоры гнут

Спросили ответил , а первоначально я высказался за флуд . По теме автор интересную вещь предлагает

да видел , общаюсь не намного каких в основном на мотоциклетных и там это правило действует . Для флуда есть такой раздел флудилка или юмор

Меня вот забавляет этот форум , автор по существу внес предложение что могло бы улучшить игру на его взгляд . Можно было обсудить хорошее или плохое приведя аргументы в пользу или против , а тут один флуд и сообщения не по теме . На других бы форумах уже давно забанили бы за флуд , а тут пара человек отвечает по существу а остальные так посты набивают где смысловая составляющая равна нулю ...

не смог , а вы могете ?

Ладно эта беседа скатывается в маразм из страницы в страницу одно и то же , единственное отличие что лк не может танковать от островов . Да по сути тут ник то не может танковать так как понятие брони тут нет как такового а даже наоборот картоность в почете что б все снаряды на вылет ... 18:26 Добавлено спустя 0 минутя ушел *** пить , если что завтра отвечу

Моя мысль сводилась к этому , я не спорю ни с кем . Это мне пытаются доказать обратное , не приведя ни каких аргументов чем эти два схожих проекта различаются !

Правильные ст то же ходят с тт , кусты дымы . Ты тактики перечислять будешь ? Эсминец поджидающий возле островов это не актуально , ню ню 17:58 Добавлено спустя 3 минуты Блин я верю , так почему здесь тыкают именно танками ? Почему не дотой , а ведь с танками эту игру роднит больше всего и тут меньше всего отличий ? Нахрена людям тыкать КОРАБЛИ НЕ ТАНКИ ! Ты танкист !

Я ни кому не пытаюсь что то доказать , я спросил аргументы в пользу этого выражения но кроме вам тут не там ничего толкового не услышал и сделал вывод что это завуалированная форма оскорбления не несущая в себе ни какой смысловой нагрузки ...

Причем тут сотня игр ? Я разбираю любимое вырожение этого форума КАРАБЛИ НЕ ТАНКИ ! КАРАБЛИ и ТАНКИ . Причем тут другие игры ? 17:14 Добавлено спустя 2 минутыКстати я абсолютно спокоен и отвечаю вам или еще кому то ибо если не ответить повести ся не вежливо по отношению к оппоненту

я ее вижу кораблями как нарисовано но различия в геймплее не вижу ни какого , просто новая атмосфера после надоевших танчиков . Те же тактики , тот же фокус , те же взвода что поднимают шанс на победу .. Тот же захват базы или убей всех , тот же кач ради кача и под конец все модели понерфлены и приведены к общему показателю что б ни дай бог кто то сильно не вырывался вперед по статистике . Все одно и то же , то же дерево прокачки . Та же система модулей сток топ или пред топ .. Где отличия то ? Кроме как в пейзажах и нарисованных модельках ? Так что не надо тут кричать корабли не танки Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Как всегда когда крыть нечем скатываемся к стате , пипец одно и то же . Поверь я быстро учусь , можешь зайти через недельку глянуть профиль там 50 точно будет и мои 48 значат только одно что я привыкаю к технике ищу свои тактики привыкаю к стрельбе по этому ущербному прицелу . А теперь расскажи мне друг сердечный чем тактика в кораблях отличается от тактики в танках ? В танках ст лт вырываются вперед используя свои скоростные возможности для занятия стратегических точек . Потом подтягиваются тт , фокус решает все ? Та команда что имеет численное преимущество и может фокусить занимает фланг с последующим выдавливанием противника , игра в основном идет по флангам . Расскажи про домики и город французам что б они шли в банан давить . Расскажи что эсминцы как пт не выжидают у островов в надежде шотнуть забредшего крабика . В чем отличие тактик ?16:47 Добавлено спустя 2 минуты

Я скажу еще больше это упрощенная модель танков !!! Ragu777 (23 Июл 2015 - 15:54) писал: ты вообще не вдумываешь что тебе пишут? смысловая нагрузка что в кораблях НЕЛЬЗЯ играть ТАК ЖЕ как в танки. и нельзя приравнивать разные классы Как нельзя ? Расскажи это водителю батчата который так же должен двигаться и выбирать свободные просторы для маневра ! Или расскажи это водителю Мауса чем он отличается от водителя линкора который выбирает одно направление на всю игру ибо вернуться или уйти у него на другой фланг не получится . Или тут острова не используют как прикрытие что б уйти от огня , как в танках ? Если бы тут сделали так же как в танках при маневре разброс то я думаю при перекладке рулей врядли кто нидь стрелял бы ! Чем отличительная игра ст от крейсеров ? Вы хоть вдумайтесь что вы пишите а потом выдавайте перлы ... 16:08 Добавлено спустя 3 минутыКак в танках так и здесь стояние смерти подобно , танки просто останавливаются для более точного выстрела так как у них физика , если бы тут была бы физика движения я б посмотрел как лк стреляет либо в воду либо в не о при маневре ! 16:09 Добавлено спустя 4 минутыВернее не лк а кр и эсминцы Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Вот тогда не надо людям тыкать тем что там не это а тут не то , если все это одинаково ! Корабли не танки любимое выражение этого форума не несущее ни какой смысловой нагрузки кроме как попытка оскарбить вновь прибывшего . Все что я хотел сказать ! Отличий нет и не надо использовать это выражение ! А кто использует тот нуб и позорится своим невежеством !

Я конкретно написал первый пост , прочтите а потом народ начал спрашивать как я вижу чем они могли бо отличатся ? Я и написал как я вижу но я не настаиваю на том что мой вариант самый верный , вариотивности куча !

Ragu777 (23 Июл 2015 - 14:43) писал: автор конечно жирный тролль и походу нытик уровня "линкоры нинагибают" , но попробую тоже ответить 1)фраза корабли не танки используется в первую очередь для тактики, - то что вы считаете ньюансами 2)минутка юмора танки и дота одно и тоже!: Spoiler в обоих играх: сражаются команды (размер не важен) надо захватить/уничтожить базу (то что в танках бывает одна база это ньюанс) есть рандомные и рейтинговые бои! есть хп! опыт и деньги дают за убийство (есть мелкие различия конечно) зевс это арта! есть разные классы героев/танков можно играть бесплатно! 3) про линкоры, они вполне живучи, и 1 на 1 линкор разберет кого угодно (даже авианосец если тот будет в зоне досягаемости), а точность намного выше чем ИРЛ (впрочем это актуально для всего, но для линкоров ноют что они косые, а торпеды всегда взводятся) 4)внешне конечно игры похожи, одна компания и движок - но вы наверно считается что дота (первая), tower defense, survial rpg и обычная игра на развитие в 3м варкрафте тоже одно и тоже? (ведь очень много похожего из-за движка) 5)многобашенность - тут мы играем не столько за капитана сколько за корретировщика огня с ГЛАВНОГО поста, ведь ПМК стреляет само по себе и по многим целям. да можно конечно запилить раздельное управление группами ГК (там где это было), но тогда выйдет что про игроки на них будут карать, а вы будете еще сильнее сливаться. а реального профита от этого мало, маневрировать и наводится надо уметь 6)авики, запас горючего как бы есть, самолет падают после смерти авика через некоторое время, тут разве что истребители когда авик один могут теоритически израсходовать запас, а торпедоносцы вполне летали на большие расстояния, ну и да, сравнивать с артой... кмк арта это линкоры - стреляют далеко, ответить сложно, вполне себе ваншотают (и чемоданы сбить нельзя), а авик выполняет кучу дел, и топить врагов далеко не самое важное зачастую кстати это лишний раз подчеркивает смысл фразы в названии темы - корабли не танки поэто нельзя сравнивать классы обоих игр (так как это натягивание ежа на глобус чем и занимается ТС) 7)танкование ромбом... а чо в танках по ромбу сложнее попасть? или для вас попадание/пробитие одно и тоже что ли? Где я ныл покажите мне место ? Если не можите то нечего придумывать ! Причем тут дота или еще какая то игра когда речь идет про карабли не танки и тема взята как раз из этого суждения ! А за яйца притихнуть можно что хочешь ! Так что по существу жирный тролль вы , вброс сделали а информативности в вашем посту ноль . Так потролить захотелось походу вам ! Самое интересное что мы углубились от первоочередной темы ибо она создавалась для того что б в каждой ветке обсуждения не тыкали людям фразой карабли не танки , сами не понимая что говорят ! Потому что объяснить это вырожение я так понял ни кто не может и уж тем более обосновать его ... 15:24 Добавлено спустя 1 минутуСхожесть игр просматривается во всем

так значит арта двигается все таки ? Ну вот и славно мы друг друга поняли .

я уже сотню раз писал и еще раз напишу так уж и быть для вас : арта , авик стоят в не зоны достигаемости врага похожи похожи , имеют глаз Бога похожи похожи , на расстоянии карают похожи похожи . Если команда слилась что арта что авик 80 процентов уже просто корм похожи похожи , игра на них заключается как бы из подтишка похожи похожи , все отличие в том что авик это продвинутая арта с управляемыми снарядами не имеющая дальности выстрела за что расплачивается возможностью потери самолетов . Авик эта та же арта но на уровень выше , а так как у авиаков возможностей больше чем у простой арты то и управление на них немного сложней но по сути это таже арта 14:41 Добавлено спустя 0 минут то есть вы где зареспились там и стоите не выбирая позицию ?

Я вам по факту а вы мне догадки , и все свелось авики не арта я спрашиваю почему вы так считаете а вы отвечаете пото му что !!!!

Поиграйте счас , посмотрим как вы постоите на месте ...