Kamikadze_CD

От куда минусы то? :hiding: Всё тролли мстят? :trollface:

LexxRed (19 Авг 2013 - 15:01) писал: Хант нам то откуда знать что у разработчиков на уме, в теме вопросы я так и не понял что будет с вооружением самолетов, и какое оно будет. Известно сейчас что в доке вооружаться будут. Вот и представ что у тебя эскадрилья несет кучу 40 или 60 кг бомб или ракеты или то и другое. Как раз такая бы эскадрилья будет смертельна для эсминца но бесполезна против ЛК. Разве у нас в игре будут ракеты? :amazed: Вроде бы планировались только Торпедоносцы и Пикировщики, а на истребители они устанавливаться не будут. Или уже все изменили, а я пропустил?

Не плохо, продолжай в том же духе :great:

Вот это кораблик :ohmy:

antonGLIN (19 Авг 2013 - 13:56) писал: Да конечно. Вчера была тема про астролябию, а это разные приборы. Ай, перепутал чуток, вот я невнимательный :teethhappy:

Только вчера такая тема же была :amazed:

PVolk (19 Авг 2013 - 11:06) писал: В реалиях данной игры - да, вы абсолютно правы. Тратить драгоценный ресурс на корабль с низшим приоритетом глупо. Только я в данном конкретном случае комментировал высказывание камрада Tomash_Kralovets: и хочу сказать, что если самым дальним от КРПВО в ордере будет какая-то мелочь типа ЭМ и АВ будет именно его атаковать, то это будет вовсе не грамотный АВ, а *** и обуза команде. Грамотный ав поспешит поближе, что бы расстрелять врага своей артиллерией :trollface:

Не плохо, не плохо! :great:

Та чтоб Нимиц захлебнулся :trollface:

ZIPmarf (16 Авг 2013 - 22:23) писал: На машине номера Европейские :trollface: Поставки за границу же :glasses:

sedbas (16 Авг 2013 - 17:18) писал: очень сомневаюсь что эту статью причитають розраби :bajan: Перейдите на страничку № 5 :sceptic:

_KAIOT_ (16 Авг 2013 - 19:33) писал: Что у подлодки сзади???? Реактивный двигатель же :trollface:

Лучшее ПВО авианосца, это его Истребители. Baloo_bst (15 Авг 2013 - 19:29) писал: Ведь у найденного АВ будет желание спрятаться или отбиться, а для воздушной атаки оппонента вряд ли хватит времени. Ну найдут, молодцы, а дальше то что? Разве это помешает Авику продолжить атаку? Или он вернет все ударные группы что-бы утопить себя? :trollface: Мне кажется что весь бой пытаться уничтожить авианосцу другой авианосец через всю карту - это простая потеря опытных пилотов до конца боя(Ибо билет в один конец) не говоря о том, что можно пустить группы на Линкор. Хотя точно покажет только время, ибо игру видели пока только "Избранные".

Doktar (15 Авг 2013 - 23:12) писал: Сначала, вроде бы, был абсолютно согласен с тем, что имба, а потом закрался червь сомнения. И вот почему: 1 - Даже при наибольшем количестве эскадрилий, разведчики будут занимать 1/9 их количества. Собственно не уверен я, что мне на авике разведчики были бы важнее боевой эскадрилии. Вот если бы они шли отдельно... Но тут уж губу, пожалуй, закатаю... 2 - За разведчиками, чтобы они не убились о чужих ПВО или истребителей, нужно следить. Не знаю, надо ли будет следить за топливом на самолетах... И я точно знаю, что если у меня на авике будут выпущены боевые эскадрилии, я буду следить и оберегать по-максимуму именно их, в ущерб разведчикам. 3 - За кораблем тоже надо следить, да и за союзниками, которые тебя пытаются кинуть одного, против пары-тройки врагов. За врагами(их разведчиками, кораблями, ударными авиагруппами тоже надо следить) 4 - Собственно, разведчиков тоже надо будет сажать, заправлять, поднимать, что забирает время у ударных групп. Я не спорю, что найдутся люди, которых хлебом не корми, дай разорвать турнир по старкрафту или еще по какой ртс. Они в минуту генерируют до 500 щелчков мышью. :glasses: Мне кажется, добавление разведчиков было бы не только не апом АВ, но и своеобразным нерфом. Собственно свет в команде я с удовольствием отдал бы тому, у кого на это есть время, пока человек забравшись поближе к топам своей команды, держит зонтик ПВО. Это так, отвлеченные мысли. В любом случае, я за АВ и хорошую игру. Тесты покажут :izmena: И все же 1 на 1 у авианосца будет жесткое преимущество со скаутами, может быть для авика их чем-нибудь "Занерфить"? Кстати, а слоты пилотов будут фиксированными(Истребитель, бомбер и т.д.) или можно будет менять их от надобности? :amazed:

ZIPmarf (15 Авг 2013 - 23:17) писал: Опа новый выпуск! Щас будем читать... Просто отлично, и, заслуженный плюс. Кстати думаю, что за убийство союзников будут банить... На альфе за такое могут и выгнать :)

Когда тебя уже забанят за разглашение? :trollface:

Цитата Агуст 1941Эть когда? :amazed: MOTOR_MAN (15 Авг 2013 - 16:26) писал: Исправил Что-то не видно.

Не плохо, не плохо! :great:

Неужели закончилось время Бисмарков? :amazed: Тема не плохая, молодец! Цитата вили новую задачуОчепятка?А вот сама лодка :eyesup:

Kroshcka_ENOT (14 Авг 2013 - 16:46) писал: Все дело в том что его и ни кто не собирается узаконивать, это просто юмор, для кого то смешной а ка-муто противен до зубной боли. Слава богу, критики уже "отстрелялись главным калибром" остались поменьше, но критика должна быть, теперь можно и работать. Вот что еще решил добавить. Морской волк - игрок оставшийся один. Капеллан - игрок помогающий другим игрокам излить души. Утюг - линкор. Муравейник или Рой - авианосец. Крест - крейсер. Пес - сторожевой корабль. Галоша - медленное и никуда не спешащее судно. Капитан Галоши - игрок ну ни куда не спешащий играющий только потому что ему нравится управлять кораблем. Маяк - легкий, быстроходный корабль, подсвечивающий противника. ГК - Главный калибр. Гакнуть​ - выстрел из главного калибра. Банка - корабль в порту. Все вдруг​ - все союзники начинают обстреливать один корабль. Та вы просто "гений" :trollface:

А кто захочет весь бой кататься, и только и делать что жать кнопку сброса мин? Не говоря от того что весело тонуть, ибо их будут выносить в первую очередь, а прятаться по тылам не выйдет.

Ни мин, не глубинных бомб и прочей фигни не будет, иначе игра превратится в стояние (или хождение) в одном и том же месте, ибо будет страшно куда-то выдвинутся.

Kroshcka_ENOT (14 Авг 2013 - 11:45) писал: Да кто Вам не дает что небудь умное предложить? Надо сделать тему с названием корабля, и написать, предлагайте информацию :trollface:

sbvirus (14 Авг 2013 - 11:29) писал: А у нас неопытных называли - Тело. Пожалуй что есть сейчас в словарике - это бесполезные названия которыми никто не будет пользоваться. Нигде не слышал Тазика, а кэп так вообще понятие другое.

brite00 (13 Авг 2013 - 21:15) писал: Там просто куча всего, человеку которому захочется прочитать только об этом корабле, вот пожалуйста, а так в инете можно найти что захочешь. Тогда по твоим словам, и форум наш не нужен, пускай тот кто хочет ищет сам!? :sceptic: По вашим словам, нужно постоянно обновлять темы, то-есть создавать новые, так?