grey_fox92

To Polygaph - мало того, что с залпа в порт. Еще и ответить толком не может... Кого такими бб пробивать? В кого попадать? Это же почти что уровень Атланты или Авроры по балистике и скорости полета снарядов, но им простительно с их специализацией (скорострельность и не надо стрелять на 16км), а Йорку - нет.

Значит я не ошибся с выбором Зао?)) Хотя впринципе иду на обоих ветках параллельно, просто япы опережают амеров.

to Maximum997 - Плюсую тебе товарищ!!! Именно так с немецкими крейсерами дела и обстоят. Иначе бы не пришлось втихаря Хипперу цитадель притопить на 4 м. в воду. Но критоваться от этого он стал не на много меньше... Однако есть четкое разделение, на то что после V левела, и то что до него. Эти две группы даже сравнивать не хочется... Если с V-го начинается хоть какая то жизнь (Кроме Йорка, про Рун и Гинденбург, ничего сказать пока не могу), то до V-го .... В общем то я думаю статистика (сколько игроков смогли в немцев) покажет правильность такого подхода к ветке... Ибо если тебя "игрока - новичка" встречают на начальных уровнях одни кактусы - один хуже другого, то возникает закономерный вопрос: "А может нафиг? Зачем мне это все?".

Пенса же просто противоречивый корабль, для одних кактус - для других вполне себе норм. Кушает снаряды бортом она конечно знатно, но и раздаёт неплохо. Не знаю как там будет дальше, всегда казалось что Майонез стоит страданий. А да, пожалуй кое что исправлю в своих словах - в стоке все печально, ответ один - свободка.... Но это не значит, что корабль уж совсем плох, страдать в стоке это норма (для Wg норма) но вот если уж и в топе он никакой, тогда это полный алес капут...

Это не делает статку Kolberg(а) лучше, ей богу - подкрутить табличные данные ТТХ (считай что экселевские), не требует месяцев работы и огромных затрат ( почему одному Карлу апнули хп двигла в 4 раза? эо проблема всех немецких крейсеров). Тем более если четко определиться с его ролью в игре, и накинуть немножко по профильным характеристикам (будь то балистика, пробитие или дамаг, маневренность у него нормальная, трогать не стоит) - то уже игрался бы гораздо бодрее и при этом имбой не стал бы, Люсю он никак уделать не сможет. Но это все побочное... Главная его проблема - это повышенная критуемость фугасами любого калибра... Не понимаю позицию разрабов, относительно того, что это будет фишкой немцев. Игроки по достоинству оценили её, не играя на этих кораблях, или качая свободкой... Если же проблема в текущей механике, при которой слишком узкие немецкие крейсера, при попадании фугасов - область на которую распространяется дамаг, задевает модуля и критует их игнорируя броню.... То наверное все силы должны быть брошены для исправления этого бага. Ведь он по сути такой же критичный как и баг с цитаделями на бб. Вернее его зеркальное отражение, но только в переапаных фугасах. Допустим дамаг с фугаса наносится не в настройку в слабую верхнюю часть борта, борт пробит, за ним цитадель с самой сильной броней прикрывающая модуль, а урон\крит модуля игнорирует эту хитрую схему брони (её второй слой) и все равно критует защишенный модуль, потому что компоновка корабля слишком плотная...

Почему Kolberg стороной обошли? Или ему есть что противопоставить St. Louise и Tenryu? А так да - Йорк с его башнями, критами модулей и разной скоростью ББ\Фугасов... (все равно слоупочной на обоих).

ЗУ 23-4 на 1905 не воткнешь.... А что у нас вообще 1905 есть? Микаса разве что, только она еще более ранняя, и как? Гнет она? Судя по отзывам не очень. А так нет ни одной платформы 1905 года. Самая ранняя закладка - 1909, спуск на воду в основном 1911-1912+. Если ты посмотришь на года построек американских крейсеров до 3 уровня, и линкоров до 7го, то будешь приятно удивлен тем, что все они построены до 1920-22 года до Вашингтонской конференции, которая прекратила гонку вооружений на море, ограничив количество Лк и отсрочив замену устаревших на 10-11 лет. Так что все написанное выше автором - бред. У Британцев, когда их введут подобная ситуация будет, Лк до 7го уровня все до 1922 года постройки. И поверь мне, они отлично дожили до второй мировой, пройдя кучу модернизаций, и достойно проявили себя.

То что будет это конечно замечательно, но почему Marblehead? Мне если честно, не слишком понятны причины, почему на серверах доступны разные прем корабли с национальным уклоном... Ни Микасу для коллекционеров, ни Камикадзе на ру кластер, я так понял, в ближайшее время не завезут... Тут даже можно вести речь о том, что ру регион обделили. Ведь на европейском сервере нет "уникальных кораблей" они рано или поздно попадают в прем магазин, хоть и в виде пакета с кучей сопутствующего стафа, увеличивающего цену. Один плюс у нас есть - цены. Там народ очень недоволен как и базовой стоимостью так и накруткой в пакетах. Но это не отменяет факта, что корабли хоть в пакетах, хоть без должны появляться на нашем кластере, хоть на несколько дней. Даже это не оптимальный вариант, так как пропустив в свое время Warspite по причине отпуска, пришлось ждать ноября... Однако даже так - лучше чем никак. Не продавать прем корабли вообще, по причине низкого интереса игроков к ним, или делать уникальные для сервера - это не выход. Что касается жемчужин и азиатского функционала - радует, что находятся те кто продвигают инновации. Но вот замена приза с Kamikaze на Marblehead... Следует дать возможность выбора между ними + у многих уже и так есть Marblehead. Будет очень печально, если часть кораблей будет не доступна на Ру регионе, в то время как они есть или были в продаже на всех остальных серверах и у одних желающих был шанс ими обзавестись, в то время как у других нет.

Здорово, что поправили привнесенный баг с "мастером воздушного боя", осталось только дымы вернуть в прицеле, и можно сказать, что по критическим проблемам мы вернемся в безоблачный 5.0. Шла вторая неделя, баги привнесенные патчем 5.1 до сих пор правятся... Ну уже хотя бы можно смотреть с оптимизмом в будущее.

Меня поражает, что после исправления бага с водой и цитаделями разрабы молчат о поломанном перке "Мастер воздушного боя". В пачноуте заявлено 10% - в клиенте и игре 100%... Если по дымам когда то отписывались, что мол пофиксят КТТС, но вот по этому поводу тишина.... Уже даже диванные аналитики появились, которые сносят звено авику уровнем выше, и пишут что так и должно быть. И как теперь их качать выше 4го уровня? Один баг лечим, другие оставляем...

Эхх, не думал что мой первый комент за более чем 4 года знакомства с WG, будет таким (что после ухода из танков вообще возникнет такое желание, написать что то на форум). В танках просто не имело смысла что либо писать, все равно будет как скажут, а вот кораблики вроде пока только лишь набирают подъём, и по идее еще не могут себе позволить класть на аудиторию с прибором... Но заметьте, даже в мире боевых цистерн сейчас вроде наметились какие-то сдвиги... Так что же по поводу текущего патча? Того как он был выпущен в пятницу утром, реакции разрабов и моря багов ими порожденного - я боюсь, что помочь нам сможет только одно, это вмешательство свыше. Остается только решить, кого посылать на Кипр для разговора с Кислым, который после него пропишет "Не Кислых Люлей" всем кто был к этому причастен...