grey_fox92

Ну почему же, забыли еще тех, кто играет "подпенное" и ради своего удовольствия, а не на статку. Куда же без них. И вообще, разве адекватный народ будет зависать на форуме? У него либо очень загруженный рабочий график, либо им просто наплевать на форумные забавы. Большинство игроков либо играют молча, либо не играют (уходят) молча. Онлайн как бы символизирует, что тут преобладает.

Это было так толсто, что даже тонко....

При всем уважении, "Проклятых" сокомандников не пересилишь ничем, только еще более "проклятыми сокомандниками" у врага. Это основа всех матч-мейкингов.

Рациональное зерно есть, но тебе ли решать кому уходить, а кому остаться? Может быть сейчас ТС выпустит пар, и оставшись продолжит играть, а разрабы "Смогут" и выпустят годное обновление. Тогда все будут рады и градус кипения понизится. Может быть задонатим еще под это дело, сделав разрабов, еще чуточку счастливее. И да в чем чем корабли не танки, так это в онлайне. На мой взгляд - любой, кто на данном этапе позволяет себе заявление "Не нравится - уходи" - враг народа. Тут за каждого человека нужно держаться, убеждать, обнадеживать, искать компромиссы в разумных пределах. А если вот так всех посылать из игры, то думаю вопрос "Где онлайн, Билли?" вы будете слышать постоянно.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2148664" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lvvpu89 (20 Апр 2016 - 09:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">А можно мне то же в конспирологию поиграть? <img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" title=":hiding:" width="37">Только мне кажется, что жесточайший вайн последних недель на форуме вызван не реальными проблемами проекта (да, они есть в игре, но верить некоторым джентльменам на слово не комильфо))), а скорым возможным запуском "в соседнем районе. что за полярным кругом", некоего аналога ВоВС? Уж больно много не подтвержденного фактами (а только лишь субъективными "очучениями") негатива полилось от ряда игроков с мизером боев и сообщений? Конкурентная борьба она такая..и информвойна это один из ее способов...Или мне тож шапочку фольговую покупать?<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"> </div> </div> </div> <p>Беда проекта, что конкуренции нет, и даже этих слухов, относительно того, что где-то, кто-то что запилит - нету. Тут не в конспирологии дело, а в том, что у людей есть запас прочности. И если кто-то во что-то верил и надеялся осенью, с грудью бросался на баррикады защищать любимый проект и тушить пожары на форуме, мол - погодите ка! Прошло всего ничего с обт и релиза! Нужно дать время - все исправят. То сейчас, когда прошли уже полгода, потребные на реакцию и решение проблем, ты видишь эти самые решения и блин... А самое страшное, что заплатки на проблемы, порожденные ими ждать еще столько же... Вот тут то у народа либо сдают нервы, либо развивается н***изм и безразличие...</p>

+ Linegiv63 (20 Апр 2016 - 19:14) писал: + . Для тех, кто коллекционирует корабли, это самое имущество, в виде предтоповых корпусов и пр - исчисляется миллионами.

Тут такая вот беда, склад по большому счету не слишком критичен, это вопрос удобства и экономии серебра, которого вечно не хватает. Сейчас что в танках, что тут - от разработчиков слышны заявления в духе: Ща ща - погодите месяц другой, все решим все поправим одним махом! В комплексе так сказать, и сразу же все оттестив - оптимизировав". Но вот в чем фишка - так не бывает. Как говорится и Рим не сразу строился. Начинать надо с малого, сегодня склад, завтра матч-мейкер, который не дает перекоса по 10кам или 5-7 эсминцев в каждую команду. Потом ребаланс классов и тонкая настройка, крафтов внутри них - благо их еще не так много как в танках, где если балансить - то глобально классы, а уже потом точечно апать\нерфить. P.S. Еще немного по поводу склада. Даже если его запилят сейчас, то может быть из-вежливости народ порадуется и поддержит, новички особенно, поблагодарят на форуме, но уверен у большинства в душе будет нечто вроде "Ну наконец то - родили!", вместо того чтобы заработать очки в глазах игроков. Склад, кланы, и пр. требовали всегда, и вряд ли когда нибудь перестанут. Это нужно и старикам, и новичкам, так что поработав над ним месяц другой и выпустив осенью или зимой на худой конец, можно было бы избежать горения по этому поводу. Сейчас же, когда доверие слито, ввод склада не сильно поможет его вернуть. Но начинать надо с малого, главное начать что-то делать, а не кормить обещаниями. Глядишь с увеличением комфорта создастся фундамент для роста онлайна, ну или хотя бы его удержанию.

Ну да - зачем они? Вот ты прокачал промежуточный корпус, который дает тебе копеечную но прибавочку... Так вот - не покупай его! Это просто обман, иллюзия которая не дает увидеть, что топовый корпус стоит в два раза больше опыта... По вашей логике - можно было бы вообще убрать все промежуточные модификации и сразу же заломить цену на топ. А че, тогда игроки активнее тратили бы дублоны, переводя свободку.... PROFIT!

Спор о том, что это форум и пока тут в правилах не запретят новичкам создавать тему про склад, а старикам покряхтывая отписываться в ней - такие темы будут создаваться каждый день и чем чаще тем лучше. Зачем? А просто. =) У разработчкиов своя позиция, у игроков своя. Или нам следует ждать заявлений в духе: "Парламент Форум - не площадка для дискуссий?".

Тогда тем более не понятно, чем этот гениальный отдел интерфейса занимается, если родил нам 1 прицел, никакой кастомизации в настройках клиента и все проблемы хочет решить, путем включения в клиент самых популярных интерфейсных решений от мододелов, то есть опять же не своим трудом. Нам тут рассказывали, что склад это не просто интерфейс, это километры кода и изменения в архитектуру клиента, что на него нужно много времени и сил, а сейчас есть более приоритетные вещи. Но раз уж по вашему мнению, тут справится один отдел интерфейса, то может быть его уже стоит наконец заставить работать?))))

Где и когда обещали? По-моему тут принципиальная позиция, что склад игрокам не нужен. Текущая ситуация с хранением модулей идеальная! =)

Ну как бы объяснить помягче... В игре сейчас есть гораздо более глубинные проблемы чем склад. Убогий балансер, а так же отсутствие баланса между классами и иногда внутри самих классов по уровню, экономика на 10ках без ПА (да и с ПА вопрос спорный - еще не докачался). Баги после патчей, куча микропатчей их латающие, в итоге патч каждые месяц-полтора, а чинят его недели 2 или 3 = 2 недели более менее комфортной игры и поновой, ну и вишенка на торт - отсутствие внятной концепции игры, то ребаланс перков, то пво, метания из стороны в сторону не более того. Не забудем и про гениальные решения, предлагаемые для борьбы с торпедным супом и канибализмом авиков... Просто 5 баллов. Так вот поскольку у нас каждый патч - лучше другого и "Рубикон" уже замаячил на горизонте, то все игроки ждущие решения этих глубинных проблем, задают себе вопрос. А может ну его? Играем же уже почти год, на этом балансе и матч-мейкере, но тогда сделайте уже хоть что-то. Хоть склад, хоть кланы с глобалкой. Лучше уж синица в руке, чем журавль в небе, особенно если похоже на то, что он загулял на полдороге и не прилетит к нам. И да. Проблема онлайна... Какую бы рекламу сейчас и раскрутку не замутили, игрока мало прилечь - его надо удержать, особенно дать стимул к прокачке до 5-8 уровня, где скопилось большинство игроков... И вот когда каждый из пришедших новичков - искренне недоумевает, а где склад то? Старикам припекает не меньше... А бог его знает, но там сверху виднее, что нам нужно.

Ну раз уж корабли не танки и складов не будет, то запилите нам уже наконец СУХОЙ ДОК в порту, и давайте обсуждать вопросы исключительно в Морской тематике. Сухой Док "не равно" Склад!

Склоняю голову перед Goldy, если это не мастер фотошопа (все финансы и богатства мира стремятся к его обладателю), царь Мидас курит в сторонке ;)

Мне кажется, или только не внимательный не увидит, что в кораблях по-прежнему дублоны из червонного золота... (отличие по цвету от голды бросается в глаза сразу). А так шутеечка норм. Если остались после акции копейки, то можно выравнять и во всех проектах) Хоть это и не так просто (взять хотя бы снятие модификаций в танках 10g - в кораблях 25d), но возможно. Я уж боялся, что будет очередная тема от Енота или Тигра, о пропавших или начисленных и списанных дублонах. Главное что никому не пригорело =)

Как же так... Авторитетные игроки косо посмотрят. Чтобы такое писать нужно не менее 100 боев - это общеизвестный факт!

5 перк будет тащить и тут.... Но загвоздочка в другом. 8 бомб, 9 - да хоть 10! Главное что все они в 1 звене... Без возможности сбросить врагу ремку и поджечь его в 2-3 пожара, дпс бомбы наносят так себе... DenDriver (30 Мар 2016 - 12:00) писал: В упор не понимаю, чем вам не нравится такой метод? Ну да, вместо 10 бобров с двух групп мы получим 9 в одной. Так ведь - особенность зато Ой ли, не понимаешь?

Начинающая ЦА понимает важность игры в свет и доминирования небес в ПВО сетапе? И их наверное порадует одна группа бобров, которую надо беречь как зеницу ока, да еще и дпс... В общем поживем - увидим.

Пока тут не так много орущих про на свалку, просто в большинстве у народа вызывает вопрос сама концепция. Вроде бы логично пришли к выводу, что поскольку самолёты 9го, то их в звене по 3е. Но теперь дают звено бомб не 3 и не 6, а 8 самолётов. И тут возникает вопрос. Почему не 2 по 4, или даже 2 по 3? Из каких соображений было решено что одно на 8 - лучше, чем два по 3\4? А что с 9ками делать без возможности поджечь после ремки? Зная политику WG - на льготный уровень боев для сайпана вы не пойдете...

Это все конечно хорошо, но мы давно вернулись на уровень "Боуга"? Два звена амерских ястребов по 6 и одно бобров? Или это волшебный уровень "кактусных имб" виноват? Все что выходило на 7ке, потом долго апалось, либо в баланс приводилось...

Согласен по всем пунктам! Если был расчет, что народ до или без анонса кинется покупать "горы сокровищ" и "резервные фонды" под сайпан, то... Большинство я все же думаю, сначала подождёт информации по кораблю, а затем уже примет решение. И кот в мешке никому не нужен. Ждем теста, сколько урона и против кого с какими перками сайпан теперь набьёт. И да 5й перк даст не только +1 бобер, но и +3 ястреба... Но это все равно печально до невозможности, дпс будет - ниже плинтуса.

OMG! Я могу понять почему порезали имбу и вместо 9 торпедников дали 6, как на всех американцах... Но простите, кому в голову пришла идея делать 1 звено аж в 8 самолётов, вместо двух по 4? Нет серьезно?... Вместо тактики развода на ремку, для последующего поджога, мы получаем... Да ничего в принципе от ПВО сетапа не получаем... Никаких стихийных бедствий и поджигателей... Только чистые небеса, и то только если есть 5й перк. Не буду навязывать своё мнение, мол срочно переделать. Но для премиумной техники, по индивидуальным предложениям не стоит делать сомнительных решений. Тут и так революционный подход - самолеты по 3 в звене, зато 9го уровня! Не ясно как они будут в балансе с остальными самолетами топ\сток. Будут ли выигрывать замес ястребы? Будут ли долетать топоры в полном составе до сброса. А тут на тебе - 8 бомб вместо торпед. И зачем? Для того, чтобы оставалось число авиагрупп 4 штуки? Есть же примеры авиков, когда топ - сток дается + одна авиагруппа, тот же Лексингтон например.

Не поверишь, все собираюсь - да никак руки не дойдут. Wait a minute... А как ты узнал, о чем мне следовало напомнить? 06:51 Добавлено спустя 0 минут

Да - ведь если не планируете его комментировать до официальной новости, то зачем было писать такую волнующую новость, как изменение авиагруппы?

Присоединяюсь - не нервируйте потенциальных покупателей котом в мешке... Скажите какие сетапы будут на Сайпане? Сколько эскадрилий в ПВО?