753

Бисмарк не утонул от торпед. Его команда открыла по приказу кингстоны. И правильно, у него был специальный противоторпедный пояс. От попаданий в борт корабля любых 6 торпед - он не должен был утонуть. А от попаданий в носовую или кормовую часть - и говорить нечего. Переборки сдержат удар. Другое дело урон и повреждения. Сколько англичане мучились с потоплением Тирпица. Кстати, линкоры тогда стреляли по самолётам врага из орудий главного калибра шрапнельными снарядами. А эсминцы получали фатальные повреждения, даже не от попаданий главного калибра в корпус, а от простого разрыва фугаса на воде у борта корабля.

Это не имеет значения. Молотову оторвало корму от торпеды. Марат не затонул от потери половины корабля. Горький потерял носовую часть. И так можно приводить примеров до бесконечности, противоположным вашим примерам. В Ямато было сколько попаданий торпед? 10 торпед и 13 бомб. В Мусаси попало 20 торпед и 20 бомб. В Бисмарк попало не меньше 10 торпед и он так от них и не затонул.

Считаю, что со временем, в игре надо поправить попадания торпед в ЛК. Эсминец не должен топить, начиная с 5 уровней ЛК, попаданием, к примеру, в носовую или кормовую его часть сразу 3-6 торпед. Попади в носовую часть, хоть десятью торпедами, ЛК не затонет. Есть такое понятие, как перегородки. И не должен топить ЛК от 8 уровня и выше, попаданием в один борт сразу 6 или 8 торпедами из за усовершенствованной противоторпедной защиты на высоких уровнях ЛК.

Спасибо за работу. По прежнему считаю. что не нужно ставить тихоходную кан. лодку на первый уровень. К тому же она будет посильнее кан лодки японцев с её 4 - 140 мм против 6 -130 мм. На первое место надо ставить Боярина с его 6 - 120 мм пушками. Красивый крейсер и по своему виду красивее, чем Новик. Жемчуг с его 8 - 120 мм против второго уровня японцев и США (там по 4 пушки у каждого) - будет много, но пойдет, - у тех калибр больше. Красный Кавказ не потянет против Фурутаки именно по скорости. Скорость у него слишком мала. Да и 6 - 8 дюймов, против 4 - 7 дюймов, - тоже слишком мало. Насчёт 152 мм крейсера на 8 уровне. Этот крейсер не сможет быть конкурентом тяжей иностранцев. 6 дюймовые снаряды медленно летят, по длинной траектории, по сравнению с 8 дюймовыми. Были проекты ещё следующие: проект 65 с 180 мм пушками и аналогичный с 152 мм пушками. Был проект ЛКР-22, обозначавшим "легкий" крейсер с артиллерией повышенной мощности калибра 220 мм. Разработан ЦКБ-17 по ОТЗ, утвержденному главкомом ВМС адмиралом И. С. Юмашевым в 1947 году. Скорость хода до 38 узлов. Оба проекта не были одобрены в ЦК Партии, но они реально существовали на бумаге, как альтернативные более крупным кораблям с 305 мм орудиями. Кстати, уже проверено в игре, что на расстояния свыше 10 км, снаряды 152 мм летят долго и по иной траектории. Они не конкуренты 203 мм снарядам 7 уровня Пенсаколы. Что уж говорить о 8 и 9 уровнях.. Прибавляй скорострельности 8 уровню с 152 мм или нет, проблему это не решает.

Во как. Лоханулся значит.

Был такой авианосец. http://alternathistory.livejournal.com/1625698.html "Сохраненный как опытовое судно и плавбаза, “Богатырь” в 1927-1928 годах был разоружен и впоследствии – переделан в гидроавианосец. На крейсере демонтировали башни, и взамен установили в кормовой части надпалубный ангар, краны и купленную в Германии стартовую катапульту. Авиагруппа корабля составляла пять летающих лодок: еще три могли храниться на крыше ангара. Благодаря сравнительно высокой скорости (23 узла), гидроавианосец, получивший название “Красный Богатырь” мог эффективно взаимодействовать с линкорами типа “Севастополь”, осуществляя морскую разведку и артиллерийское целеуказание." Насчёт самолётов ничего не скажу. Может были наши, а может германские. И вот ещё интересный крейсер - Красный Урал. Он помощнее будет Красного Кавказа. 8 - 152 мм орудия в 4 башнях. Хотя они менее дальние. Крейсер "Варлен" СССР

У нас был гидроавианосец Красный Богатырь. 8 самолётов.

Ещё вариант На первое место ставим Боярина. У него 6 - 120 мм пушки. Как раз будет нормально воевать против первых и вторых уровней. 1). Боярин. 2). Жемчуг. Прем Аврора. 3). Богатырь. Прем Рюрик 2 4). Светлана - Красный Кавказ - Красный Урал. Прем Евпатория (бывший итальянский крейсер) 5). Варлен Прем Мурманск 6). Киров-Молотов 7). Жданов Прем ТК Таллин. 8). Проект на основе ТК Лютцов 9)...... 10). Проект 66.

Да вы правы насчёт Сталинграда и насчёт премов тоже. Насчёт Красного Кавказа не уверен. Корпус у него от Светланы. Да и не сможет он быть конкурентом Фурутаке. Четыре пушки 7 дюймов против шести 8 дюймов. Ну разве скорострельностью и дальностью могут бить японца. Чапаев и Свердлов это один и тот же класс кораблей. Может на 5 место поставить итальянский проект 9 в СССР «Коминтерн». Вооружение: 4*3*150 мм, 8*100 мм, 8*2*37 мм зенитных автомата? Проект 82. Проект тяжелого крейсера, созданный на основе изучения «Петропавловска». Изначально должен был иметь 8 203мм орудий, позднее 8 220мм. Скорость около 33 узлов. Бронирование борта до 150мм. Проект 66. 220 мм пушки в 3 трех орудийных башнях Крейсер Жданов пойдёт против прем крейсера Атланты США на 7 уровне. Он даже сильнее её будет.

Нет на этот раз не путаю «Красный Кавказ» (бывший «Адмирал Лазарев») — модифицированный вариант лёгкого крейсера Светлана. А как вы смотрите на трофейные корабли в составе СССР Германии, Италии , Японии? Крейсер Германии "Нюрнберг", он же - Адмирал Макаров. В составе боевого флота до 1954. Крейсер Италии "Дюка д'Аоста", он же - Керчь. В составе боевого флота до 1956 года. Вот их наверное можно поставить на 5 место, вместо Красного Кавказа. А Кавказ поставить на четвёртое место, как и Светлану тоже. Получаем: 1). Кр. Алмаз (?). 2). Кр. Жемчуг. Прем Аврора 3). Кр. Богатырь. Прем бр кр Рюрик. 4). Кр. Светлана - Красный Кавказ. 5). Кр Адмирал Макаров (Нюрнберг) или Керчь ( Дюка д Аоста). Прем Мурманск 6). Кр Киров. 7). Тяж кр. Кронштадт. Прем тяж кр. Таллин (Лютцов) 8). Тяж кр. Сталинград.

Светлана тоже бронепалубный крейсер. А если смотреть по годам и по вооружению, то Баян с его тремя 203 мм орудиями даст прикурить и Светлане. Красный Кавказ это тоже Светлана. Откровенно говоря я даже и не знаю, что рекомендовать. Крейсеров у нас было не так много в СССР, а хочется исторические.

Перепутал кр Богатырь с бр кр Баяном. Значит на 4 уровень надо ставить Баян. Пойдет? Новик был крейсер класса Жемчуг, погиб при прорыве из Порт Артура

Жемчуг или Новик - в объяснении не нуждаются. Не нашёл, что поставить на первое место. Может быть крейсер Алмаз. Олег - участник Японской войны, как и Аврора и Диана. Баян на 4 й уровень. Светлана (Червона Украина) - возможно её надо поставить на 5 уровень. Премом можно сделать бр крейсер Рюрик (Первая Мировая) Красный Кавказ - надо просто поставить модификацией к 4 уровню. Ведь это крейсер класса Светлана. Киров, на 6 м - по моему нормально. Дальше надо ставить на 7 уровень кр. с пушками в 8 дюймов. Прем тяж. кр. Таллин или Петропавловск (бывший Лютцов) , как раз будет с 8 дюймами. Получаем: 1). ..... 2). Новик-Жемчуг 3). Олег. (прем. Аврора) 4). Баян. (прем бр кр Рюрик) 5). Светлана он же Красный Кавказ. (прем кр Мурманск) 6). Киров. 7). Кронштадт. (прем тяж. кр Таллин) 8). Сталинград. 9)..... 10).....

По Российской ветке. 1)...... 2). Кр. Новик или Жемчуг. 3). Кр. Олег (Прем кр. Аврора) 4). Кр. Светлана (Прем. Мурманск) 5). Кр. Красный Кавказ. (Прем бр. кр. Рюрик ). 6). Кр. Киров. 7). Проект 69 И (тяж кр. Кронштадт) . (Прем. тяж крейсер Таллин). 8). Проект 82 (тяж кр. Сталинград) . 9)...... 10)......

Не согласен. Именно такие редкие корабли нам и нужны. Похожих по калибру и по количеству стволов - кораблей навалом, а таких нету ни одного. Да и не много их. Пройдёт год два - люди прокачаются, им мало будет ЛК 10 класса. Четыре корабля всего на 10 уровне. Мало. И даже, если их будет на шести ветках (шесть кораблей) и этого будет мало. Разнообразие, тем более такое редкое - иногда необходимо.

Потопил мгновенно крейсер Кума с 24600 живучести двумя фугасными снарядами с ЛК Миоги. Иногда и редко Миоги радует такими моментами. Бывает стрельнёшь на удачу в пропавший из за света быстроходный крейсер Фурутака, идущего на полном ходу, и выбиваешь цитадель за 19 км от тебя. А бывает, что с близи, почти в упор, мажешь по эсминцам и крейсерам. А правильно говорят, что разброс снарядов сильно влияет от циркуляции корабля ?

Можно и премом, какие проблемы.

Супер Ямато реально был запланирован к закладке. Ничего запредельного в нем нету. Баланс точности, урона и манёвра - дело разработчиков. Можно и прем корабль сделать.

Японцам, думаю, надо добавить их линкоры Супер Ямато. 510 мм орудия. Броня 460 мм. Проектирование было завершено и закладка кораблей планировалась в 1941-42 годах. https://en.wikipedia.org/wiki/Design_A-150_battleship Рисунок http://navalanalyses.blogspot.com/2015/07/infographics-16-history-3-battleships.html?spref=tw

Хорошо, если это учитывается, то можно наладить баланс с попаданиями торпед в корабль, как и со снарядами. Скажем, попадание торпеды в носовую часть или даже сразу 6 торпед, не несёт мгновенного затопления корабля, а только его носовой части. Зато попадания 6 торпед в центральную часть ЛК с одного борта приводит к его опрокидыванию. А в игре были случаи, когда торпеда попадя в носовую часть ЛК, почему то выводила из строя его двигатели. Можно ещё бомберам придать не только бронебойные бомбы, но и специальные бомбы для попадания в борта кораблей. Практиковалось такое самолётами. Бочкообразные бомбы такие были.

Надо линкорам приделать противоторпедный пояс, что было в реальности. Тогда они не будут так быстро уходить на дно, или вернее, их муки будут длиться дольше. Зато можно бомберам дать бронебойные бомбы для баланса.

Петропавловск-Таллин - 15 августа был поднят военно-морской флаг и он вступил в состав советского флота. Активно участвовал в боях, как плавучая батарея. Степень достройки 70%. У нас был ещё один тяжёлый крейсер Германии, который мы захватили в Германии в 1945 году - Зейдлиц. 10 марта 1947 года недостроенный корабль был зачислен в состав ВМФ СССР. И я бы ещё ввел в советскую ветку наш первый авианосец - германский Граф Ципеллин, который тоже входил в состав действующего флота СССР после войны.

Кстати, я бы заказал прем-корабль в советскую ветку - тяжёлый крейсер германской постройки "Таллин", проданного нам Германией в 1940 году. Мурманск у нас - американской постройки, логично и немца тоже сделать премом.

На Бисмарке, как и на других ЛК кораблях Германии был специальный противоторпедный пояс шириной более 5 метров. "КПЗ была рассчитана (и испытана) на противодействие 300-350 кг взрывчатого ве­щества типа ТГА (тротил-гексоген-алюминий), что эквивалентно примерно 400-500 кг ТНТ (тринитротолуол, иначе - тротил) и та­ким образом оказалась лишь на верхнем пре­деле сопротивляемости против английских корабельных торпед. В оконечностях КПЗ бы­ла еще слабее (сопротивляемость только 200 кг ТГА)." Стояли на ЛК типа Шархност, Бисмарк.... http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Bismarck/05.htm Бронирование Бисмарка было очень сложным, с многочисленными бронированными поясами под углами и пр. 13:13 Добавлено спустя 2 минуты Главное, чтобы он в бою работал от торпед.

Противоторпедного пояса. "До конца 1936 года были закончены работы по формированию отсеков подводной противоторпедной защиты." ( Проектирование и постройка линейных кораблей для германского флота).