753

Средний урон 75 тыс. за 7 боев. Хороший показатель для этого крейсера и ваш тоже.

Очаков и такого не умеет два боя 35 000 урона. Как играть не понял. Что то типа Невского по ттх., было видать в задумке, но что то пошло не так. Стрим Трона посмотрите. За 10 боёв в среднем у него вышло под 97 тыс. Очаков небольшой универсальный корабль, но универсальность у него ограничена 60-70%. Он хорошо чувствует себя в островах, у него быстро вращаются башни, он может стрелять всеми башнями под острым углом, может самостоятельно брать точки, если рядом нет эсминцев и самолётов, пользуясь незаметностью, он хороший помощник своим эсминцам и злой против эсминцев противника со своей РЛС. То есть, его преимущества можно и нужно реализовывать тактически. У него хорошая ПВО, хотя он сам страдает от авианосцев. Он страдает от линкоров, особенно от американцев, советских и французов. Он не всегда перестреливает тяжелые крейсера противника. Зато крейсер веселый, живой и с ним не соскучишься.

Часть игроков рекомендует ставить ИВ. Но, есть игроки которые ИВ не ставят, считают, что взрывотехника им хватает. КРЕЙСЕР VIII УРОВНЯ ОЧАКОВ I ОБЗОР КОРАБЛЯ - YouTube Со слотами у него тоже разнобой мнений. Одни играют от маскировки, другие берут вместо неё вторые рули на манёвр. Стрим Трона на Очакове ОЧАКОВ I ТЕСТ НА ФАРМ - YouTube

Если эсминцы противника отрываются далеко от своих, то Очаков для них бывает неприятным сюрпризом, особенно, когда рядом ещё и свои эсминцы. Тогда от эсминцев противника быстро ничего не остается. Разворот у него есть, но тогда ради него надо жертвовать незаметностью в километр, а это минус в обнаружении эсминцев из РЛС. А если брать слот на разворот, то тогда он довольно не плохо вертится под залпами. Но тем не менее это его минус. Иногда его мучают авики. Один пристал ко мне (Лекс) и легко так снес 3/4 живучести. Видимо придется усиливать ПВО. Процент побед на нем у меня маленький. Всего 42%. С кораблями своего класса держится почти на уровне ( от середины до топа). С кораблями выше уровнем играть сложнее. Играть на нем от дистанции тоже не легко. Из за своей хрупкости он не часто может сильно влиять на бой. Он был значительно сильнее на тестах, но его потом понерфили.

Из ББ надо стрелять по надстройкам или на уровне верхних палуб, когда ЛК к тебе бортом. По крейсерам ББ стрелять тоже, когда они бортом идут. У меня лучше получается по крейсерам стрелять из ОФ. Нередко перестреливаю, но бывает и наоборот, когда встретишь тяжёлый крейсер типа француза. Конечно, если сравнивать его с англами , французами или амерами, то поджогов здесь меньше, это да, есть такое, хотя особых нарекай у меня насчет этого нет. ИВ не использую. Есть проблема ещё с АВ, поэтому буду пробовать поставить ему дополнительное ПВО.

Конечно их пускать надо когда ты вне видимости от крупного объекта. Чаще всего такое получается, когда противник идёт вдоль или между островов никого не опасаясь.

Торпеды очень медленные и очень долго перезаряжаются, но они всё равно иногда бывают полезные. Например, их можно послать не за 8 км до противника, а за 10 км до него, при условии, если он идёт на тебя. Пока торпеда дойдёт, противник тоже успеет дойти до намеченного квадрата, но для этого нужно точно знать, что противник не отвернет. Чаще всего такое получается, когда противник идет вдоль островов или уже ничего не боится, чувствуя победу. Несколько раз такая тактика у меня получалась.

Дело здесь не сколько в весе залпа, сколько в его баллистике и во времени полета + поворот башен и т.п. Кливленд из этого может потерять часть своего залпа по маневрирующему Очакову на дистанции. У Очакова же баллистика и время полета снарядов меньше. С Майнцем аналогичная история. Да, если крейсера стоят, то эти крейсера перестреливают Очакова, но если идет активный маневр на дистанции, то сразу появляются сложности с попаданием. Поэтому Клива и Майнца перестрелять можно на дистанции. С французами сложно и скорее они перестреливают. Залп от японцев тоже доставляет мало приятного Очакову. У Очакова не мало проблем с его универсальностью. При тестах корабля у него маневренность была выше и дальность торпед была не 8 км, а 10 км. После тестов радиус поворота увеличили, а дальность торпед снизили. Увеличили только на 400 метров дальность полета снарядов.

В кооперативе люди только тренируются и выкачивают себе капитанов и корабли для боев. Не у всех есть свободка и золото. На Очакове не раз перестреливался с крейсерами однокласниками и не увидел их большого преимущества. Иногда, наоборот, преимущество было за Очаковым. Правда и от крейсеров 6 и 7 уровня тоже пришлось пострадать. Нет, Очаков крейсер веселый, просто им надо уметь пользоваться.

Провел на корабле 50 боёв ( не считая несколько сотен в кооперативе). 44% побед. Средний урон 45 000. Максимум за бой 163 000. Выводы: 1). Кораблю не так важна РЛС, не так важна маскировка, как важен манёвр для перестрелки с кораблями. Да РЛС полезна в бою, но не в ущерб манёвру. Маскировка важна, но она чаще нужна для само-выживаемости или для бегства. А если нет маневра, то ты мало чем можешь помочь команде. Поэтому отказался от маскировки и взял слот на поворот рулей. Если ты в засвете от эсминца, то как правило он или быстро уходит за пределы РЛС или она быстро кончается. Зато можно сбить захват точки, если позади нет кораблей противника. Маскировка очень полезна, но часто от неё и вред, если за эсминцем или за самолетами идут стадом крейсера и линкоры. В общем играть на корабле - мало манёвренного большого эсминца - далеко не всегда получается, а команде от этого только вред. 2). Взял перк капитану на живучесть. Как ни странно, но он оказался полезен. Лишние 3000 живучести никогда не помешают. 3). Явные недостатки: у корабля большой радиус поворота, нет хилки, торпеды долго перезаряжаются....

К сожалению Очаков довольно легко теряет свое хп, которого у него и так крайне мало. Любой удачный залп из фугасов или налет штурмовиков делает его мало играбельным. Ямато просто сносит его с одной башни. Крейсер, мне кажется, слишком искалечен, по сравнению с другими крейсерами на своем уровне. Малый размер крейсера и большая циркуляция, которая больше, чем даже у многих линкоров. Это противоречие. Торпеды с очень большим временем перезарядки, если не с самым большим в игре. Радар всего под три залпа корабля. Приходится брать перк на хп капитану, чтобы хоть немного соответствовать крейсерам 6 уровня (33 000 вместо 30200) . Но крейсер интересен мне именно своим малым размером, быстрым вращением башен, хорошей баллистикой и как помощник эсминцев....

Откатал на нём 21 бой. 43 % побед. Средний урон 47000. Капитан 10-14 перков. Свою живучесть в 30000 крейсер за бой разменивает в свою пользу, но этого крайне недостаточно на 8 уровне, где встречаются крейсера с 47000 живучестью да ещё и с хилками. У таких крейсеров живучесть в сумме под 65000. Крейсер крайне зависим от неосторожности игрока. Ошибок не прощает. Два удачных залпа фугасами или два захода штурмовиков - Очаков полный инвалид. Крейсер поддержки эсминцев и линкоров на максимальной дальности. Хилка ему нужна, как минимум, хотя бы небольшая. Есть ещё недостатки, на мой взгляд, например, слишком большой для такого маленького крейсера силуэт. Но, тем не менее, крейсер - интересный.

Предлагаю разработчикам персональную, уникальную модернизацию для этого крейсера. Слот 6: 1). Успокоитель качки. 2). Турбокомпрессор. Успокоитель качки это - универсальная модернизация. Она увеличивает: дальность, скорострельность и точность орудий, уменьшает циркуляцию крейсера, увеличивает скорость. В результате мы имеем: дальность стрельбы орудий 16 км вместо 15.6 км скорострельность 5.8 сек, вместо 6.1 сек. скорость хода 35.5 уз. вместо 35 уз. радиус циркуляции 710 метров, вместо 750 метра. Альтернативой успокоителю качки предлагаю турбокомпрессор, который увеличивает мощность двигателя для его повышенного разгона и увеличения скорости корабля. Скорость корабля увеличивается на 1.5 узла и становиться 36.5 уз вместо 35 уз. разгон с места увеличиваться на 25%. . Можно ещё предложить модернизацию с подводными крыльями.... Замечу, что крейсеру не хватает хилки. Два три захода на него штурмовиков и крейсер уже не жилец.

Да, есть такое. На нём нужно играть имея максимально перков капитану. Капитан у меня не прокачен до перков ПВО. Сегодня встретил соратника по классу "Цепеллина", он мне запросто снес 20 тыс. живучести. Ну, настрелял я ему 39 самолетов и что ? Он меня все равно убил. https://photos.google.com/photo/AF1QipO7lYylhysQlFKU0y4jqyg28HTqh6EbjjEj3upL https://photos.google.com/photo/AF1QipMNAQukW_9WOWskJutvTeqV4oxaSgoGfgOJTtHW

Покатал на нём несколько боёв. Чем то напоминает итальянский "Дука д Аоста" 6 уровня, но с большей маневренностью. Настильность стрельбы похожая, дальность примерно такая же. Правда у итальянца значительное преимущество в дальности хода торпед и в самолете корректировщике для дальности стрельбы. Пока применяю его против эсминцев на точках. Не ставил специально на итальянце перк на незаметность. и здесь тоже не буду. Чем раньше крейсер обнаружат, тем легче ему будет уносить ноги. Если держаться на Очакове предельной дистанции стрельбы, то по нему не так просто попасть, если не подставлять борт. Пока мнение о нём двоякое. Хороший помощник эсминцам, но от одноклассников страдает, хотя и сам может раздать плюшек. Часто ловит сквозняки и рикошеты, но если в него попадут, то мало не покажется. В эсминцы с Очакова не так легко попасть на дистанции. Ставлю на него всё на маневренность и на максимальный разворот башен. ПВО ещё не тестировал.

Да, есть такое. Встретил крейсер "Красный Крым" и мой "Яхаги" стал быстро таить. Если бы не торпеда, попавшая в "Крым", не выжил бы. Играю позади всех, стреляю из за их спины или от островов. Но торпеды злые. Уже несколько раз от них детонировали линкоры.

Да, ошибся. Виноват, напутал.

Понял вас, попробую написать в ЦПП. Ошибка не в википедии, а в ТТХ перезарядки торпед. Корабль в порту. При нажатии на торпеды высвечивается цифра перезарядки в 120 секунд, а на самом деле 160 секунд.

У меня нет, но это так и есть на самом деле. Ровно 160 секунд, а не 120, как заявлено в ТТХ торпедных аппаратов. Где то два месяца катаюсь на этом крейсере. У Ричарда есть видео, где у него показана перезарядка торпед в 146 секунд. Но лично на моём крейсере 160 секунд ровно !

Разработчикам надо выдать всем пользователям крейсера по 1000 голды за моральный и профессиональный ущерб. Вместо заявленных 120 секунд перезарядки торпед, на самом деле перезарядка 160 секунд ! И, да, хотелось бы повысить перезарядку орудий на пару секунд + немного ускорить поворот башен.

Судя по всему, на нём надо играть только от дистанции или прячась за островами. От линкоров ему тоже лучше держаться подальше, на максимальной дистанции. У торпед слишком долгая перезарядка. Зато есть неплохие фугасы и ПВО. Поставил ему второй самолёт. Но есть и нюансы: 1). У крейсера нет ПВО большого калибра , поэтому лучше не тратить на него очки капитана. 2). Перезарядка торпед 120 секунд. Это в теории. Но на практике не 120 секунд, а все 160 единиц или секунд. Объяснить это не могу. Лучше задать этот вопрос разработчикам.

Вы, там, в тире стреляли? 308 попаданий! Справедливости ради, скажу, что пятёрок было много. Интересней было бы посмотреть бой с семёрками и шестёрками.

Тоже раньше пробовал без перка на разворот, но не понравилось. Взял на разворот. Стрелять лучше с максимальной дистанции и не зарываться вперед. Часто бывает, что ты отвлекаешь противника на себя, хотя до него не достаёшь. И тактически надо верно занимать позицию. Да и от команды многое зависит. Зато эсминцам с ним трудно. Дымы они ставят, от крейсера, как правило близко, он не так заметен, а сближается крейсер быстро + торпеды в дымы, гидроакустика. Эсминец в панике, убегать ему поздно, стрелять из дымов - сидеть до конца, риск получить торпеду. ББ хорошо заходят не во все крейсеры. Например в борт трудно пробить цитадели у Кливленда. Не получается никак. Зато в него заходят фугасы. Хорошо ББ заходят в ЛК , в нос и в надстройки, но только, если они стоят бортом. В Киров ББ заходят. Зато в англичан не поймешь как. То заходят, то нет. И в целом, на нём хорошо играть, когда у тебя 16 перков или не менее 12. Если его применять умело, то он часто выживает до конца боя. Двигатель.

Ставьте модули и перки на разворот башен, будут нормально вращаться.

Там на модуле 15% разворота башен. Он необходим. Вчера встретил эсминец. Пришлось уворачиваться активно от его стрельбы, и отвечать в ответ, и без такого модуля мне бы пришлось туго. Попадаются такие эсминчики, как пулеметы стреляют.