Перейти к содержимому

Reiter117

Участник
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5772

Оценка

17 Нейтральная

О Reiter117

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. Reiter117

    ЛК совсем переапали

    Забавно видеть плач эсминцеводов, как только появилась хоть какая та контра (от ЛК) для них (гидроакустика у Бисмарка) им играть уже не возможно. Ведь как же так стоит эсм в дымах спамит торпами лупит фугасами, а его посмели засветить, ой ой. Ах да еще есть ПМК Бисмарка, которое уничтожает эсминцев - смешно. Полностью заточенный под ПМК Бисмарк эффективный урон наносит этим ПМК по ЛК (в основном за счет пожаров, а не прямой) и в меньшей степени по крейсерам (опять же критование модулей и пожары), по эсминцам ПМК более менее уверенно попадает с километров 5, но у эсминца, если он не ракан, находящимся на расстоянии в 5км от ЛК больше шансов отправить этот ЛК в порт. У эсминца есть инвиз и он контролирует, когда он засветится и нужно ли ему это, а если игрок не знает дальности гидроакустики, РЛС, дальности своего засвета или просто не может ориентироваться в бою, то это уже его проблемы. Причина этой темы, что у эсмов отняли комфорт, кататься на 1/4 в дымах и безнаказанно поливать все фугасами и торпедами. И единственная контра это торпеды в дымы от другого эсминца. В прошлом сезоне РБ по 7 на 7 эсминцев было и что это нормально? Любители эсмов хотят, чтобы контры им не было никакой? А в чем драйв, то? В том лишь, что самые быстрые корабли в игре и все? Или в стреляющих дымах?)))
  2. Ну пусть покупают все кто занимает места не выше 3его, при победе и ниже 1го при поражении. На 10ке можно занять 1ое или 2ое место и все равно уйти в минус, без према.
  3. А не слипнется? На 7 лвле есть Щорс, который фугасами уничтожает ЛК своего уровня и ниже оч легко, Миоко тоже все сжигает, что движется, тоже и с Аобой. Буденный один из лучших по статистике на 6 лвле, у Йорка и Нюрнберга все норм.
  4. Я имел в виду не Ваш пост, а свой)
  5. Автор темы видит проблему в маркере, в своем посте я постарался объяснить, что суть проблемы в другом. Еще вопросы?
  6. Я уже выше написал, по поводу своего 1-го поста, в этой теме
  7. Я забыл написать к предыдущему посту, что зло не в маркере, а весь остальной текст описание существующих проблем ;)
  8. Уважаемые эсминцеводы, участвующие в дискуссии, вы на 8-10 лвах много играли? Видели торпедные залпы 3-х шимиказе или кагеро. У 1 го шимы 15 торпед, если их трое умножьте на 3, плюс 20 км дальность, они достаточно часто попадают в те цели в которые первоначально не планировали кидать торпы. Крейсеры, которые должны бороться с эсминцами, на хайлевелах это не в состоянии сделать, их разберут по фокусу, а про засвет торпед авиком, так авики реже встречаются на 9-10 лвле, чем по 4-5 эсмов. И вот если нет, авика, то ЛК 9-10 лвла большую часть боя уворачивается от торпед или жмутся к краю карты уходя недалеко от респа. И бой на 9-10 лвлах уныл, как на ЛК так и на КР, так как там стоялово, из-за торпедного супа. На мой взгляд, для 9-10 лвла, нужно резать дальность стрельбы ЛК до 20 км, у кр убрать возм покупки модернизации +16% к дальности стрельбы, а у эсминцев сократить дальность торпед до 10 км и у японских эсмов 9-10 лвла либо уменьшить скорость хода торпед, либо увеличить время перезарядки. Ну и работу ПВО вернуть, как было до 0.5.3 и забрать 1000 фунтовые бомбы у авиков. Плюс сделать ограничение на кол-во эсминцев до 8 лвла макс 4-е в команде, c 8 до 10 включительно не больше 3-х. До 8 лвла включительно с эсминцами можно успешно бороться, как на ЛК, так и на КР, но когда их в бою по 5-6 штук, в одной команде это не есть хорошо.
  9. Reiter117

    О цитаделях в 0.5.1

    А с того, что у целого класса кораблей (ЛК) была поломана механика игры, в виду редкого и порой рандомного выбивания цитадели и соответственно более низкого урона.
×