inars

1)Я же сказал - легкое подгорание. Для создания темы температуры не хватает, но чтобы постить тут хватает. 2)Вы перечитывали свои посты прежде чем нажимать кнопку отправить? Почти везде вы пишете: не надо апать пмк; что плохого, что он не работает; комп не должен нагибать; вон посмотрите на эсминцы сравните дамаг и частоту использования;эсминцы;эсминцы;эсминцы. 3)А почему это наш "красивый замок" нельзя строить из чужого песка? Мы сильные, вы слабые, вполне себе можно "уговорить" слабого "поделиться" ресурсами. 4)Угу, патрульный корабль завидев вражеский линкор будет бросаться на него с криком банзай? Две стрелки как бы указывают на то, что линкор тоже должен уничтожать эсминцы, причем уничтожать не с помощью гк(тк они не для этого предназначены, а именно пмк, который сделан для обороны ближней зоны, от всякой пакости.

Вы совершаете ошибку исходя из суждения, что эсминец должен быть равен линкору, соответственно исходя из него вы пытаетесь привести эти два класса к некому общему знаменателю, указывая нам на то, что вах(!) эсминец не дамажит. В контексте ваших постов ясно читается я бы даже сказал легкий батхерт из-за того, что у линкоров такой шикарный дамаг с гк и люди просят еще и апнуть пмк, из-за чего ваши любимые эсминцы пострадают. Да да давайте называть вещи своими именами. Своим неуклюжим чемоданингом(танковкой) вы пытаетесь всех убедить и себя заодно, что эсминец - есть вершина пищевой цепочки и всех еретиков, утверждающих обратное ждет костер. На протяжении многих страниц этого поста вы делаете все, чтобы увести людей с темы разговора о пмк на тему сравнения эсминцев и линкоров. Ваше поведение подобно поведению ребенка уровня детсада, который забрался в чужую песочницу, чтобы помешать соседям построить свой красивый замок, который будет лучше и аккуратнее его замка. Возвращайтесь в свои ясли к эсминцам и там уже нойте, что аа не дай бог апнут пмк линкоров не справедливо.П.С. Эсминец изначально был задуман как саппорт, а не как дамажная единица это продиктовано правилами флота и разработчики, я считаю, разрабатывали его именно, как поддержку основным кораблям, а не как отдельную ударную единицу.

Какая прелесть. Люди стойко дефят грудью текущий пмк(свои эсминцы) и явно не учитывают роли классов кораблей в игре. Открою вам глаза. Есть два ударных класса, а есть два саппорта, которые вместе организовывают различные связки, позволяющие выполнять те или иные задачи. Так вот Авианосцы и Линкоры это ударные классы, они дамаг команды и должны уничтожаться в большинстве случаев своими же одноклассниками по дамагу. Крейсера обязаны охранять и поддерживать линкоры не ведясь за фрагами, а стараясь прикрывать пво и вовремя оказывать артиллерийскую поддержку изматывая противника своими укусами. Эсминцы в принципе не должны особо воевать - их задача подсветить и прикрыть дымами союзников да осуществлять патрулирование, чтобы мимо никто не прошел. А вы тут развели: нерфить линкоры, оторвать пмк и т д, чтоб значит баланс не нарушить и не лишать саппорт класса возможностей нехилого дамагера.

модули вылетают не так часто и чинилка позволяет пережить крит рулей и двигла, а прошаренные эсминцы качают перк и не имеют проблем при уходе тк могут спокойно уйти из зоны действия пмк.

договорились, завтра после 18,00, скайп, ник я в лс скину.

перки до 3-го уровня только: радиоперехват, эксперт по торпедам, и суперинтендант.

имеется мутсуки у меня, можно скооперироваться и потестить...

Почитал почитал попытки некоторых(косо смотрит в сторону некоторых) ныть на тему лк итак имба зачем им еще и пмк. ПМК насколько я понял изначально задумывался для того чтобы добивать ваншотные цели, которые не померли после залпа гк на ближних дистанциях и чтобы линкоры и авианосцы могли хоть как то защищать от всяких противных(эсминцы, упоротые крейсеры с торпедами). ПМК со своей задачей не справляется так как его точность позволяет эсминцам с заходить на торпедную атаку и уезжать счастливо в закат, зачастую уже имея остаток 900 хп в начале атаке и 700-800 после выхода с атаки. Кто-нибудь назовите список тестов, которые нужно будет сделать и их количество, чтобы доказать никчемность пмк вообще и против эсминцев в частности. Для тестов доступна тренировочная комната, линкор нагато(с модулем на пмк, но без перка), эсминец мутсуки. Теоретически могу провести тест такой(10 раз), я плыву прямо, вокруг меня кружит товарищ на эсминце(активное маневрирование на дистанции пуска торпед и в зоне действия пмк и смотрим сколько он выпустит вееров торпед(не в меня), за время пока мой пмк его разбирает.

Было реально - на альфе, мне нравился пмк линкоров, а что до остальных классов то это их проблемы. А проблемы как говорится надо решать по мере и поступления.)))

Скажем так, линкоры держаться в топе так как они все еще худо бедно могут выполнять свою основную функцию - анн***яция своих собратьев по классу и крейсеров. Дамаг они свой набиваю как правило на линкорах противника по принципу не убил так хоть покалечил. Приведу пример: Сферический нагато выезжает на бой против двух колорад и мексики и стреляет в них медленно сближаясь, противники не совсем утюги и отгребя тысяч по 20 с альфы начинают вилять и переть назад галсами и ромбом, нагато ощущает себя нагибатором так как за десяток залпов наколотил себе уже тысяч 80 дамага и продолжает радостно переть вперед, распевая песни викингов и потирая клешни и тут из глубин морских по воле господа посейдона выплывают километрах в полутора от борта, вееры стальным рыбин калибра 533-610 мм, увернутся уже не получается. Нагато либо ловит весь залп торпед в борт либо играет в русскую рулетку пытается увернутся и танкануть одновременно лишь часть торпед и цитаделью залп обрадованных линкоров противника, что оборачивается отправкой в порт практически всегда. В итоге линкор по опыту в топе так как натанковал и надамажил больше всех, а его бывших опонентов доедает какой-нибудь кливленд или аоба или нюрнберг например.

А еще отсутствует адекватная тренировочная комната(та что в модах не работает), а так на одном кораблике бы потестил ради интереса, хотя бы примерный разброс, но был бы известен.

ну ок, берем эсминец, габариты которого известны, ставим эсминец в 5,10, 15 км от линкора и стреляем в него с неподвижного линкора. Эсминец имеет электронный/бумажный планшетик с нарисованным там овалом его эсминца и внимательно зарисовывает точки попаданий линкора. Расстояние и разброс меряем методом сравнения с эталоном(длина эсминца). Профит.

А банально через прицел и дальномер?

что значит никак не забалансить? Берем эсминец нажимаем контрл с контрл в и получаем уже не один сферический кораблик на поле боя, а отряд из 2-3-х эсминцев, которые ходят ордером, управляются одним человеком на васд. Мне кажется при ручном управлении пмк я не успею утопить все 3 эсминца в приемлемые сроки.)))

Катался на давным давно на альфатесте на линкорах и было счастье мне, так как пмк там работал как надо и никто ближе 5-6 км не подходил, а теперь пмк это вещь которая успокаивает нервы линкоровода, когда к нему подплывает нечто юркое мелкое и опасное. Ах да, раньше еще залп ббшками ниже ватерлинии вызывал затопление.)))

Можете пожалуйста рассказать поподробнее про рассеивание и почему у нагато он равен 0?

В принципе крейсер неплохой, да поначалу я воспринимал его как кактус и медленно медленно жевал, но потом выяснилось, что можно очень неплохо накидывать на 12-13 км фугасами и уворачиваться от снарядов противника и игра пошла)