Robin_vlg

не понимаю я логики. Нюра очень хороша. Играл на Нюре и воспринимал Йорков как корм. Играю на Йорке. Очень боюсь Нюру. Где тут логика? крейсер на уровень выше вроде как. Убивают бб и отличие по балистике с фугасами. В пылу боя вражина ввиде крейсера подкрался на ближнюю дистанцию. Заряжаешь бб. Упреждение и перелет. Ага. надо на корпус больше. И это с 6-7 км. бабах. И перелет. Ага. Надо еще на четверть корпуса. Вроде как пристрелялся. А тебя в это время упорно грызут. Вроде повезло. завалил. Что ? рядом ЭМ? Сча я ему фугасами. Будет знать как с 5-и км мне в бор торпедами пытаться. Процесс повторяется в обратной последоватьельности. Недолет. Недолет. И поехали... А в это время все тебя грызут. Короче и не кактус и как то напрягает. Огромный плюс маневренность. Огромный минус балистика (разная, а на бб просто отвратная)

Вопрос разработчикам не сумел задать тогда тут. Полная аллогичность описание сов эсминцев с ТТХ в игре. Пример. седьмой уровень описание: "Дальнейшее развитие ветки Ташкент. отличался усиленным вооружением и ПВО, а так же благодаря размерам улучшилась маскировка". Долго искал эсминец класса ташкент, нашел на восьмом уровне. ПВО лучше и артиллерия чем на седьмом. правда маскировка хуже. В чем прикол то? Или эсминец шестого уровня. год выпуска 45. следующий седьмой уровень 36-й (или около того). ВЫ намекаете, что в 45-й эсминце хуже чем десять лет назад? Прям интересна логика разработчиков. PS Заранее благодарен за ответ