Purpurnoe_serdce

Хм, так и так очевидно - ничего. Ещё Фаня говорил о том, что это попытка из минимальных усилий сделать максимальный результат: оставить олдов, поднять онлайн на лол лвл шипах, втянуть игрока как можно дольше в процесс игры, подтолкнуть его на вклад в игру (камо, прем, флажки), что бы на выхлопе он получил морковку 10-ку, из-за которой пришлось пройти 3-5 веток. Идея так себе топ. Так что если ты не из тех, кто запрокинув язык, 25/8, готов сидеть для получения пикселя, на котором гордо стоит циферка X, то ты ничего не теряешь.

Одно из упоротых решений может лежать в повышенном уроне различного снаряда, в определённом радиусе. (Да, не понятно, сейчас объясню). Если на наш линк пикирует эсм, который вышел из своей зоны засвета, то урон снарядов линкора увеличивается на некий %, что от полного пробития, что от сквозняка. (И да, это не должно распространяться на ЛК, у которых есть сильное ПМК, как и на ПМК априори). Но это всё кофе, на гуще. Ибо механика очень упорота, да и "упоротых" эсов это не спасёт. (с) Если так разобраться, то даже сквозняком, от линка, выносишь слишком много хп, по % составляющей от хп корабля. Возьмём в учёт то, что многие эсы не имеют хила, так что всё, вроде бы, в пределах баланса. Да и не верю я в эсов, что могут в пике, ведь большая часть пьёт чаёк у Посейдона уже на 3-ей/5-ой минуте боя.

Не всё так однозначно: ещё остаётся фальш-сброс, который минует ауры. До сих пор бывают случаи, когда ПВО кр, переведя сектор и включив заградку, всё равно получает по лицу, при этом сбивает группы уже после сброса. Для не инвизных эсов (да и эсов, как класс) авик - ещё та головная боль (нет, старые были куда хуже, лампа была да и торпы светил), но ранее по пол/(1/4) лица так бодро никто не отрывал. Так что авики сейчас - весьма рандомны. Можно сделать бой лучше Муськи, можно хуже. Но что точно известно - (по итогам боя чекал стату некоторых авиководов), то новая концепция заходит куда большему количеству людей, по ДДжке. Что от самых простофиль, что до голубых ребят.

В любом случае можно поднять две остальные группы и подождать, пока восстановятся потерянные самолёты. Фейлануть так, что бы сбили всё, во всех пачках, нужно очень постараться. По "превозмогать", опять же спорно, кроме самолётов ты ничего не теряешь, в то время, как любой кр или эсминец, допустив ошибку, на хаях, может получить во всё лицо. (Тоже касается и ресьсоватых линкороводов, но это, на хаях, скорее отдельный тип болезни, чем закономерность). Про естественных врагов вообще в голос. У авика есть естественные враги? Это ты про ПВО кр или ПВО линки? Это часом не те, которые получают по лицу, от авика? Тем более, с мехой фальш-сброса можно преодолевать 2-ве ауры, что нивелирует ПВО в целом и которая, по своей сути, является диким недочётом. (с) Если негодуешь на счёт справедливого кд групп, то запомни авики такими, какие они есть. И если хочешь "превозмогать", начни играть на лидерах, без дымов и со своим авиком, в отряде.

Во всём нужен баланс.

При таком объёме гайдов/руководств/обзоров/пояснений механик тебе требуется рандомный человек, в чём логика?

Омск всё равно лидирует по необычным новостям.

На Миссури после ещё кепав ветки кр США прокачивать будешь и фармить отлично. (с) Корабли можно и с флагами, камо и ПА пройти, а Миссури с этим же набором придётся куда дольше брать, я про фарм свободки.

Хорошая ирония до первого хорошего фокуса. Ну Вы это, продолжайте так думать, что дамажка. Персонаж выше уверен, что это всего 160к урона, не разочаровывайте его.

Фокус и от 4-ох 55% сольёт стата. Увы и ах.

Опять. Окей, будем писать команде, чтобы тебя жестоко фокусили. (с) Частые посты про Шарика как бы намекают на это)

И именно в этот раз бросит в победную команду, а флаг перебросит. (с) И поменяет со фиолетовым игроком)

Не плохо уже бы и понять, что корабли - не танки и механика игры у них разная. Да и ознакомиться с механикой нужно, чтобы знать, как она работает. Разобрались и поняли, тогда припишем сюда цитату одного разработчика: Старайтесь не попадать в такие ситуации. (с) А если более серьёзно, то механика тарана вполне удачная, пусть у Вас и осталось куда меньше хп, но не боитесь идти в агрессию и на схождение, ибо, есть малый шанс того, что даже при малом количестве хп Вы сможете принести максимальную пользу команде. Но, как писали раньше и разработчики и вододелы: Таран - это оружие последнего шанса и прибегать к нему нужно лишь в крайних ситуациях.

Создать целую тему проще, чем поискать информацию. Картина: анимехейторы. Жанр: классика.)

Как тут. Наглядное пособие о том, как долго гнул Минотавр.

Тоже не выступаю за нерф авиков, но тест выше интересен: Попал на дно списка (с кораблями не самой слабой ПВО), смог нанести 114к урона. То, что Лекс не смог - заслуга ваших файтов. (с) Вроде, никто и не пишет, что 1 может затащить весь бой, пусть это и авик.

Скрытая реклама Энтерпрайза.

Боюсь, что некоторые игроки могут перепутать рандом и этот ивент. Очень переживаю за это.

Да, об этом я не подумал. Но всё равно немного долго будет. Если на 8 лвл 300к по лк - это 5 фул Амаги, то 300к по эсам - более 20 фул эсов.

Говорят, что ПВО будет на уровне Нью-Йорка.

Самое затруднительное, что вижу - 300к по эсам. Хп у них мало, отлавливать придётся. Как бы это отлавливание у некоторых в упоротость не перешло.

Так-с, нужно разбавить градус. Я хорошую новость нашёл.

Увы, не всё так просто, не всё можно обосновать философскими фразами, как бы красивы они не были. Тоже самое - "Время каждого осудит, кто неправ - умнее будет". Тёмный кот разве не прав, что авианосцы уже утратили своё былое величие? Нет. Ядерная подлодка - таже большая собака, как и ядерное оружие. И авианосец у нас есть, его же никто не просит утилизировать. Он исполняет свою роль в этом времени, пусть уже не такую большую. (с) Успешная кибер.атака может быть успешнее авианосца.

Что можно назвать уникальным, мб: В сентябре 1982 года началось строительство "Риги" - первого настоящего советского авианосца, способного нести 26 истребителей и 24 вертолёта. Правда, по традиции он официально относился к классу ТАВКР.

Чем?! Да чего Вы там мудрите! Сделайте, как у американцев. (с) А.А.Гречко. Состав группы был идентичен авиагруппе американского авианосца Нитмиц.