Purpurnoe_serdce

Хорошо, что хоть линкоры не задумали делать.

Я, конечно, не сомневаюсь в гениальности, но постройка 9-ти авианосцев (7 построили, 2 не достроили) не дала шибко опыта, Китайцы и Индийцы потом модернизировали эти авианосцы. Фраза из статьи: Следовательно, строительство советских авианесущих кораблей было попыткой в очередной раз "догнать и перегнать" потенциального противника. А на бегу было совершенно много ошибок - и технических, и эксплуатационного характера. Корабли получились "сырыми". (с) То есть нам тоже нужно построить 7 авианосцев и 2 оставить недостроенными, чтобы получить хоть что-то? Ибо промышленность тоже не готова к ним.

Сейчас будет обоснованно тем, что не хотели строить оружие агрессии и поэтому назвали АК. И про постройку Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Новороссийска, Баку, Кузнецова, Риги, Ульяновска будут писать.

Тем более, что это разовая постройка, куда после все предприятия и рабочие места девать. Только два варианта: 1) Продолжать выпуск. 2)Изменение предприятия под другие нужны.

Ф-ку удешевляют, там очень дорогой шлем, если я верно понял, про что идёт речь. (Но часть Ф-ок хотят построить в той задумке, как задумывалось изначально).

Отчасти он прав, с приходом нового вооружения авианосцы стали не сверхоружием, как было раньше. Средств обнаружения, уничтожения стало куда больше. Но, как писали, и лук может убивать. Просто роли их изменились. Американцы, со своим новым авианосцем, тоже в интервью говорили.

Надеюсь, он не будет похожим на Зенит-Арену или асфальт в Чебоксарах.

В пачноуте и нерфанули и апнули сразу. Получилось, как и было.

Хотя, можно убрать бан за мат и весь чат превратится в.

Я гоняю людей и заставляю задуматься. (с) Бан.

Оставим это тут.

Как знать, уточнение, что тестируемые, не было.

Совпадение, что Орёл отвернул? Там же палубники летали.

Там, вроде, от этого автора.

Я всё в поисках видео, где парнишка либо на Нептуне, либо на Минотавре с РЛС гоняет собратьев и эсов, там очень бодро.

в четвертом слоте предоставляется выбор в снаряжении: «Дымогенератор» или Поисковая РЛС.

Когда светят РЛС адреналина и порта не хватает?) На Бритах вроде так. Больше пробежек - больше фокуса. Больше фокуса - быстрее порт. (с) На Бритах РЛС-ка же есть, больше бодрого гемплея? Хм, ставим РЛС и светим собратьев и эсов, и уходим в союзные дымы. Кстати, динамика будет обеспечена. Цель 1: найти вражески дым. Цель 2: убить наглеца. Цель 3: выжить. Цель 4: найти союзный дым.

Дымы, фишек в Бритах много, но рандом не кишит ими. Советы - пожары, балистика, дальность огня, кучность, РЛС с 8-го, ПВО. Вроде, Советов не обделили. Про Францию точно не скажу, кроме форсажа, что часто может сыграть дурную шутку с упреждением по этому кораблю, особенно, если он играет от 15 км. Потрубку реализовали под фугасы. Не можешь жечь, тогда торпедируй или разверни. Дать потрубку и опять начнётся не море, но большой наплыв эсов, торпедный суп, про который так любят писать, ведь теперь попасть по цели проще. Из 10 торпед у Бенсона по два пуска, можно пустить 10 и вероятность попасть будет выше. Нет, пусть пока на Галанте и Брит кр будет, посмотрим, как на Галанте зайдёт. (с) Потрубка и ускоренная перезарядка торпед = вайн на форуме и страдание лк.

Для меня Клив. ДПМ и три авика.

С таким же успехом дать потрубку на Лк, у которых есть торпеды. Раздать всем заградки, ГАПы, РЛСки, хилки, форсажи, дымы. Фишки не нужны. У Бритов потрубка реализована из-за отсутствие фугасов, это их шанс дамажить цель, которая идёт носом, не пробивается в этой проекции или хотя бы, развернуть её.

Мне кажется или это уже было? Зачем делить шкуру не убитого зверя, пусть Британцы выйдут. Лк СССР, вроде, только в 2018 году. А про хорошую точность и балистику GetFun в полундре говорил, но, это как всегда не точно. (с) Да, такую темку стёрли.

Ну-с, часто случаи бывают, когда точка захвачена противником, на фланге всего 1-2 вражеских лк, а против них почти пол-команды, но все бояться их убить, встать на точку и встают на уходящий курс. Точки, хотя бы мотивируют идти в агрессию. Хотя, часто захват точек и исход боя зависит, как сыграют союзные эсминцы и поддержат ли их крейсера. И победа, когда у них осталось 7 кораблей, а у нас 3, говорит, что ребята боялись кого-то убить и не шли в агрессию, а наша команда, успешно боролась за точки не играла в мегадамажку и боязнь разменять хп.

Атланта в рандоме? Она ещё существует? Да и толп Белок и Каг не наблюдал, хоть Белка до сих пор в продаже. Чутка отклонюсь от темы, большая часть премов - копии других кораблей. Как по мне, лучше половину старых багов убрали и оптимизировали игру, чем лишних два према ввели. Но это мечты.

Нагато союзный лопнул от 2-х групп бобров. Первый заход просадил почти на 40к. А про Бисов - это не к ТС, просто заметно в рандоме. Часто виден борт Биса. (с) Даже так, выбивал Бисмарку цитадель всего 2-3 раза, после акции.

Бронебойные бомбы ещё в тесте, не факт, что они будут сейчас. (Раз стали пилить - допилят) .Может через палубу бб-шка зашла, у некоторых появилось чувство бога и доворачивать на немцах стали больше) Особенно, заметно на Бисмарках подаренных сейчас)