AutoBor

Тяжело читать. Прошу, разбейте стену текста спойлерами.

Freza73 (29 Ноя 2013 - 12:24) писал: А почему бы не подумать о том, например, что больше двух роликов в одно сообщение, просто, не вставить? Сразу ТСа во всех смертных грехах обвинять. :teethhappy: Я знал об ограничении. И после предъяв я описал также и хорошую сторону автора.

Уважаемый! Если вы решили таким образом набить темы на форуме (выкладывая сразу по 3 сообщения), то хочу вам открыть величайший секрет - в разделе "разговоры тут" сообщения не учитываются. Если же вы просто хотели поделиться творчеством - то поклонники Александра Скляра будут вам благодарны, т.е. вы - молодец.

Вижу. Но зачем вы "перекрасили"? На мой взгляд будет лучше, если цвет текста не изменять, а то что важно - просто выделить жирным шрифтом. P.S. если источник из интернета - пожалуйста вставляйте ссылку (а не название сайта).

Мда...Вам нужно поработать с оформлением - не указаны источники. Насчет текста - пожалуйста не делайте текст таким ярким (тяжело читать): Grasmester (28 Ноя 2013 - 11:39) писал: Киев

Очень интересно! Оформление замечательное. Но хотелось-бы побольше информации.

alego (25 Ноя 2013 - 19:49) писал: Как всё заспойлеровано =) Спойлеры - для создания прижимной силы Все в спойлерах - для пользователей с медленным интернетом (чтобы прогружалась не вся тема, а по частям - через спойлеры).

DarkLordSauron (25 Ноя 2013 - 17:59) писал: Дело в том что серия(тип) линкоров как раз не "Mississippi" а "New Mexico", а "Mississippi" это линкор типа "New Mexico". А тема о ЛК типа "New Mexico" уже есть: http://forum.worldof...кор-new-mexico/ Или пишите только про ЛК "Mississippi" как про отдельный линкор а не всю серию(тип), или будет считаться повтором. Я понял. Дело в том, что в разных источниках указано по разному - то "Mississippi" типа "New Mexico", то "New Mexico" типа "Mississippi".

DarkLordSauron (25 Ноя 2013 - 17:47) писал: Как-то у вас тут все намешано: тема про броненосцы в разделе (История флота Второй Мировой войны → Линкоры), по тексту описываются линкоры типа New Mexico. Броненосец Mississippi(1908)http://ru.wikipedia....ипа_«Миссисипи» и линкор Mississippi(1917) http://ru.wikipedia....issippi_(BB-41) это разные корабли. Прошу прощения - перепутал. Должно быть - Серия линкоров типа «Миссисипи».

Тема интересная с оформлением все хорошо, видно - старался, но как и в той теме вступление немного не то :eyesup: : tankman16476 (24 Ноя 2013 - 15:24) писал: сейчас расскажу вам про F-8 Crusader и начнём с предыстории На счет картинок - в следующий раз не торопись. Нашел материал, не торопись сразу отправлять, найди подходящие картинки, в теме разбей ими стену текста. Если картинок много (истрачен лимит для одного сообщения), посмотри, может есть что-то лишнее. Если излишков нет, то сразу после создания темы пиши сообщение под ней с текстом "резерв", потом, когда будешь это сообщение редактировать - закинь туда картинки. А то получается так, что приходится искать картинки под комментами читателей.P.S. это изобрел не я, почитай ЭТУ тему (если у тебя в чем-то возникнут затруднения).

tankman16476 (24 Ноя 2013 - 10:17) писал: так это тоже учту и да просто я не знал как озаглавить этот текст из 2 источника сейчас работаю над второй темой пытаюсь убрать все недоработки из этой P.S новую тему вот вот выложу остался только подбор картинок Удачи!

В принципе, статья не плохая.Но, по моему мнению, не хватает какого-нибудь "предисловия". А то как заходишь в тему - сразу скрытый текст.Можешь для разнообразия добавить фотографию корабля, как вступление. При чтении у меня возник один вопрос - вы из второго источника рассказали только о модификациях и характеристиках?

choock (22 Ноя 2013 - 13:27) писал: Если опять задумаете копипастиь сюда(форум, раздел) вики, то искренне не советую. Полных недоумков, не умеющих самостоятельно найти в интернете этот мусоросборник, на этом форуме мало. Но вы же не на эту аудиторию рассчитываете, создавая тему и рассчитывая получить объективную оценку проделанной работы? Или нет? Прочитайте внимательно эту тему и подумайте - чего не хватает в вашей, дабы не наступить на грабли повторно. Как создавать темы (практическое пособие) Надеюсь на ваше понимание. Удачи. Большое спасибо за совет. Свои ошибки понял, пособие прочитал. Отныне буду тщательно искать достоверный материал и правильно создавать темы.

Y26_DrGonzo (22 Ноя 2013 - 12:05) писал: вроде нормальная тема Благодарю.

Всем спасибо за комментарии. Надеюсь, что мои следующие темы вам понравятся больше, чем эта.

choock (21 Ноя 2013 - 21:51) писал: Реакция ТС на комментарии радует)) То есть прошло четыре часа, а в теме все как было, так и осталось. Хороший подход. Я слежу за темой. Возможность ответить на комментарии появилась только сейчас. LexxRed (21 Ноя 2013 - 23:25) писал: ТС вы сами хоть прочитали что у вас написано? Я что то не понимаю вас, текст собран про два разных корабля, Сначала но был сушен на воду 20 августа 1944 года, затем 29 января 1942 года утонул, далее он 28 июня 1945 года, вышел из Перл-Харборта. У вас написано про два разных крейсера с одним названием. И фото двух разных крейсеров. Mercenary85 (22 Ноя 2013 - 10:06) писал: Начал читать и о ужас, корабли призраки. Сначала затонул, потом не затонул. ТС, определитесь уже про что пишите. Извиняюсь за ошибку. Уже отредактировал.