LastBreath80

То что в конкретном бою вам вешали пожары никак не подтверждает факт того, что это бывает постоянно. В среднем при шансе пожара от 12 до 20% как правило 10 повешенных за бой пожаров равняются минимум 120-130 попаданиям. А часто бывает, что под 200 попаданий и 3 пожара. При том, что по обстрелянному ранее ЛК урон от фугасов смешной, а иногда вообще равен нолю. Такие бои, где жгешь все и вся, да еще и до и после ремки не так уж часты. А по поводу ЛК так там и белым 35-40+ попаданий часто 85-100 к+ урончика по итогам приносят.

Да его вообще никто наносить не сможет на крейсерах - сов. эсминцах. На сколько у топ пацанов дажка на Зао, например, упадет, не думали? Или ТС предлагает с вечно танкующими носом и пятящимися линкорами на ББ-ах перестреливаться?

Блин кот, ты хоть понимаешь какой железобетонный аргумент ты сейчас вложил в руки всем нам "кому плевать, но на форуме что-то писать и оправдываться надо"

Не стоит позорится и писать про точки не понимая, что точки должны при возможности брать все классы кораблей. Даже авики. А вот ситуации когда это возможно именно на Ташкенте появляются каждый бой, правда не в первой его половине. А про дымы вообще рука лицо... Дымы и настрел из них для советов вообще хлеб с маслом. Если вы в них не смогли, это ваши проблемы. Научитесь читать, я с вами в предыдущем посте практически полностью согласился с небольшими комментариями, а вы в агр бессмысленный полезли не умея понять прочитанное.

Это да, но во всем остальном Щорс на голову лучше. Броня крейсеров вообще понятие мистическое. Мне то в корму по 2 циты вытаскивают, то по 7 попаданий без урона. Для линкоров ИМХО вообще крейсера это вата находящаяся под периодический защитой заклинаний-оберегов. То есть цитадели можно выбить любому крейсеру в любую проекцию, но вот на практике это не всегда выходит.

Бред пишите вы, причем несусветный. Ибо вообще не прочитав (или не поняв, т.к. вам не интересно) пост оппонента пытаетесь писать ответ. Вам написали один в один то, о чем вы вещаете сейчас, но для вас это бред. Странный вы товарищ. Для сов. эсминцев дымы и точки ситуативны, но присутствуют в каждом рандомном бою ибо без них вы созерцатель, которого тащит за уши команда.

Ну так логично же. Парни рассчитывали на сверхзвуковые цели, а тут...

Блин, корабль настолько хорош, что даже уже скучно обсуждать достоинства. Поэтому пацанам для высасывания из пальца холивара пришлось обсуждать разницу в 0.1 км

А я не готов. И мне по кайфу заходить в ранги в команде у которой преимущество в 30 к ХП. И мой друг Коля и его друзья меня поддерживают. Поэтому друг, ты в меньшинстве.

А в каких только позах не пробивает Колорадо Норка. Мораль: не надо сравнивать корабли разных уровней. При прочих равных НМ может дать бой любому кораблю 7-8 лвл, но результат зависит от игроков на обоих кораблях и разница в уровне дает весомую прибавку к шансам победу.

Когда из дымов идет 60-70% настрела? 09:04 Добавлено спустя 4 минуты Ну если заходить на точку при непонятном местнахождение японоамериканских визави то это конечно проблема, но дымы включаются тогда, когда ты точно уверен: а) торпед из ниоткуда не придет; б) противника есть кому подсветить. в) Кораблей с РЛС в радиусе 15 км нет. Тогда профит обеспечен. 09:05 Добавлено спустя 6 минут Это 46%-то?

Да тут дружище все просто. Нравится геймплей с определенными особенностями? Выбираешь корабль, который тебе ближе. Тебе, например, Аоба, хотя мне, например, даже при игре на Мурманске она ни разу не казалась вообще какой-то неразрешимой проблемой. После Щорса, например, я никогда не сяду на Миоко, если только на нем какой-то мегавкусной акции не будет. И это не потому, что типо я считаю, что он хуже, нет. Просто играя на каком-то "своем" , близком тебе корабле, ты получаешь удовольствие. Поэтому Аоба для меня никогда не станет лучше Буденного, даже если вы тут каждый день начнете выкладывать скрины нагиба группы Семенычей в соло. Потому что лично я вижу в бою другую картину, просто зная слабые стороны Аобы и как сыграть, усложнив ей жизнь. Да, кто-то скиловей меня может меня нагнуть (да на чем угодно), кому-то может подсобить ВБР. Но в целом смысла спорить нет вообще. Кому что ближе, на том и играется комфортней. И на это никак не влияет ни калибр орудий, ни толщина и размер цитадели, ни какие бы то ни было другие вещи. П.С. Кливленд цитаделится уже давно чуть ли ни в нос. Никогда не вникал куда там попадают снаряды, но это просто реальность.

Ага. Не обращаешь ты такой на Айове внимания на него, а тут бац... 3 пожара. Не обращаешь такой дальше (ремка-то есть), а тут бац... Еще 3 пожара. Повернулся бортом для залпа (типо крейсер на 152 мм "не дамажащих" пульках), а тут бац... в борт по 2-6 к ББ-ми прилетает. И вроде шотнула его 9-ка за 2 залпа, а здоровья то уже и нет совсем Не замечать Щорса могут позволить себе только авики. И то если это не конец боя и он не в радиусе их засвета.

Из всего приобретенного за деньгу в онлайн проектах Мурманск самое лучшее приобретение. Ни разу не пожалел. При том, что взял его аккурат за день до перебаланса перков.

Это фигня, я как-то, до нерфа бронебойных шотнул Клив, который тогда вообще считался самым из самых, в нос залпом Мексики. Там вообще буря в чате была такая, до которой нынешним погоде и циклону далеко будет

Жалко, что не подряд. Можно было бы на контрол С контрол В все списать

На вкус и цвет... А вообще кому что. У меня после десятка боев на АРП Миоко, халявном, вообще напрочь отпало желание качать японские крейсера. Ну вообще. Единственная Фурутака веселая, но специфичная. Это из не совсем уж песка, который и обсуждать смысла нет. И вроде и бои ничего были и не сливался практически тупо и все вроде бы ровно и достаточно неплохо, но как-то скучно и нудно. Можно меня обвинять в ура-патриотизме ит.п., но блин что сов. эсминцы, что сов. крейсера просто в душу запали. Просто на них я отдыхаю душой, получаю заряд бодрости и положительные эмоции просто от геймплея. Просто кайфово. А на других начинаешь нервничать, злиться в бою, хотя ситуации те же один в один.

Да вообще погибнуть от Киева на амерэсминце, не в слитом в щи бое когда за тобой уже ведет охоту вся вражеская команда, а ты без дымов и сразу после выстрела это самая труднодостижимая и нелепая смерть в РБ. При всей моей крабовости за 200+ боев в РБ со мной это случилось 1 раз и то в виде детонации фуллового шипа с 10 км. А вот для рандома это норма. Там Киеву не надо никакие точки брать срочно-обморочно. Хотя Киевов в РБ хоть одним местом жуй. Сейчас в высшей до 3-4 на команду бывает. Поэтому играть стало на порядок проще.

Тем более, что она ему не ровня...

И на старуху бывает проруха.

У нового игрока не скачавшего клиент вообще не может по определению быть вопросов по поводу скорости каких-то там торпед, потому что он вообще не представляет особенности геймплея и соответственно влияние этой самой скорости на него (ну кроме того, что чем быстрее, то наверное тем лучше). А тема флудовая исключительно из-за того, что всерьез обсуждать самый наверное простой по геймплею в игре корабль не имеет смысла. Можно лишь попостить результаты, поныть о неудачах и поделиться впечатлениями от игры в РБ. Ну и тому подобное. Глубокомысленные рассуждения о том, что "я типо на карте 2 брата иду сначала на С7 на 3/4 хода, потом сразу добавляю полный и в бинокле свожусь чуть левее скалы" не дадут новичку вообще ничего. Научится играть по форуму конечно можно в какой-то мере, но гайды тем паче текстовые никогда новичков ничему не учили. Какие-то крохи инфы они могут дать только опытному игроку, который решил взяться, например, за новую для себя ветку, и то, в клиенте он увидит 100% нужной инфы. Все эти знания "углов наклона брони", "углов вхождения снаряда в палубу" никакой нужной инфы по сути не несут, поскольку все в этой игре делается на глазок. Поэтому и гайды с тоннами комментариев за редким исключением, кроме видео боев (единственный способ почерпнуть знания по тактике и способам применения кораблей в бою), являются просто флудом и способом времяпрепровождения в компании единомышленников. Продолжаем тусоваться

Глянь еще раз.

В ноль как-то выпилил Могами до нерфа. Тупо прошляпил и он выскочил из-за острова в 7 км, начал пилить ББ-ми поиграл скоростью и дал дымы. Кто его светил уже не помню, но стрелял по нему я один. Когда он понял, что что-то пошло не так у него оставалось 4 к ХП против моих 7, он отвернул и был добит фугасами. Это конечно частный случай, но в принципе за время прохождения сабжа, удавалось повторить достаточно часто.

Вчера апнул 3 ранг. За все бои вчета - 4 ваншота эсминцев торпедами Мэхана. Самый показательный бой: Пришел 1 на точку, засветил там 2 Киева, по которым стали палить наши Щорс и Нагато. Киевы отошли. Я стал на захват. Они поменжевались и решили решительно ворваться и забрать меня. Их встретили плотный огонь ЛК и крейсера и "поле" выпущенных 3-х вееров торпед. Они опять отошли. Так продолжалось минуты 4-5 (чего они только не перепробовали и один в дымы вставал, пока второй пробовал ворваться и засветить в меня ит.п.), пока один из них не ушел-таки в порт, а второго я просто, пользуясь значительным преимуществом в засвете не забрал подойдя в упор. Точка взята. При этом Киевы прикрывали Нагато и Колорадо, то есть соотношение сил было 4 к 3 не в нашу пользу. Если бы я сорвался и стал стрелять, они бы меня забрали. Так что Киев хорош, когда ему это позволяют, а перестреливаться с линкорами в РБ не лучшая идея и к победе точно не ведет. П.С. а на счет скорости, то тут еще проще. На точке Киев может без засвета стоять только в дымах. При этом не видит ни кого. В дымы идут торпеды. Как то так.

Да уж. Проблема проблем)))) Беда прямо Для справки. Снаряд Конго в реале, собрал бы весь Огневой целиком