LastBreath80

Бери Буденного и крабь параваны.

Не ну я конечно понимаю, что 6 лвл самый комфортный и бла бла... Но настолько комфортного корабля я в игре еще не встречал. На фугасах один в один как мурманск, но баллистика и кучность бесподобны. На ББ с 13 км линкоры по 4 к выхватывают, крейсера вплоть до 7 лвл цитадели сами вынимают... А красивый какой Тьфу тьфу шоб не сглазить

Ну если вы на Кирове не смогли, то тогда я не знаю, только разве что игру удалить. Куда уж проще, 16 км и пиу пиу по упреждению... Удачи...

Неа, ты просто забыл с фугасов переключиться или по привычке надстройки выцеливаешь.12:15 Добавлено спустя 1 минуту Кактус это растение с иголками, которое не может плавать (по морскому ходить говорят), стрелять и возить на себе раков в рандоме.

Ну это сугубо ваше ощущение. Я как-то смотрю по сторонам, благо перезарядка 15 сек и никуда еще не врезался. А вот на Мурме бывает, ибо из бинокля бывает трудно выползти закликивая кого-нибудь фугасами Авику кидающему по альту сугубо пофиг какой кресер 5 лвл топить. Минимум 2-3 торпеды в самого умелого. ПВО у всех не очень. А от автосбосеров Киров в принципе уворачивается практически всегда. За полкарты попасть могут не только лишь все, и главная цель будет линкор из-за меньшей скорости и большей предсказуемости движения. Я средний ЦАшник. Мне он комфортен, но не интересен как любой корабль 5 лвл. Мурманск не в счет, он стоит копейки и переобучает капитанов на Эсминцы и крейсера. Марбл халявный и выполняет те же функции по всем американским веткам. Еще аргументы? В этой игре функции классов крайне условны. Все сводится к двум составляющим: урон и уничтожение кораблей противника и захват и контроль точек. И то и то могут делать любые корабли в игре в соответствующих ситуациях и условиях. Я на Кирове и по точкам бегал перезахватывал и пиу-пиу делал и захват с базы сбивал, и эсминцы торпедами в островах топил, и сливался как рак в безумном раше. Чем не аргументы? Вы утверждаете, что корабль не комфортный для большинства, имея ввиду себя. Это некорректно. А кому нужен форум без холивара А вот за это Удачи!!!

Хоть с поправочкой, хоть без, но статистика вещь неумолимая. У меня Омаха самый первый в этой игре корабль 5 лвл. Первее некуда. Поэтому днищенские 58% На его клонах 60+%. На Кирове под 70%. При общей стате в 55%. И я не вижу в упор никаких неудобств у данного корабля (Кирова) которые могли бы дать хоть малейший повод к вайну. Кроме его скучности. Он ни разу не слабее однолевельных крейсеров. Все в баллансе.17:21 Добавлено спустя 4 минуты Мнение это то, что надо хранить в себе и высказывать только проверенным друзьям. Если к этому мнению нет аргументов никаких хоть чуточку объективных. Я не перехожу на личности, не называю вас раком и я рад увидеть вас в своей команде в рандоме. Мне пофиг как вы играете на том или ином корабле. Но если вы обсуждаете комфортность или некомфортность, то указывайте, что это ваши личные тараканы и к реальности они могут не иметь отношения вообще. А на ваши категоричные выводы я просто привожу простые и ничем не опровергаемые циферки. Были бы они другими, вы бы первым их привели. А так ничего кроме "ощущений". Увы. П.С. у вас на Омахе более 100 боев. Если бы ее убойность и имбовость была такой реальной (а она в самом деле имеет место), то за вторые 40-50 боев (получив опыт) ваш урон вырос бы хотя бы до 40, так как на удобных кораблях стата от накатки растет по меньшей мере в плане урона и опыта.

Кроме того, что при бортовом размене у Омахи нет шансов вообще. И на старуху бывает... раз в год и палка стреляет... Продолжать? Учитывая скорость, дальнобойность и точность стволов, Киров более комфортен при прочих равных. Но он банально скучнее, потому что на нем не поврываешься под пенное с криками ура и размахивая трусами над головой. Он для спокойной размеренной игры. Именно его чрезмерная размеренность и скучная стабильность, вкупе с неинтересным 5 лвл боев и делает его обычным проходным корабликом.

Ну тут как говорится математика и статистика расставит все точки над "i". На омахе у вас 20433 среднего урона при 107 боях и выживаемость 12,15%. На Кирове урон 31991 при 44 боях и выживаемость 34,09%. То есть, именно Ваш личный Киров, в ваших руках имеет показатели на треть лучше по урону и на 2/3 по выживаемости, отчего можно сделать вполне четкий вывод, что он утопит Омаху в ваших же руках без шансов. О чем и кричит процент побед 51 на Омахе против 61 на Кирове. А ведь у вас еще есть чудесный Кенигсберг на котором настрел еще меньше чем на Омахе при аналогичном ПП. Так что аргументы ваши беспочвенны. К сожалению. Для вас. 15:50 Добавлено спустя 2 минуты На вкус и цвет. Дойдя до фурутаки и поиграв на анимешном Миоко пришел к четкому выводу и забросил их нафиг. Может они и хороши, но не для русского характера))) Лучше уж на амерах в баскетбол поиграть

Он еще из-за островов здорово накидывает с учетом его траектории, дальности и кучности.12:49 Добавлено спустя 3 минуты Если говорить о Кирове, то в гипотетической дуэли с омахоподобными, подобные имеют все шансы уйти в порт даже не нанеся урона. А учитывая, что линкорам умеющим в упреждение или с изместным модиком побоку кого цитаделить, то получается, что вы мягко говоря сгущаете краски.

Ну учитывая мои днищенские 52 или 53 пп в танках (когда я в них еще играл), то на ис-7 выигрывал примерно против того-же сетапа, только вместо одного 13-90 был лео ПТ-А, а вместо холодоса об. 261. Причем артовод был 57%. На конец оперетты у меня 5 или 6 ХП оставалось. Весь клан потом с реплея ржал. Если бы эта угроза кого-то бы хоть чуточку волновала и могла хоть на что-то повлиять, а так... Слабые уходят первыми

Все верно, кроме одно но. Это все в теории. В той же теории для полного вывода из строя современного авианосца ВМФ СШП в составе АУГ с полным ПиВиО прикрытием достаточно залпа из 17-20 ПКР, из которого при самом оптимистичном для плоскопалубного сценирии в него войдет 5-8 ПКР. При чем цифра в 17-20 в этой же теории считалась избыточной и гарантирующей достижение цели. Проблема советских и российских ВМС всегда была не в возможности вертеть АУГ на ПКР, а в возможностях гарантированной доставки ракет на расстояние пуска и эффективном целеуказании. Решение этих проблем - решит всю проблему существования АУГ. АУГ средство нападения. Эффективное средство. Но если все же введут гиперзвуковые ракеты, то станет еще более уязвимым.

Легко. 2 ваншота фугасами и захват базы. В танках отцы на 13-90 такая же редкость, как в кораблях на Кирове. А уж отцы на топовых СТ с ДПМ и маской там вообще пол команды в соло могли разобрать. Причем спокойно и осознанно. Тут это может теоретически только ЗАО, но для этого должно столько звезд сойтись: карта, взаимное расположение кораблей на ней, классы кораблей, наличие эсминцев/авика, точность стрельбы итд итп, что это всецело будет зависеть от удачи, чем от скилла играющего.

Первое место в команде бывает разным. По качеству. А вообще у меня рекордная серия сливов была после покупки Киева. Тупо 22 боя подряд, половина с нулем и близким к нему уроном, а половина (вторая) в топе по опыту и урону (включая рекордные для меня 170+ к) Потом вспоминая с холодной головой обнаружил кучу собственных тупняков в большинстве боев, не допусти которые мог бы привести команду к победе. Так что ищем причины в себе и не паримся на раков. Все мы бываем раками иногда. А уж корабль вообще не причем. Набор пикселей на успех влиять не может. Удачи

Помнится раньше в этой теме на такие заявления сразу писали про "регулярно появляющихся из инвиза в 5 км миникадзе, которые всегда первым залпом выбивают обе башни и убивают тараном" 13:38 Добавлено спустя 1 минуту Все об этом всегда писали, но я почему-то пришел к другому выводуХотя я ЦА та еще

круто))))

проблема тут не в маневренности, а в размерах корабля. Бабские тупо часто между веером проскальзывают

При низких настройках графики на открытых картах можно и не определить)))

Не знаю, на вкус и цвет, но Киев в своем диапазоне 5-9 лвл с 14.7 км дальности часто может воевать с опасными целями с безопасной дистанции. Либо дамажить ордер, нахождение от которого в 10-12 км может быть чревато, так как фокус умеющих в упреждение удачливых моряков при 11800 ХП может быть чреват. У Ташика ХП на порядок больше, что позволяет наглеть причем обычно довольно удачно. Хотя в целом, по вышеописанным причинам (средний лвл боев, дальность, размеры) Киев комфортнее и оставлен в порту навечно. Ташик все же при всей положительности впечатлений от прокачки - проходной кораблик. Дальше топы, до него Киев. Конкуренция. А разница в маневренности если честно, чувствуется только непосредственно после прокачки Киева. поиграв 10-15 боев этой разницы почти не ощущаешь и все в норме. ИМХО естесственно. Мне вообще советы больше всех нравятся. Японцы унылы, амеры нестабильные какие-то. Советская ветка по мне, просто более фановая и веселая.11:20 Добавлено спустя 0 минут А я не тормозил

Да чего только в жизни не бывает. АФК там, вылеты и прочее. Боты опять же. Это не показатель эффективности корабля ни разу. Если бы не дальность стрельбы ГК Киев по сути в рандоме был бы менее комфортен чем Ташик. А так, сочетание уровня боев, дальности и размеров дает о себе знать. Но один и тот же игрок на Ташике без вариантов отправит в порт себя же на Киеве. Да и торпеды при всей их убогости находят свое применение на порядок чаще чем на столице незалежной. Так что катайте и не страдайте)))

Ну если это будут одни линкоры, то может быть и то на карте Океан. Исключение из правила, только подтверждает само правило. Если в команде на победу играют меньше 3-х игроков, забудьте про победу, если противник не начнет массовый тимкилл вам хана. В РБ кстати скилл ролял больше. Особенно до 15 ранга

Действенный способ заставить страдать нытиков - играть на амеравике в отряде с япэсмами Нерф ордера прямо в бою обеспечен)))

Как собственно и все остальные в игре, если вести речь о победах, а не о настреле. Корабли не танки, тут отец на Ямате отлетит от выжившей группы кораблей 8 лвл быстрее, чем успеет как следует выругаться на союзников

п. 1 в саппорт и поддержку играют только биши и саппорт классы в линейке. И то там их за это одевают и холят однопатийцы. Тут не прокатит. п. 2 пуканы у специалистов игры про корабли этого не выдержат, а друзья Коли однозначно уйдут. п. 3 бессмыслен, ввиду малого онлайна. п. 4 опять же слом копий и взрывы пуканов. Всем не угодишь и недовольных всегда будет что-то раздражать. п. 5 игра умрет максимум через 3 недели. п. 6 самое годное предложение. Причем "порезать" не значит совсем в ноль. Просто можно апнуть дамаг торпед и увеличить их КД, значительно и только на 8-10 или 9-10 лвл. Супы станут эпизодическим явлением и уж если ваша команда будет быстро минусовать вражин, будет шанс вообще практически миновать си ей чаши. Да здравствует раш!))) п. 7 а если вы перестреливаетесь с одного борта, а авик летит с другого? Крайне спорное предложение. Если только по кнопке какой принуждать самолетик лететь туда куда нужно и по той же кнопке это отменять.