LastBreath80

Не знаю, маскировку брать бы точно не стал. Все равно весь бой без остановки стреляешь Лучше ХП-шки взять, если УОП и пуканоподжигатель выкачаны Но на вкус и цвет...

Тут 2 бенсона решили постреляться на фланге взводных... Смешные они однако Аппарат чем дальше тем больше нравиться. Жирный Киев

КТО ВАМ понерфил пушки то??? Вы о чем вообще? Вы здоровы??? Он надежен - надежен. Комфортен? Да за глаза. Эффективная артиллерия? Самая лучшая на уровне. Зависть к кому? Ты проясни недонагибатор песочный Ты только на имбах кое-как стату держать способен? Аж противно. Из полторы тыщи боев 90% на минике, мурме и николае... Ни одного скиллозависимого корабля даже 8 уровня нет. И убогие 57%...Такое еще и возмущается. Теперь моргнуть между кликами успеваешь?

Мурманск как бы должен рассматриваться как машина для подготовки и переобучения капитанов для прокачиваемых кораблей, плюс параллельный фарм серебра и опыта, в том числе свободного. Если кто-то считал, что за цену двух обедов в придорожном кафе им подарят палку-нагибалку, которая будет исправлять слабую статистику и позволять сверкать статкой на форуме, то явно он глубоко ошибался. Со своими функциями Мурманск справляется на 5 с плюсом.

Вот она старость какая...

Относительно которых Мурманск как был на голову выше, так и остался.

Немного начал катать агрегат. После Киева разницы в применении почти нет. Только дальность огня в км обрезанная немного непривычна. Маневренность тут все ругали, разница конечно есть, но как-то не очень заметна. Прибавка к ХП подстрекает на наглое убийство крейсеров. Киеву бы столько ХП Торпеды по юзабельности примерно как у Мурманска. Кинул и забыл. Зашло - хорошо, не зашло... Не очень то и надеялись. ГК тот же, претензий к нему особых нет. Посмотрим, что будет дальше, но своей фишки какой-то у корабля нет, хочется уже Удалого скорей

Не понятно от чего у ТС больше бомбит, от того, что он не очень сыграл, или от того, что у кого-то клиент кританул))))

Уникальный расходник советской ветки с 8 лвл. Гроза японцев светящий их с предельной.

А у остальных ничего не отрезали? Относительно других крейсеров мы как были так и остались. ТТХ Мурманска не менялись, перки командира никто не менять ни разу не обещал. Коровью лепешку похоже жуете вы и она уже повлияла на вашу логику.

Корабль и раньше для нормальных линкороводов от 5 лвл был обычным фрагом. Сейчас просто в связи с развитием веток появилось много новой техники, даже средний уровень игры раков подрос. Мурманск не изменился ни на грамм. Ни хуже и не лучше. Просто игра изменилась. Разрабы никого не кидали. Это вам просто надо халявный нагиб без напряга для ума. Обычное ленивое и глупое ЦА. Когда-то качая Омаху думал, что она верх всего, что может быть на 5 лвл. Сейчас проходя новые ветки вижу в ней бесплатный урон и фражек, не имеющий почти никаких шансов.

Сейчас плач про КБ начнется. И почему 59-й мужик не знает, что бои кОмандные не понятно...

+ ГК и подвижность наше все, альтернатив по сути нет.

Если бы она апалась до 4 км...

Прикольно, где-то в ветке японцев читал, типо - мы можем засветить все передвижения и разъезды противника сразу вначале боя для команды. Советы этим и занимаются))) Летишь к точке, перед ней/на ней (если она большая и в чистом поле море) резко отворачиваешь, лампа и спустя секунду-две светится все что пришло туда - от крейсеров до линкоров, до амерэсминцев. А за кормой в воду падают тонны снарядов А потом где-то 30 сек-минуту вся команда противника дружно игнорит союзные крейсера и линкоры, соревнуясь в том кто больше попадет в воду возле Киева

В игре есть 3 ветки и каждая со своей фишкой. Есть играбельные только от торпед - японцы (они могут тоже стрелять, но в большинстве случаев от этого больше вреда чем пользы ибо лишние 20 сек завсвета), есть играбельные от ГК - советы (у них есть торпеды и на некоторых ЛВЛ даже средней дальности хода, но основной профит они от ГК получают) и есть средее - амеры, которые на ближних и сверх ближних могут пострелять (напримет потопить неосторожного японца или добравшись до авика пострелять) и на средних и средне-дальних (7, 8, 9-10 лвл) могут пускать торпеды. Реальная эффективность этих торпед на каждом уровне разная, все упирается в конкретную ситуацию в бою и противников. Основной корм японцев в ходе боя в основном ЛК, амеров - ЛК и японские эсминцы, советов - крейсера, все виды эсминцев, опционарно ЛК (пожарами и ББ в борт со средних дистанций). Общий (и самый желанный) корм - авики. И как-то уже даже не смешно. Заявляя ветку кресеров все, и разрабы и стримеры/гайдоделы в один голос говорили - советы это игра от ГК, забудьте про торпеды пока противник сам под них не подлезет по своей инициативе. И куча видео была, где все это разжевали и показали наглядно. Дак нет, упорно качают и упорно продолжают ныть про торпеды. Вы представляете если дать советам лонг-ленсы? Зачем нужны будут другие ветки? Представьте закономерный по такой логике на 10 лвл Хабаровск заточенный в инвиз с 15-20 км торпедами от Шимки или Гиринга и тем ГК, что у него есть? Кто там тогда играть то будет. Взвод из 3-х Хабаровсков создающий сам же торпедный суп на направлении, а потом весело расстреливающий с 15 км мечущиеся в этом супе корабли противника

Вы просто сейчас описали как не надо играть на советских эсминцах Руководство прям. Как можно сразу вынести ГК с первых попаданий если вы в 10-13 км от ближайшей цели при первом засвете и активно маневрируете на скорости 42+ узла? Как в вас вообще попасть можно? Это начала боя, или вы сразу на точки в острова рветесь? А героический прорыв к линкору это вообще... Слов нет, одни эмоции. Положительные

Суть в том, что написав Киев я писал про Огневой. Что с Киева, что с Огневого в побитый фугасами крейсер с залпа заходит 500-1000 урона. Вес залпа Киева решает при стрельбе фугасами по эсминцам и ББ в борт крейсеров на коротких дистанциях.

Это фигня все. Вчера Марблхэд с кэпом с Клива сбил целый 1 бомбардировщих Хосе!!! Я и Хосе были в шоке он даже в чате пообещал не добивать меня за такой праздник)))

Зы, помню в детстве лет в 5 пришел к отцу пожаловаться на то, что меня ударил другой мальчик постарше. Он спросил дал ли я ему сдачи. Когда услышал что нет, дал подзатыльник и сказал, чтобы я не ныл и больше не подходил с такой ерундой, с которой сам должен разбираться

Урон у всех эсминцев СССР с Гневного и до Ташкента с фугасов идет одинаковый, ибо характеристики одинаковые. Цифры которые я вам написал вы сами видите в боях. Если у вас вылетает меньше, то перестаньте стрелять в бронепояса, вы не на линкоре. В надстройки урон стандартный абсолютно. Конечные цифры по итогам боя зависят от количества ваших попаданий и их толковости. ОФы хорошо идут в целые корабли в надстройки. Поджоги это рандом с 7 дефолными процентами. У меня то по 10 поджогов за 100+ попаданий было, то за 300 -2. Но если на них прет урон в бою резко вырастет. ББ-ки в борта крейсерам заходят с 8-км, с 8+ урон хорошо идет в надстройки. ЛК в надстройки урон идет хорошо всегда. На Киеве вкачал сейчас взрывотехник, пожары стали пылать чаще. До этого видя коцаный крейсер на 10-13 км идущий бортом, даже не заморачивался на фугасы и сразу включал ББ, сейчас можно и поизвращаться. В принципе если вам нужны торпеды качайте японцев, для всех фломастеры разные. ГК амерок хорошо дамажет только на 7-км, по ЛК с 8- км. Все что дальше - половина снарядов улетают в зрительный зал. Советы это единственные эсминцы, которых боятся крейсера. Все остальные для КР корм и желанный фраг. Посмотрите видео боев на любых советах с 6 лвл. Вы увидите, что урон разовый практически всегда летит не большой (исключения борта крейсеров в догфайте) и набивается пожарами и тупо большим количеством попаданий за бой (250+). Суть игры на всех них примерно одинаковая, только Ташкент из-за неповоротливости и размеров требует более осторожного подхода. Если за бой у вас 90 попаданий вы и не увидите больше 17-25 к. Как не увидите его и при том же количестве попаданий на Киеве, Ташкенте, Удалом и Хабаровске. Урон с ОФов у них одинаковый. П.С. Писал в теме Киева, поэтому описался. но сути не меняет вообще.

Да. Сейчас катаю без перка на поворот. Первые пару боев было немного некомфортно, но только чуть-чуть. В движении башни доворачивать успевают, но чуть дольше идет перекладка с борта на борт. Но как-то привыкаешь. Из последних сил маст хэв. Вчера дважды чудом выживал только благодаря ему. Критовали и двигло и рули, но ремка не использовалась и после последующего двойного поджога тушился и убегал. В обоих боях выжил только благодаря этому перку. Играть агрессивно стало проще. Сейчас докачиваю БОП, который не ставил чтобы взять УОП+взрывотехник. ДПМ вроде норм, но совсем чуть-чуть не хватало добрать крейсера в догфайтах. ЛК стали крысить мои фраги, а это неправильно

Не пишут владельцы средне-слабых компов. Для них ничего не поменялось совсем. Хуже точно не стало, а где-то только лучше. Вчера у брата с его калькулятора 2013 года покупки загружался за 30 сек до начала боя без проблем с ФПС прыгавшем от 50 до 71, но без торможений и скачков в прицеле. Клялся мне что до патча было хуже.