LastBreath80

Против торпед не танцует, носом держит.

Купленная к РБ норка оказалась на редкость годным кораблем именно из-за коротких дистанций боя, где ее косость практически не заметна. Первые несколько боев привыкал не пользоваться задней башней и танковать носом, действуя по привычке от НМ и ловя ненужные цитадели. Как понял суть вещей радость пришла. Даже слитые бои в радость стали. Круче только Атаго, Тирпиц если не в руках отца отцов, как минимум равный соперник.

Идеально подходит если команда идеально выполняет свои роли и не тупит. В реалиях же мне на мексике было суше и комфортней, по причине ее жизнестойкости и возможности топить все, что не топила команда. Включая вражеских фусо

Нюрнберг может и норм, но в последнем бою перед 15 рангом моя мексика как-то легко и непринужденно шотнула за 2 залпа 2 нюры честно прикрывавшие свои эсминцы бодающиеся с нашими за точки. Причем блокшоты и ваншоты немцев от ЛК в боях стали почти обыденным явлением. А это не айс в РБ, где техники мало, а точки надо брать/контролить. В рандоме проще из-за большего количества участников вакханалии и возможности играть в поддержку.

Вся суть игры на Каролине)))))))))))))))))

С выключенной ПВО.

Причем тут поиграй не поиграй? Максимальный профит атаки АВ дают торпедоносцы. И если бобры срежут ястреб, даже при вашей крайне скилловой игре и больших потерях с их стороны, это явно повысит шансы на удачную атаку торпами. Я ж не размерами с вами меряюсь.

При чем тут вдоль-поперек. Подлетел, цепанул ястреб, отвел его в сторону. На отходе спилил. Зашел комфортно и откидался. Что сложного? Речь то о вакууме и отсутствии прикрытия крейсеров. Потеря одного бобра на амер АВ на результативность грамотного сброса по альт не влияет почти никак.

Все зависит от корабля на который ты заходишь. Ясно, что колорадо и норку не истребитель спасает от авиации. Но над фусо можно без проблем покружить, потеряв 1 бомбер, а потом спокойно по альту откидаться. Для бомберов ваш маневр и циркуляция значения имеют мало, а речь про них. А там уже торперы спокойно завести на циркулирующего ЛК да еще и без истребителя, милое дело.

У Колорадо с модулем 19.4 км дальность ГК. Корректировщик ему чуть более чем бесполезен. Японцам тем более. Истребитель светит долго и перезаряжается быстро. Отсюда и вывод что брать. Да и помощи против одинокого звена торперов явно больше, так как он почти всегда в небе, в отличии от корректировщика.

Боты конечно есть в игре, но явно эта не та проблема, которая просто ломает рандом. Никто не любит ботов в своей команде, но все с радостью набивают халявную дамажку по афкашным противникам и не свистят.

Он светит. Профит в любом случае выше чем 3 залпа с предельной дистанции. На одно хорошее попадание будет с десяток выстрелов в молоко.

Т-тактика08:16 Добавлено спустя 0 минут Просто бобров чуть отвести и на отходе срезать истребитель, а потом завести бобров.

Пять страниц и вуаля!!! Проблема нашла свое решение. Спасибо ТС за своевременный вброс.

Не читайте, это также просто, как не играть. Ну или если любознательны безмерно, то не принимайте на свой счет. Собака лает, караван идет.

Честью не пользуются, она либо есть либо ее нет. Мат к этому никакого отношения не имеет. 08:00 Добавлено спустя 1 минуту Его еще и слышать можно???

С кем ты тогда играть то будешь?

Дак не вопрос, за правду и пострадать не жалко. Кто боится - тот гибнет первым.

Где-то читал, что использование мата сокращает время на подачу команд и соотвественно время реагирования на них личным составом, что повышает в разы эффективность управления. Причем это даже под научную основу американцы подвели.

Это нормальная реакция. А жать на бан кнопку в каждом случае, даже если ты сам был не прав это поступок слабого человека. Бывает случайно в запаре задену выстрелом своего, редко, но бывает. Даже мысли не возникало кинуть жалобу в ответ на мат в свой адрес после этого. Просто не обращаю внимание и просто извинюсь. Тут же блин моралисты недоросли прям вообще мат из жизни русского офицера исключить хотят.

И ведь они наверное до слез радовались)))

Есть куча примеров, когда брань обращенная к человеку оскорблением не является и даже им таковой не воспринимается при любом его воспитании, но на форуме примеры ессно не привести.

Нормально звучит. Если я пишу эсминцу, который не берет точку которую может взять и его прикрывают, чтобы он не был *********, я просто выражаю свое отношение соразмерно эмоциональному накалу и не хочу оскорбить его как личность, просто отмечаю его манеру игры. Многие же просто оскорбляют за ники, за какие-то сообщения, на которые я вообще внимания не обращаю.

Интересный агрегат. Печалит разброс на дистанциях 16+ км, в отличие от 6 и 7 лвл ветки. Слишком хорошо дамажится фугасами субъективно и чуть менее поворотлив. С другой стороны ББ держит хорошо и на дистанциях 14- км также просто и легко бьет цитадели крейсерам и линкорам. По крайней мере по первым смутным ощущениям. Скорость опять же радует. Добить кэпа и поставить топ корпус надо, тогда видимо полные ощущения будут.

Стандарт в рандоме. Первый бой можно было соло вытащить, просто погорячился немного. А так ничего не обычного, в этом бою у тебя пригорело, в следующем у оппонентов также гореть будет.