LastBreath80

что это было?

Мидвей отправит вас в порт в 100% случаев с 1 захода, если он не меньше 48% (без внешней поддержки, а это часто бывает). Я это делал изи на 8 лвл амеров при том, что у меня стата на нем как у рака... Просто если ты в группе, тебе пофиг, если нет, ты в порту. Фулл пво (даже без РуПВО как у меня) это всегда = жизнь+куча самолетов в + к опыту и кредитам. Остальные перки такого профита не дадут даже близко.

То есть скучные... Как они там без мамко...., членомерства и "словесного баланса по скиллу"? Бедные.

Ну согласитесь, что такие ситуации это редкость. Плюс ошибка в игре. На момент получения 2 пожаров вы явно уже были под фокусом (или находились ближе всех к противнику с удачного для них ракурса. По сути порт тут вопрос времени был. Да и 2 пожара ситуативно можно и не чинить. Хилка плюс флажок почти все восстановит. ИМХО.

Да я сто раз так делал И не стрелял? Минус 2 минуты активной стрельбы Вообще каждому свои тапки. Кому синие, кому фиолетовые, ну а для кого и белые. Надо будет попробовать фулл инвиз. Удачи!

На Москве бывают ситуации когда она не стреляет???

Прямо с языка снял. Откат ремки и откат снаряжения за те же 4 очка полностью снимает проблему пожаров. Я за 100+ боев не помню ни одной ситуации, где противопригарная подготовка была нужна. Впрочем ка и основы борьбы за живучесть. Бесполезный перк для данного корабля ИМХО.

Скоро закон примут, не курить ближе 10 м от подъездов. Отпустит тебя наверное. Удачи в лечении))

Ага, ни каждый линкор так может)) Баллистика позволяющая цитаделить ЛК в данном случае играет злую шутку, хотя в принципе кучности залпа хватает огорчать эсмы фугасами в борт-полуборт, а по прямо убегающим стрелять сложнее, вес залпа не большой и больше зависимость от рандома. ИМХО.

Ну что тут скажешь. С 6 км в борт эсминцу с Монтаны иногда ваншот, иногда 0 попаданий при прочих равных. Рандом в этой игре иногда решает больше скила. Хотя криворуким нубам типо нас с тобой даже он помогает реже))))

Тсс!!! По официальной версии ЛК перегибают. Теперь еще дымы нерфят и будет КНБ полная. Эсминцы только авики будут контрить, авики никто не будет контрить, а ЛК и КР если будут жаловаться, то официальный ответ - вы криворукие нубы.

По сути ты подробно описал чем она их танчила. Ну забыл еще капитана, который как истинный самурай катаной рубит снаряды ЛК. А так это норм. Не фиг на фугасах аутировать. ББ шансов не оставляют.

А что, сразу старшего брата зовешь? Читал как-то эту скукотищу бесполезную на практике. Параметр "мазать" там напрочь отсутствует, так что меняю препода или как там сейчас учителей называют. Лекции по учебникам читать, не вникая в суть каждый абитуриент сможет.

Пушки и не мажут. Мажет наводчик

Казахскому роду нет переводу...

Ну еще по опыту клановых замесов в танках, умение маневрировать и уворачиваться от огня, рвать дистанцию ит.п. будет не нужно и заменится на "действия по команде" и поэтому точное ГК 22.6 реализации подлежать не будет. А в организованном продавливании чего-либо Демон явно получше будет за счет ДПМ. Плюс РЛС при полном фарше работает дольше.

Я думал это чисто под рандом, а для КБ может и нормально будет. Поглядим. Если реализуют нерф дымов, Москва ИМХО может вообще в КБ не зайти.

Под КБ да. В рандоме посбивать самолетики бесценно

Вообщем путем не совсем правильным (я чуток нагрубил каюсь) мы пришли к тому с чего и начинали, а именно, что Москва не для ближнего маневренного боя. Иногда при ошибках в игре, вынужден становиться носом и отходить (далеко не всегда, но бывает), при этом вынужден признать, что зачастую тот же Ямато заканчивается раньше при перестрелке раз на раз, что странно, но радует. Вообщем спор яйца не стоил, понимание вроде аналогичное. Удачи . П.С. кстати ставил поворот башен (стоял с многострадального Д.Д.), разницы не увидел в упор. ИМХО. Убрал нафиг. Ты плывешь такой, стреляешь и тут... индикатор залпа. Сбрасываешь обороты, доворачиваешь в сторону возможной опасности, снаряды летят мимо. Опять полный ход и перекладка в обратную сторону, так как одно место чует неладное. И тут бац... Засвет из-за острова 3-х ЛК в 15- км и явно где-то шима ближе катается. На что больше уповать будем, на маскировку, живучесть или рули? Это конечно ошибка в как это любят фанаты номена в "позиционировании". Но в нем и сам автор часто ошибается, а уж нам смертным этого никак не избежать. Ну так я и спросил, на что тратим? Я без подкола, просто интересны варианты от юзеров

а есть альтернатива? Поделитесь, ПМК, живучесть, воздушное господство?

Извиняюсь если был резок. Но у нас видимо разное понимание маневренного боя. Вернее вы вкладываете в эти слова какой-то лишний смысл. Для меня можно вести ближний маневренный бой (про другой не знаю) на кораблях, которые, например, могут развернуться между залпами ЛК на 180 градусов. Москва это не может (у меня двойные рули и я знаю о чем пишу). Я тоже не стою на месте в бою, всегда куда-то двигаюсь (по ситуации естественно), и реагирую на залпы противника тоже маневрированием, то есть изменением скорости и направления движения. Это естественно и безальтернативно. Но это же делают и нормальные линкороводы. При этом есть корабли, которые не имеют достаточной дальности стрельбы, или точности, но их именно маневренные качества позволяют им с начала боя сближаться с противником и выживать под фокусом по меньшей мере 1-2 целей ( при известных скиле и опыте) до конца боя. То есть то, что вы называете маневренным боем, это их вынужденная тактика, связанная с особенностью их ТТХ и невозможностью играть более ситуативно. Если же вы придете в начале боя на Москве в любую точку карты в стороне противника, сблизитесь с ним и попытаетесь косплеить Минотавр, то вы или уйдете в порт со 100% гарантией, либо будете вынуждены спрятаться поджавшись к какой-то скале не имея возможности стрелять (что может сделать Демойн, например). Поэтому Москвичи играют от союзников и от ситуации с их наличием по карте. То есть если напротив много противников, работа идет с дистанции, если мало и они заняты, то идет сближение и максимально быстрое их уничтожение. В конце боя можно и упороться в кого-нибудь и тут двойные рули позволяют вести по вашей терминологии "маневренный бой", но это не предназначение Москвы, а лишь приятный бонус за тактически правильно выстроенный бой, когда вы сохранили достаточно хитпоинтов и можете, например, пофармить дамаг, пофаниться вынимая цитадели из последнего ЛК ит.п. Тот же Демойн вынужден сближаться так как с дистанции 15+ км банально ни в кого не попадает, другое дело, что чудесные карты, нарисованные прекрасными разработчиками часто позволяют ему весть бой простоять за 1 островком И да, тот же Гиндер и Зао, при лучшей маневренности, в борт с 15 км ловят блок шоты от ЛК с меньшей вероятностью, чем Москва, поэтому наглеть на них явно проще. Как и вести "маневренный" бой.

нет, брал разница не ощущается вообще (хотя конечно формально она есть). Гоняющим "в маневре" на Москве перки вообще можно не брать. 1-2 минуты боя до порта можно и так откатать. П.С. если бы ты реально ставил этот перк, не нес бы такую чушь про "нужно для маневренного боя".

Москва на средней дистанции это правильно, но не на первых минутах, когда твои ЛК еще даже не разогнались, эсминцы никого не высветили, а дальность и точность ГК позволяет делать первый настрел с предельной дистанции. Потом кораблик позволяет идти вперед и даже танчить временами. Альтернативы рулям не вижу просто, но это ИМХО.

А что можешь рассказать мне ты, с худшим ПП, выживаемостью деревянной лодки и дамажкой на 20+ к меньше? Чему учиться то? С инвизом в каждом бою в порт на 4-5 минуте идти? Не знаю, чтобы попасть в фокус раньше ЛК это надо талант иметь... И не важно с какой дистанции ты светишься. А уж как выхватить с 20+ км это вообще нерешаемая для меня задача. Будем учиться видать. Какая разница с выживаемостью меньше 40%-то?

Средняя дистанция боя 12-17 км. Вторые рули маст хэв. Что ты несешь я так и не понял. Учитывая то, что основная функция Москвы это нанесение урона по всему в радиусе 22.6 км, возникает вопрос о вашей тактике. Вы точки берете?