LastBreath80

В том то и соль, что на советах попадания зависят от стреляющего, а вот на амере от нептуна, рандома и кровавой лесты, но только не от скила. В упор (5 км) с бени часто в борт эсминцам при правильном упреждении снаряды устраивали шоу с перелетами-недолетами попадая из залпа 1-2 штуками, причем подряд в нескольких залпах. В идущую строго носом цель (заметьте не маленький крейсер), не маневрирующую при этом - по 3-4 залпа и все по бортам. Стрельба на советах зависит от правильно взятого упреждения и только. Не ну я конечно не раз перестреливал пацанов с амеров, но любая дуэль с игроком хоть чуточку отличным от членистоногого, была невыносима и плохо кончалась.

Шансы то имеет, да только быстро он это при его полете снарядов (кто в лес, кто по дрова, причем часто в упор перелеты-недолеты бывают) не сделает и Ташик спокойно рвет дистанцию втыкая полные залпы. Так что решат тут скорее не руки, а везение амера. На амерах вообще стрельба по всему кроме линкора в упор бывает крайне рандомной. У советов такая проблема отсутствует напрочь. При этом начиная с Ташкента, преимущества в наличии более-менее длинных торпед, которыми можно проспамить пути отхода и лишить маневра, у амера уже нет.

Интересная история, но от своих не отобьешься))) Они в спину бьют

К счастью в этой игре советы лучшее со времени ее создания. А еще есть эсминцы, которые по фану не имеют равных. Все остальное для аниме и прочих филов13:30 Добавлено спустя 2 минуты Япы унылы, немцы картонны, американцы косы... А тут и красивы, и хороши и

Только 4 перки. 5 перк на советы от дьявола.

Как и твое мнение не интересно разрабам и всем остальным.

Ага, переходить на ОФы и терять 40% плюс минус урона? После поджога цели, в борт (и все что около этого, довороты не существенны, мы же не на цитадели расчитываем) любой цели кроме эсминцев только на ББ. Минимальные цифры урона будут около 1500. На фугасах не по фуловому ЛК цифры будут в 2 и более раз меньше. ОФ для стрельбы в лоб/корму по всем целям и поджога. При правильном прицеле и удаче в корму Монтане 2 раза по 5 к с ББ-к как-то влетело. Переключился, когда психанул, так как выбитые надстройки не хотели принимать урон и я 5 раз с нулем отстрелялся.

При этом Ташкенту хватает маневренности уворачиваться от залпов любого класса кораблей на комфортной 13 км дистанции, находясь в стандартном фокусе из 2-3 кораблей. И при Этом ему хватает живучести, чтобы убивать любые эсминцы в своем диапазоне боев за исключением Удалого и Хабаровска. И да торпеды у него лучше.

Ну тут все в норме. Норка в упор циты ему не выбивает, а с дистанции всегда пожалуйста. Особенности немецкого бронирования.

А тут и перк капитану можно новый какой придумать)))

Обычно процент считают от 100%. То есть у вас может быть 10 подряд циклонов, а может быть один на 10 боев. При этом 10% не означают, что их будет именно 10 из 100. Вообще может быть один, а может и не быть вообще. Поэтому вам может перекинуть немного в следующую сотню. А так, это по моему крайне редкое явление, чтобы иметь какое-то значение.

Скорее всего лаг нэта. У меня так было в рангах, когда на меня вышел фусо и мэхан, обы в 4-х км, лампа загорелась, но их я не видел. то есть их как бы не было. В 4 км, без дымов. При этом Мэхан (он был один живой и дымы он ставил в другом месте и они были в откате) сделал не светясь 2 залпа, и увидел я их только после залпа фусо.

2 любимых направления обсуждений на данном форуме: 1. Кого-то за что-то надо срочно страшно наказать/лишить/понерфить. 2. Надо срочно кому-то что-то зачем-то выдать/апнуть/восстановить справедливость. Просто играть не заглядывая в чужие карманы/душу/карму уже не в моде

под шумок с Хабары умыкнул

Взрослая аудитория игр (да да детских игр), в конечном итоге приходит по 2-м причинам: - отдохнуть (и тогда им вообще плевать на все кроме количества пенного в холодильнике про запас); - померятся размером. Единственный адекватный аналог это размера это дамажка и ПП. Все что не способствует росту пойдет в топку автоматически. А пацаны гайдо-стримеры сразу все всем разъяснят, в каком виде играть тот или иной шип. И поверьте это будут не ПВО ит.п. саппорт модификации. Саппорт вообще, в играх про чистое ПВП никогда востребован не будет, это вам не старая добрая х1 Ла2, где чтобы устроить нормальное ПВП надо было год качаться, что без саппорта автоматически могло растянуться на 1,5 - 2 года))))

Смысл делать разные линейки, одни из которых будут вообще не востребованы (быстрые короткие торпеды, ПВО крейсера ит.п.) если смысл данной игры заключается в пиу-пиу и набивании дамажки? Для пары Николаев любящих ролевые игры?

А как еще Коли быстро вкачают ямато и вознагнут вас?

Самое прикольное, что на статистике по серваку ничего не поменяется вообще, и смысл тогда менять шило на мыло? По комфорту игры после Удалого и Ташик и Киев уже не воспринимаются как что-то "УУХ!!!". Даже унылыми порой кажутся. Делать суперкомфортными лоу лвл корабли в игре, где большинство не стремится к топам, и потакать ***ству, очень не очень.

ну танки с грудью всегда были не для всех

LOL что? Единственный шедевр в танках по линии премов был тип 59 ровно до ввода сербоголды. Единственный более менее приятный - ис-6, который фармил хуже остальных. Все остальное унылое фармящее УГ. Ну если не считать секту адептов е25. Дружище, я вчера 1 боек скатал на Мурме. Забрал фулового нубо-кливленда на дистанции 7-10 км потеряв 4 к хп. При этом авиков в бою не было, торпедами кидать было не в кого, а были 2 фусо на дистанции 10-12 км, которым кроме меня стрелять особенно было не в кого. Поэтому они так и не убили меня, а я на них (и кливе) набил 80 к дамажки. Нубы не тащат ни на каком корабле. Вообще. А Мурманск спокойно играет на любом уровне боев. Меняется лишь подход и тактика. А набивание урона/добивание шотов на близких дистанциях это вообще основная тактика середины-конца боя. И точки Мурм не хуже эсминцев берет, конечно, не на старте боя, а позднее.

Быть как стадо и гордиться этим никогда не было тру. Ты не смог в имбу, как и много других... "не очень пацанов".

ну если иметь средний в 13 к на 50+ боев, то да. Бесполезная куча. Игрок.

Ну не знаю. После Киева Ташик показался убийцей всего живого, причем толстым и живучим. Разницу в маневренности перестал замечать боя через 3. Может я просто Киев до нерфа не застал...19:17 Добавлено спустя 1 минуту Ага. Влажные истории про ТУ-в которые смогли в игру.19:20 Добавлено спустя 3 минуты Каким бы ни был Киев классным, но Ташик убивает его без вариантов. Хоть с перком, хоть без.

Это уже не излечимо видимо. Школа читать не научила, форум не поможет Брал на АВ точку при слитом бое и будучи единственным оставшимся кораблем. Типо выиграли. В ходе боя неоднократно при удобном моменте брал точки на ЛК, даже отжимал их у японских эсминцев. Типо выигрывали. Для вас видимо понятие "брать точку" почему-то логически увязано с необходимостью ломиться на нее со старта и становиться в центре круга. Это заблуждение. Преодолейте его и к вам придет дзен. 16:13 Добавлено спустя 3 минуты Ну если ты на Ташике до точки не успеваешь доплыть, а уже полкоманды на дне, то это явно не Ташик, а какой-то эстонский линкор))