salde

Вам бы товарищ покатать для начало другие крейсера, а потом уже делать выводы. А сейчас немножечко печальки: Честно откатал на этом агрегате, все что положено. Был очень большой соблазн закончить свои мучения за свободку, но нет, до последнего тешил себя надеждами что вот вот и крейсер раскроется и заиграет, как это подчас бывает. Но нет, так и не познал дзен этого чуда. В противовес предыдущему оратору, считаю Йорк самым слабым крейсерам 7лв однозначно, более того даже не представляю, как им бороться даже с 6лв. даже у соотечественника Нюренберга, есть все шансы, Аоба выглядит не чуть не хуже, про зажигалки Клинленда, а тем более имба Буденого вообще молчу. Немножко конкретики: ГК: КД 12 сек, для 210 мм, отлично, но всего 8 орудий, думаю тут все ясно для баланса. Фугасы: как по мне занерфленные, по своей эффективности сравнимы с 152мм советов, вот только кд и баллистика с советской не сравнить, ниже средненького. ББ: внушительные 5500 дм, на практики убиты фантастической баллистикой минаметов, при том даже если удается накрыть рельсохода с 15+ км, большинство, видимо из-за высокой траектории, уходят в рикошет.более играбельными становятся с 10км, но и тут летят настолько долго что особо юркие крейсера успевают развернуться и свести урон к минимуму. Единственный + это возможность, при определенном стечении обстоятельств взять "Сокрушающий удар", вердикт печаль-беда. Живучесть (Броня vs маневренность) : Брони нет почти совсем, поэтому фугасы заходят очень больно с частыми критами, а что еще печальней когда мы подходим на убойную дистанцию для наших ББ, ББшки противников также бодро начинают залетать и в нас. Да что говорить, сам не раз на Киеве с удовольствием присылал пачечку 130мм бронебойных с занесением в цитадельки на 5-10тыщ, зазевавшемуся немцу. Маневренность для тяжелого крейсера хорошая, но не достаточная, чтобы компенсировать "броню", кто не согласен пусть попробует "Пепсиколу" вот где пример. маневренность вместо брони. Негативно на живучести отражается и "приваренные" башни, порой приходится ждать доворота, прежде чем дать залп перед циркуляцией и противники за это наказывают. Вердикт: все и так ясно. Торпеды: лучек света в темном царстве, единственно что удерживает меня назвать этот крейсер полным Г. это 6ти километровки по 6 с каждого борта, да еще с отличные углами - это аргумент в ближнем бою. Вердикт: шикарно. ПВО: не рыба не мяса, заградка и истребитель помогут отмахаться от одноуровнего Авика, он на большее рассчитывать не стоит. ПМК: для крейсера 7лв совсем неплохо, но не задумываясь променял бы его на лишнюю башню ГК или усиленное ПВО. Гидроакустика: хорошая штука, но с одним недостатком, ставится вместо заградки. а без нее крейсер беззащитен с воздуха. Обобщая: в моих руках крейсер показал себя очень непредсказуемым и своенравным, способным показывать результат только при определенном стечении обстоятельств. Унылые бои (20-30тыщ дм), проходящие в попытках побороть гемплей сие агрегата, иногда сменялись ипичными нагибами на 100+ тыщ и кучей медалек, но общего негативного впечатления не изменили. И на последок: как ни странно, но самым большим плюсом крейсера, как оказалось является Адмирал Хиппер, после унылого Йорка, этот кораблик заходит на ура, в нем есть все, чего так не хватало Йорку, кроме маневренности.

а если еще и баллистика будет "японская", бенсон буден нервно курить в стороне.

4.3 км явно ошибка, а если и нет после тестов все равно понерфят, слишком читерно.

1. 59.84% 2. 52 341 3. 1883 4. 53.32

За онлайн и акции, на разных кластерах отвечают разные люди, и они же зарплатку за это получают.

Както на Кениге проигнорировал Конго в 17км и зря прилетело на пол лица и цитадельки там тоже явно были.

чистый косяк, и +3 получается, а 4лв сейчас даже к 6 кидать не должно, требуй тирпица

думал про Йорк будет, Пенза то в порядке

да помню помню это бодрые 20ти минутные корабельные рубилова стандартного боя заканчивающиеся ..... нечем

Все очень просто: Разработчики почитали тонны тем, про мир пожаров и торпедные супы, почесали в затылке и придумали бритов

при видимости 13км и дальности стрельбы 15км, зазора для стрельбы с инвиза даже при фул заточки почти нет, если только не будет фишки пониженного засвета при выстреле или тех же дымов.

ну на то и камуфляж, чтоб было плохо видно

Они и так поощрены, опытом и кридитами. А по сабжу спс давно не получал, все в банах да в банах, вот опять на днях готовлюсь хорошо успел урвать

Сообразят какую нить ГК, с халявным золотишком и будет смысл.

Во народ пошел, хотят уже чтобы их с 12км линкоры в борт не пробивали.

45к свободки, а проблем как на 450к.

Вроде 300мм не так уж и мало, но цитаделить вобще не хочет, по ЛК выгоднее фугасоми стрелять с пожароми больше толку получаеться. по КР тож беда, рельсоходов кривые орудия прощают раз за розом.

Да просто боем похвастаться хотел и типо нашел причину

Ты не повериш, хорошо это или плохо, но доходность с процентом побед не как не связано, только личные действия в бою.

Мужик не пались удаляй тему по быстрому

Урааа Конго в борт с 4км 3 цитки , вот это мощ.

Кениг, 4км Мексика, 8 км конго, 7 км Буденый, 5км колорад, и это только те которые бортом рельсоходили и несколько залпов успел по ним сделать. Ах да и вообще за 12 боев не одной цитодели линкора отличной караблик Ах да забыл добавить, Нагато идя бортом с 4-5км неплохо мне цитки прямо в ромб ложил, я же ему по целых 8-10 тыщ с залпа))

ты хоть бой то на них сыграл спец ?*

А чтож ты думал, но говорят Ямато того стоит

И правильно делаешь