salde

опять 25, я устал биться о ваши фантазии. 1. Вам подсказать где можно посмотреть серверную статистику по кораблям? 2. Ну и следствие чего по вашему мнению, если не имбаласности?

Вот в этом вся и проблема, вы судите исходя из своего болота. Не пытаясь увидеть картину целиком. И где я писал, что авики к примеру лично меня напрягают прямо не могу? Нет все норм, не как не трогают. Тут речь идет не о личных предпочтениях, а о балансе, отсутствие которого больно бьют по самой игре.

Подождите подождите, а как же рассказы про засилие ПВО и авики только про подсвет? То есть вы признаете, что не будь ограничений были бы бои Авики VS Авики? А как же ваша позиция что с авиками не переапаны? еще раз Л-логика.

безоговорочно решаете, здесь только вы основываясь на личных фантазиях. На моей стороне объективные факты 1. Статистика 2. Искусственные ограничения, коих нет на других классах.

1 сообщение про рандом, 2 про кб Почувствуйте разницу, хотя зная вас разжую: 1. В их нет врандоме - смотри первой цитату 2. Ради халявных плюшек КБ моногие бы на них пересели.

Ох сколько вас много, отвечу всем Ах вот оно как только свет значит? То есть ограничение 1 на команду, это для вас не ограничение? Л-логика. Напомните мне пожалуйста, сколько у нас проходило турниров либо других мероприятий без какого либо ограничения на авики? Или почему их только одним на команду в рандоме ограничили? Они ведь только светить могут, засилие ПВО значет да да я уже видел, смотри выше... Так это понятно класс не для всех, по этой причине и у меня их нет, я пришел не в стратегию играть (как и многие), тем более как стратегия авики тоже не очень. Только как это отменяет их переапанность?

Подсказываю, это сделали разработчики, что и правильно, команда без авианосца заведома обречена в виду переапанности последних. И несбалансированность линкоров кстате тоже. А игроки, что игроки? Они всегда рады понагибать, да еще и плюшки на халяву получить, не будь ограничений вообще, нас бы ждали бои "одни авики" VS "одни авики" .

А зачем трогать геплей корабль+корабль? С этим дела обстоят значительно лучше, так что не надо передергивать. Вот это вообще убило , значит время подготовки самолетов к вылету тоже ускорено в 1.5 раза? или может в 15 раз? а скорее всего (большем экспертом не являюсь) в раз 150, чувствуется разница?

Да именно этого и хотим, а еще реальное время подготовки самолетов к вылету и время взлета! Скорострельность ГК у нас же приближена к реальности.

Правильно, потому что бб-бомб еще не было, а вот когда выйдут? Это верно, только немецким линкорам от этого должно быть легче? По мне скорее наоборот. Вероятность что обидят именно их только возрастает.

Сказал человек, который все бои сыграл до нерфа, и изучив особенности сего попелаца сразу посадил на него 16 перкового, специально заточенного командира, и даже в таком виде показал результат +- Бенсон. После перепила механик засвета, сыграл 3 боя, спасибо больше не надо.

Если охота покликать на эсме 8лв, бери Бенсона, на голову лучше япа и универсальней. На акидзуки надо отдельный, заточенный под него командир, но даже с ним до амера не дотягивает.

да норм все с минотавром, открыл как раз к "нерфу", поиграл, все норм, а тут еще и время постановки апают, хотя некогда проблем с этим не испытывал.

Если что значок цитадели это тоже за попадание считается, и второй раз не дублируется, так что может все таки 2?

AP-телефония для клановых боев? Это что то новенькое, тогда ставьте скайп и страдайте на здоровья.

TS

Может банальность скажу, но что такое 30гиг в 2017 году? Сейчас на бюджетных телефонах и то больше места. Вот недавно игрушку скачал 65 гигов, а прошел за две недели, а кораблики всего 30, а два года уже пройти не могу

Вот это мощно: "Я сказал про Альфе есть ошибка!!! " " Да? Ну тогда покажите где она? " " Что? Это вы мне покажите, что ее нет!!!" Вы хоть сами читаете чего пишите?

Вставлю своих 5 копеек. Вообще к подобным рейтингам надо относиться спокойно, без фанатизма. Их делают живые люди со своими предубеждениями, по этому идеальных нет и не будет. И именно по этому разработчики и не спешат водить их в клиент игры, угодить всем все равно не удастся, да и как понять что важнее и в какой пропорции? Процент побед или нанесенный урон? А может быть ПУКи или полученный опыт? Как учитывать количество сбитых самолетов к примеру? Если их больше, значит и скилл игрока выше? А может наоборот игрок просто не опытен и часто подставляется под авики? Не секрет, что зачастую у кораблей с худшим ПВО больше сбитых самолетов, просто авики к ним летят чаще. Основная задача этих рейтингов на данный момент, упростить набор в кланы, с чем они в принципе справляются. Если говорить о частности, и выбирать на что опираться, Альфа или Статс, то для меня выбор очевиден: Альфа пока вне конкуренции. Да Статс более простой и прямолинейный, а Альфа мудреная и кое где возможно и чересчур, но простите достаточно взглянуть на топы рейтингов. И если в случаи Альфы можно согласиться, а можно долго спорить тут есть варианты. То Статс утверждает, что лучший игрок РУ сервера задрот сыгравший 5к боев на корабле второго уровня и не на чем больше? Комментарии здесь излишне...

8 страниц детских разборок и обид...

Я готов и даже с 5-кой, Ваш Ямато и мой Камикадзе

Кошачья аналитика...

Ну раньше рачки бегали без клана, сейчас половина перекочевала под клан-теги, по сути нечего не изменилась, их не больше не меньше от этого не стало. То что наличие клана, должно подразумевать наличия скилла выше среднего, личное заблуждение ТС.

За теориями это к физикам, я лишь рассказал действия механики в таких ситуациях. Вообще повторюсь, странно что подобные вопросы возникают у опытных игроков. Подобные темы появляются регулярно и на них не раз давался подробный ответ в том числе и самими разработчиками, в архивах этого форума все должно быть, кому надо ищите. ответ же очевиден:

Механика нанесения урона торпедами другая, она не пробивает как снаряд, а детонирует при столкновении имея при этом радиус поражения. Нанося урон всем отсекам попавшим в радиус поражения. При этом чем дальше отсек от точки детонации тем меньше он впитает урона. Если в радиусе поражения торпеды у всех отсеков кончились ХП, то и урона такая торпеда не нанесет. У отсека называемого цитадель, ХП бесконечны (или по факту всегда ровны полному хп корабля), по этому, если торпеде хватает радиуса дотянуться то цитадели, такой корабль будет получать урон пока не потонет. Эсминцы лишены цитадели, соответственно и чаще попадают в ситуации. когда торпеда не наносит урона. Вроде максимально понятно старался, более подробно ищите сами, мне лень рассписывать.