sergan58ru

простите а почему в 2 разница ВВ почти в 10 раз (я взял усредненное кол-во) ? например Гремящий из 130мм по ЛК выбивает примерно 1000хр а ЛК в ответ столько же при том что у ЭМ брони нет от слова совсем

ну с вами и вам подобными все понятно вы до последнего будете отстаивать и выть в голос как бы не отобрали возможность гнуть на ЭМ и Кр очень здорово когда от твоего КР огребают все в поле видимости а ЭМ уже настолько обнаглели что идиут в атаку в лоб приятно вам наверно на ЭМ в упор утопить ЛК и говорить что он нуб ЭМ с растояния 8-7 км подходит к лк ОЧЕНЬ быстро и в ответ получая максимум 2 снаряда на вшивых 1000хр про гремящего вообще говорить не хочется он своими 130мм ГК сжигает линкор ТОЛЬКО ГК это по вашему нормально? это баланс? когда я сам сажусь на кр а если еще во взводе без вариантов ЛК сжыгается все это вы и сами знаете только будете до последнего отстаивать свои имбы что бы легко набивать стату и тыкать потом ей всем в нос а у вас меньше вы нубы чем вы занимались на тесте ? просто играли ? а то что для того он тест и есть чтобы добиться баланса айайайай у ЭМ дымы отобрали он спрятаться не може и из дымов стрелять безнаказанно вот все ваши крики а то что ТС даже близко не знает историю показали посты выше у кого есть вопросы в личку и да это мое мнение

ну бробитие ББ еще можно как то натянуть на глобус корабля а кто нибуть поясните мне нубу как 6" (примерно 3.7-4 кг ВВ) фугас выбивает из ЛК 1000хр а 12" фугас (примерно 40-50 кг ВВ) по крейсеру выбивает столько же?

ну это для ВГ нормальная практика сначало выпустят имбы потом подрезать потихоньку начинают яркий пример в танках

а автор темы может предложить эфективную тактику на Миеге? с его КД и 6 орудиями ГК с его дальностью стрельбы и скоростью вполне можно держать противника на недосигаемости лишь бы карта позволяла

простите а раздел для фидбека уже стал флудильней ?

вот зачем переводить на современный флот или реально не знаете что с появлением ПКР и ядерного оружия смысл в крупных кораблях отпал про Перлх - Харбор - налет был не ожиданным и корабли стояли на якоре ( и вообще не задавайте глупых вопросов почитайте просветитесь) по торпедам вы считаете что 1 из 23 нормально ? вот не поверите я то же просто из этого следует что 1 авианосцу проблематично утопить 1 линкор и опять не передергивайте на экономику ни игровую ни реальную речь не о ней а об игровой механке

Solon1#95 что я должен знать из этого видио? что линкор самый убогий? что крейсер япов круче поросячего хвоста ? что эсминцы могут все ? ав не победим? школьники наигравшись в танки откровенно считают так и было и половина придуманных танков варгеймингом реально существовала давайте по этому видео обучать истории кораблестроения что вы хотели что бы я понял и знал из этого видио? вот это и печалит

а эсминц предназначен для уничтожения ЛК вы хоть википедию почитайте Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений.Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил. в моем понимании и на жаргоне игры эсминец это -светляк который при возможности может больно укусить и даже утопить линкор НО это не его прямая обязанность

стоп причем тут вообще реальные деньги я не за полный реализм что то вы меня не правильно поняли я за то что 356мм фугас попадая в эсминец наносил в игре не урон в 900хр а как минимум выводил его из строя а попадания 3 снарядов уничтожали его без вариантов то же касается и бронепалубных крейсеров дальность стрельбы 6" орудий выше чем некотрых линкоров - это не смешно постоянные пажары и т.д. в данном виде игра по меньшей мере не интересна и пишем мы все это тут для того что бы игру улучшить или я не прав?

а что происходило с кораблем когада попадали эти 3%?

ваше утверждение по авианосцам то же весьма спорно Ямато атаковало около 230 самолетов опало по разным данным около 10 торпед процен сами посчитаете? из 23 атаковавших попал только один

а много ли линкоров утопили торпедоносцы? перл харбор в расчет не берем не поленитесь приведите пример и еще желательно сколько самолетов они при этом потеряли

нет все понятно - игра аркада и все такое НО если игра игра про космические корабли там все на воле разработчиков и их фантазии а если мы берем реальные образцы за основу то хоть какой то реализм должен соблюдаться ну это всего лишь мое мнение

Вот не поверите есть у меня друг который с детства увлекается военной техникой (ну просто ходячая энциклопедия его среди ночи разбуди и спроси -сколько было крейсеров в Английском флоте на 1 сентября 1939г? так он вплоть до кол-ва команды ответит) решил показать ему игру вышел на линкоре в середине боя подвернулся эсминец дал залп по нему фугасами и снял 900хр друган ржал минут 15 и не мог остановиться после того как просмеялся и вытер слезы сказал : в это ,,,,,,,,,,,,,,,,, я играть точно не буду а вы говорите про клан люди которые не то что хорошо знают историю а просто немного читали про флот балдеют от того маразма который на сегодняшний день твориться в игре я конечно подозревал что Варгейминг в итоге все испортит - но не думал что это будет так быстро и так откровенно

Морской словарь Цитадель корабля Толкование внутренний объем корабля (до 3/4 его длины) с жизненно важными его частями (машинные и котельные отделения, погреба боезапаса), защищенный броней от артиллерийских снарядов и авиабомб. Применяласьна крупных кораблях броненосного флота, являлась элементом конструктивной за щиты корпуса корабля. Помассе брони достигала 40 % водоизмещения корабля. Утратила свое значение с развитием ракетно-ядерного вооружения. EdwART. Толковый Военно-морской Словарь, 2010

вот самый честный коментарий вот у меня складывается впечатление что такие товарищи как вы не тестили а наныли себе имбов а сейчас всячески пытаетесь их защитить чтоб ни дай бог не понерфили(я попал в тест почти перед самым ОБТ) эсминцы просто обнаглели не видно, урон получают маленький,светят всю карту и вагон торпед -вам мало? слава богу что китаками убрали яркий пример вчерашний бой на линкоре - остался на линкоре один на направлении идут торпеды ага думаю эсминец рядом увоачиваюсь отхожу потихоньку опять торпеды и так до тех пор пока меня не утопили убегал сколько мог только бесит вот что - обнаружил эсминец когда он в конец обнаглел и подошел на расстояние выстрела ПМК и только после этого отсветился всяким советчикам типа линкор не должен оставаться один или играйте во взводе - не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти

запретить моды в принцепе

простите а на каких шипах по вашему она предусмотрена? по моему это предложение бред похожий на истребитель гидросамолет(такие самолеты были например А6М2-N ) но никогда не ставились на крейсера (исключение Могами)

ага броня лк в большенстве своем 200+ мм из 6" крейсера не будут ее шить от слова ВООБЩЕ тем более на дальности21:39 Добавлено спустя 2 минуты от души посмеялся более мение историческое бронирование и расчет пробития снарядов в ВОТ - НЕТ даже близко это в другой игре

в той самой игре то же не все хорошо да отличная графика и очень реалистично НО в угоду баланса начинают колбасится из крайности в крайность

если повысить точность тогда ЛК точно станут имбой а если из 6 снарядов войдут хотя бы 3 что вообщем не редкость тогда что? у эм должен остаться шанс на успешную атаку ну а на легком крейсере идти в раш на лк глупость не его это задача

не нужно повышать точность главного калибра ЛК она достаточна нужно просто привести в соответствие урон от разных калибров я уже пиводил реальные данные снарядов для особо сомневающихся товарищей приведу еще раз: снаряды корабельных «6”/45» пушек Кане ТТХ снаряд фугасный обр. 1907 года без наконечника. Вес снаряда – 41,46 килограмма. Длина – 3,2 калибра. Вес ВВ – 3,7 килограмма. Тип взрывателя – обр.1913 года. Длина гильзы – 1096 мм. Вес заряда – 12 килограмм. Скорость полёта снаряда – 792,5 м/сек. снаряды«12”/52» корабельных орудий ТТХ «Фугасный снаряд с 2-мя наконечниками» Вес снаряда – 446,4 килограмма. Длина снаряда – 4,15 калибра. Вес ВВ – 30,7 килограмма. Взрыватель – 8ДТ. ТТХ «Фугасный дальнобойный обр. 1928 г.»№ чертежа – 2 – 1420. Вес снаряда – 314 килограмм. Длина снаряда – 1524 мм/5 клб. Вес ВВ – 55,2 килограмма. Взрыватели – «МРД», «РГМ», «РГМ-2», «РГМ-6». хотя ради справедливости нужно сказать что фугасы практически не входили в боекомплект линкоров но раз разработчики решили их ввести то урон должен соответствовать калибру а не 5 фугасов 305мм по эсминцу а он радостно торпедирует вас и плывет дальше его в клочья должно разорвать эсминцы тонули от попадания одной 250кг авиабомбы как видим разница взрывчатого вещества 10-15 раз между 6" и 12" предлагаю повысить урон фугаса до примерно 3000 хр по легко и не бронированным целям кр и эм пять раз подумают лезть на близкую дистанцию с риском ваншета и да пожаров слишком много на мой взгляд и что аварийно партии нужно отдать приказ на корабле тушить пожар или подождать полчасика ну ладно один потушили второй возник капитан - тушите аварийная команда - не можем время не подошло смешно ей богу на линкорах команда до 2500 чел

а в игре есть ттх снарядов? там есть урон не более а вопрос в том что при попадании по кр из 305 мм урон какойто жиденький