sergan58ru

с медведем понятно из постов выше а зачем мне весь этот АРП контент в общем порту ?? и скажите мне- как от этого избавиться?

автор только одно не учел ПМК для того чтобы утопить торпеду должно стрелять раз хм... в очень много раз точнее чем сейчас и тогда возникает вопрос а что будет с ЭМ если поставить на него преоритет? ПМК его разорвет как тузик грелку а вот на это разработчики не пойдут любят они очень ЭМ а профильные эсминцеводы вам такоооое спс скажут не унесете ну а исторически зенитные автоматы вполне способны устроить заградительный огонь по торпеде вот только не у всех имеются большие отрицательные углы да и эфективность такого огня сомнительна во время атаки на конвой PQ17 по торпедам стреляли из всего что могло стрелять и вроде бы упешно япы вовсе на "зеро" пытались торпеду остановить

ну это разработчики так сказали что мол нашлись чертежи и т.д. только никому их не показали пока и думаю вы согласитесь что кроме этого заявления никакой инфы ни в интернете не в литературе до этого не было потому народ и недоумевает а вообще как по мне так бы честно и сказали - мол в целях игрового баланса ну и т.д.

баллистика может и приблежена к реальной как нас уверют господа разработчики а вот скорости и размеры кораблей а больше всего вымораживает это не соответствие дальности стрельбы даже близко крейсера с 6" палят дальше 14" и т.д. 130 сов эм пробивают и сжигают линкоры и таких несуразиц полным полно это и растраивает все в угоду " баланса" ммм да

ты с начало на мои вопросы ответь к тебе адресованные потом бухти а про историю- что ж ты сразу про 3% попаданий вспомнил а? а про то что почти все из них фатальные эт ниче уточнять не обязательно

яростный ттанкист для его строились ЛК -историю почитай а с чем сравнишь КР ?а АВ? вот прям интересно аж жуть

а вот тут вы не правы совсем мир пажаров был перед выходом в релиз и после релиза потом шанс поджега немного порезали ну а сейчас есть подозрение что снова подняли

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2326591" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DeadMamonth (12 Июн 2016 - 09:24) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>ЛК достали, надо им увеличить разброс на расстояниях от 12км и выше, схема такая: при стрельбе на 12 км и далее до 15 км - разброс снарядов увеличивается на 30%, от 15 км и до 18 км разброс снарядов увеличивается на 60%, а от 18 км и выше разброс снарядов увеличивается на 90%.</p> <p>Что нам это даст:</p> <p>1. Выживаемость крейсеров, в данный момент в игре 15 км от ЛК - уже рулетка, маневрируй, не маневрируй все равно прилетит, при этом адекватно сдачи крейсер дать не может. </p> <p>2. Решит проблему с перестрелками от линии, не секрет что ЛК не смотря на все свое ХП в принципе танковать и идти в перед не хотят, в случае же данных изменений у них будет 2 пути как раньше стрелять на 20+ км и не попадать, вполне кстати исторические 3% точности будут, или же идти в перед танковать и раздавать в ответ с уже нормальной точностью, набивая тонны дамага и беря дредоутов.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>вот на такой вброс ответить я могу только нецензурно </p> <p>либо не умеешь маневрировать либо не хочешь третьего не дано </p> <p>что хочеться вообще не напрягаться и сжигать дотла любой ЛК?</p> <p>и твое предложение ни как не решит проблему стрельбы с макс.дистанции от слова совсем а наоборот ее только ухудшит </p> <p>если чел знает что не сможет нанести урон так он вообще никуда не пойдет </p> <p>даже при ныне существующем разбросе с 5км ЛК зачастую не могут попасть по КР не говоря уже про ЭМ и не из за криворукости игроков </p> <p>а по воле разброса и ВБР и это лично я считаю бредом</p> <p>что ты пытаешься добиться таким предложением ??? </p> <p>заставить идти ЛК на *** об ЭМ противника ? которые аж икать начнут от такой халявной дамажки</p> <p>заставить идти ЛК на пару тройку КР которые его выжгут максимум минуты за три (и не надо тут про перки и хилки заливать новичкам будешь)</p> <p>заставить идти ЛК под все сразу ? торпеды с ЭМ ,фугасный дождь отКР , урон от вражеских ЛК и подарков от АВ?????</p> <p>а про историзм вообще не надо его тут нет от слова совсем (кроме внешнего вида моделек и то некотрые откровенно придуманы)</p>

а может вспомните тогда уж и толщину брони танковой и корабельной ага совсем одинаково сказочки про пони и радугу кому помладше раскажите

н41 это доработанный н39

за расчетами в фирму Круппа а четежи 3х орудиных башен представите или что уж там хотя бы жалкое упоминание

ну так для развлечения 21:36 Добавлено спустя 1 минуту такую же как на крейсера ? полностью придуманную Лестой? нет уж спс

покажите чертежик? нуу оооочень интересно

а это что по вашему? http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm

да не согласиться он никогда потому что знает что в этом случае не сможет показать НИЧЕГО в каждой шутке есть доля юмора

а причем тут бета ? после" ребаланса" ПВО на ближние и дальние ауры сколько тем на форуме было что перестали сбивать все а не только клив? или тоже скажите небыло ? ну ну вы кажется хотели закончить дискуссию ?

угадайте почему это было 3 месяца назад ? и я вроде бы нигде не говорил что я крут до безобразия а на клив я наговариваю потому что видел что было и что стало или то же спорить будете смотрите подпись - слова разработчика

ну хорошо хоть это признаете а осуждать можете сколько хотеть ваше право и если вас все устраивает - рад за вас

а мою уже посмотрели? уверен что да и да повторять я уже ничего не буду 21:08 Добавлено спустя 3 минуты продолжаете сказки рассказывать ? даже клив перестал нормально сбивать его самого уже под заградкой атакуют а вы про линкоры

а человек и не спрашивал у вас как надо он просто описал свои впечатления а теперь расскажите в чем он не прав ? ЛК живет и может нагибать в определенных условиях пока на него не обратил внимание АВ и можете не распинаться о том что на ЛК играть надо уметь и нужно думать и т.д. сказки на ночь не расказывайте а да на любом от 4 и выше ЛВЛ

Temnokot думаю обсуждение стороннего проекта можно продолжить в личке

господа разработчики упавают на ордер и говорят что так задумано вот только что может КР в нашей игре сопровождая ЛК ? 2 с половиной КР имеют вменяемое ПВО остальные годны только отогнать ЭМ который решит спикировать (если решит а он не ***) вспоминая тот же Невифилд в который играло достаточно много игроков которые сейчас тут - имея ручное наведение ПВО крейсера прикрывали ЛК ,ЭМ отгоняли и уничтожали ПЛ и все были при деле и ордер с прикрытием образовывался сам собой а здесь на данный момент имеем просто пострелушки не более того 08:50 Добавлено спустя 1 минуту ну да и на основании того что вы не смогли вы вдруг решили что другие не смогут?

сходите к братьям китайцам после этого плакать выбудете гораздо дольше

бог с ними с башнями ГК а вот огонь ПМК и ПВО нужен с ручным управлением и так уже для младшего школьного возраста управление сделано и к вопросу о сложности - почему другие проекты не бояться вводить эти возможности ? что там ЦА другая о которой вы так нежно печетесь ?

а и не нужно за неделю нужно гораздо больше покупать прем будут для тоо что бы быстрее прокачаться а вот покупать прем для фарма серебра или чтобы не уйти в минус я так точно не буду