Перейти к содержимому

FLANKER63

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 960
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8437

Все публикации пользователя FLANKER63

  1. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    34 это половина ангара. Терять 34 на 1 непозволительная роскошь. Почему играют на остальных стоковых кораблях? 20:30 Добавлено спустя 0 минут Вы 5й посмотрите и особенно Клива, Фусо выведен в топ боев 10 от силы назад, а урон на 4к вырос.
  2. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1221950" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>WoodSinner (30 Авг 2015 - 00:13) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Авикам нужно повысить заметность, что бы километров с 20 уже светились! То что сейчас в игре бред сивой кобылы, огромный сарай с крыши которого взлетают самолёты, виден только с 8км... Да и сделать что бы, во время движения не могли взлетать и садиться самолёты, как в реальности, а не плывущий на 30 узлах в инвизе, и спамящий самолётами анн***ятор.</div> </div> </div> <p> </p> Лексингтон передает привет. У ЯП АВ не развита надстройка, в следствии чего они менее заметны.
  3. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Страдания стокового АВ в истребителях которые не то что не могу противнику противостоять, зачастую от катапультников и корректировщиков отхватывают. Страдания в еле еле летящих самолетах падающих от любого чиха снизу. Страдания для АМ в меньшем ангаре, для ЯП в отсутствии 1 звена. Про отсутствие ПВО на сток корпусе промолчу.
  4. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    И если пошло про стату, КР и ЛК у меня тоже лучше, на них тоже невероятно сложный геймплей.
  5. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Ну фурутака не так и плоха, а про страдания стокового авика, рекомендую на стоковом Хирю попасть против универсального Лексингтона.
  6. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Это на Хосе, где мир бронепоездов?
  7. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Недостаточная выборка, про которую уже писали выше, дает куда меньше информации.
  8. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Фусо не имбовей Конго, особенно имбов стоковый фусо, рекомендую. На кливе пытаясь в ордер больше сложно, но можно. И да, обычно специализация на 1 классе идет в ущерб остальным.
  9. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Приятно, что моя статистика считается эталонной. Это совсем крабы, они обычно больше вредят команде.
  10. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Ну так играйте. Но для понимания баланса классов желательно играть на всем.
  11. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    А им не хочется играть на имбе
  12. FLANKER63

    Заблуждение или миф?

    Эталонная характеристика ноющих про АВ
  13. Заканчивать надо триерами с катапультами, там сложнее всего будет
  14. FLANKER63

    127-мм орудийные установки

    Я всегда был сторонником введения ядерных фугасов для ЛК
  15. Держите ссылочку, прям Сталиным себя ощущаю
  16. При правильном выборе дистанции, да, но еще не известно как и когда сделают.
  17. Американские крейсера ждут вас.
  18. Напильником махать всегда проще.
  19. Проблема в отсутствии командной игры, ЦА хочет пиф паф, а не ордер.
  20. Например плак темы от трамваев и имя им легион.
  21. Время идет, стена плача ширится.
  22. Почему все аццкое как сотона? Других сетов не будет?
  23. При выставленном приоритете заградка продолжает действовать и на остальные звенья.
×